跳转到内容

讨论:新加坡樟宜机场

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为甲级
本条目页属于下列维基专题范畴:
新加坡专题 (获评甲级高重要度
本条目页属于新加坡专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科新加坡类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 甲级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为甲级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
航空专题 (获评甲级极高重要度
本条目页属于航空专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 甲级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为甲级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
建筑专题 (获评甲级中重要度
本条目页属于建筑专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 甲级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为甲级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
Former good article新加坡樟宜机场曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
典范条目落选新加坡樟宜机场曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2008年12月31日优良条目评选入选
2011年9月3日典范条目评选落选
2014年1月11日优良条目重审维持
2015年4月20日优良条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2008年12月22日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:已撤销的优良条目;其后评选典范条目亦落选

    新条目推荐

    优良条目候选

    小小意见

    • 1988 年7月12日一架属于美国海军的洛克威尔CT-39E Sabreliner从菲律宾的苏碧湾国际机场出发,在南中国海坠毁,机员由越南船民救起[20]。
    • 2000 年10月31日新加坡航空006号班机,一架波音747-400从新加坡出发前往洛杉矶,中停台北,在中正国际机场起飞时撞上施工机具,179人中83人罹难[21]。

    这两个空难与樟宜机场联系不上太大呀,尤其是第二个…… AlexHe34 (留言) 2010年6月19日 (六) 07:00 (UTC)[回复]

    优良条目重审

    新加坡樟宜机场编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:交通 - 航空交通,提名人:黄居士留言 | 参与专题2014年1月3日 (五) 14:51 (UTC)[回复]

    投票期:2014年1月3日 (五) 14:51 (UTC) 至 2014年1月10日 (五) 14:51 (UTC)
    • (+)支持:提名人票。部分段落严重无来源,虽然在下很不愿意提出重审。同工可根据英文版补充添加一些来源,但最后也可能不足够。欢迎专题参与者协助改善条目,维持条目的优良条目资格。--黄居士留言 | 参与专题2014年1月3日 (五) 14:51 (UTC)[回复]
    • (-)反对:作为主编者,很不愿意看见被撤消,所谓的部分段落严重无来源,可能因为一些热心IP用户加入所致。但临近考试周,我真的很忙,最快都要下星期未才有空,请给予我一些时间重新修订,整篇检查--Dragoon17cc留言2014年1月5日 (日) 12:47 (UTC)[回复]
    (+)支持:说回条目,条目来源不足是事实,有的地方明明可以有参考来源,也可以没有,例如当年新加坡政府扩建旧机场、兴建新机场的建议,应该不会是捏造出来的,那么至少应该有参考来源佐证。另外,如果持之以严,这条目是不是符合“必须完成翻译”的标准,私以为是值得商榷的:Tomlinson路,人家新加坡旅游局连译名也给了你,那条路叫做汤林生路。说条目来源稀缺是IP用户的过失,也就算了,请善用监视列表。不过,逻辑的问题:打个比方,1+1,数值是增加了,还是减少了?最后,维基百科的条目评审程序,并不会因为 阁下的起居作息,日常事务而有所延宕,就算最后真的够票撤销资格,你也可以先考完试,再把条目修好,再送去恢复GA资格。别急。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年1月6日 (一) 10:58 (UTC)[回复]
    (:)回应:在下也有意编修该条目,只不过在下也忙于现实生活,在这段期间才会提交重审,引起同工的关注,进行修改。重审也有重新提出意见的意思。另外,不只是来源的问题,如“3号航站楼”章节第二段:“and interior design by Woodhead Wilson,”???明明是搭客大厦却称“航站楼”,资料需要更新,Budget Terminal译为廉价航空搭客大厦,还有就是Budget Terminal从来不称“4号……”。很多名词都没有运用到,因为对该机场没有足够的研究。--黄居士留言 | 参与专题2014年1月6日 (一) 14:07 (UTC)[回复]
     阁下所言,第一点确实是执笔者的疏忽,亟需改正;第二点,应该是用字模式的问题,虽则马新简体显示的是“搭客大厦”,可是简体模式则是“航站楼”,源代码显示的则是台湾用词“航厦”。这点是不是要强行改作“搭客大厦”,有待商榷。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年1月7日 (二) 14:01 (UTC)[回复]
    很多名词都没有运用到,因为对该机场没有足够的研究。这是因为IP/其它用户乱改所致,某些内容与我当初参选时差异很大,改正确的改成错误--1.34.113.132留言2014年1月9日 (四) 05:26 (UTC)[回复]
    春卷柯南言之有理,在下只是认为在没有官方译名的情况下,应使用当地名称,但不反对使用其他名称。但“搭客大厦”并不完全是“马新”用词而是新加坡的用词。很抱歉,在下并没有查看地区字转换。还有就是,我会看成是“航站楼”是因为我当时没有登录维基百科,而IP用户的默认设置是大陆简体而不是“不转换”。--黄居士留言 | 参与专题2014年1月11日 (六) 06:30 (UTC)[回复]

    :5支持,1反对,保留。-Lif…lon 2014年1月11日 (六) 12:50 (UTC)[回复]

    优良条目重审(第二次)

    新加坡樟宜机场编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:-,提名人:7留言2015年4月13日 (一) 15:24 (UTC)[回复]

    投票期:2015年4月13日 (一) 15:24 (UTC) 至 2015年4月20日 (一) 15:24 (UTC)
    1支持,5反对,撤销。--219.129.198.4留言2015年4月21日 (二) 04:00 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了新加坡樟宜机场中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:12 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了新加坡樟宜机场中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 07:56 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了新加坡樟宜机场中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月4日 (二) 02:41 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了新加坡樟宜机场中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月3日 (日) 16:20 (UTC)[回复]