维基百科:优良条目评选

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Gtk-go-down.svg跳至正在进行的优良条目投票  Gtk-go-forward-ltr.svg跳至条目评选

优良条目评选

GA candidate.svg
优良条目是由众编辑以优良条目标准评价的条目;该标准低于特色条目的要求。本页面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的优良条目标准

任何编辑注册7日且编辑次数达50次的使用者,均可依照标准评审当前提名的条目。条目评审与修改仅有七天时间,因此请抓紧完成。提名新优良条目的用户应当积极回应积极建设性批评,并和评审者共同改进条目以达成优良状态。如果条目经评审被认为符合优良条目的标准,则条目页右上角将会放置圆形十字标记(这个标记表示维基百科优良条目),表明评论者认为这是一篇优良条目。评审与提名程序介绍可以在下方阅读。

目前有17个提名条目。

快捷方式
WP:GA/N
WP:GAN
WP:GAC
WP:GAR

评选工具

相关页面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自动确认用户(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔细审阅提名条目,确认是否符合优良条目标准
  4. 同一个条目请不要在距上一次评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效
  5. 请不要重复提名正在本页面投票的条目,也请不要将正在参加特色条目评选同行评审的条目提名,否则该提名视为无效
  6. 存在侵权内容的条目提名无效;
  7. 如果提名为新评选(当前不是优良条目者),请在条目的对话页顶部放置{{GAN}}模板;如果提名为重选(当前为优良条目者),请在被提名条目对话页的顶部增加{{GAR}}模板;
  8. 如果条目是要重新评选优良条目,建议提名人查看条目修订历史或对话页,并在主要贡献者的用户讨论页上告知,增大条目在投票期间改善的可能;
  9. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合优良条目标准,使用“{{yesGA}}”,说明理由并签名;
  3. 如果认为条目不符合优良条目标准,使用“{{noGA}}”,说明理由并签名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用“{{中立}}”,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{yesGA}}和{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用删除线“<s>...</s>”划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合特色条目标准 不符合特色条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意见


存档程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),该条目就会入选为优良条目,或免于从优良条目除名。假如时效已过,未能达到票数要求,提名条目将从名单中删除,列入档案;重选条目将撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步骤如下:
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表移除,并将相关投票讨论移至已获选条目的对话页。
  2. 删除已获选条目对话页的{{GAN}},并使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  3. 若条目是撤销后再次获评为优良条目,请更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已获选条目底部加入{{Good article}},并同时至条目的维基数据处更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:优良条目#优良条目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. 将条目首段内容和一张图片放至Wikipedia:优良条目/存档最后空白日期处(这一步可能需要管理员权限)。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步骤如下
  1. 将条目从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至该条目的对话页。
  2. 在条目顶端去除{{Good article}}
  3. 删除条目对话页的{{GAR}},并同时使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  4. 将条目从Wikipedia:优良条目里去除。
  5. 将条目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
未能获选优良条目的投票,整理步骤如下:
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至未获选条目的对话页。
  2. 删除未获选条目对话页的{{GAN}},并使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步骤如下
  1. 将条目从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至该条目的对话页。
  2. 删除条目对话页的{{GAR}},并同时使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法请参看该模板页面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文维基百科内容评选 Presa de decissions.png
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 特色条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

当前有(17)个条目获提名并进行投票:气旋尼洛法1896年大西洋飓风季1953年飓风芭芭拉1978年飓风埃拉飓风嘉莉遗传漂变热带风暴思雅热带风暴特鲁迪 (2014年)新罕布什尔州台风狮子山 (2016年)冲绳县威廉·D·波特号驱逐舰 (DD-579)? (电影)五星主厨快餐车热带风暴多莉 (2014年)长崎县 ‎法兰西斯·哈维 []

气旋尼洛法[编辑]

气旋尼洛法编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:其它洋面热带气旋,提名人:N-C16留言) 2017年5月17日 (三) 02:52 (UTC)

投票期:2017年5月17日 (三) 02:52 (UTC) 至 2017年5月24日 (三) 02:52 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。—N-C16留言) 2017年5月17日 (三) 02:52 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准,差点还以为是刘嘉出品。若红链改成绿链会更好。——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月17日 (三) 05:23 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准。--  Karta0800900  留言  2017年5月18日 (四) 14:34 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准,来源充足。--  天秤P  留言  2017年5月18日 (四) 15:06 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准。--Alexchris留言) 2017年5月19日 (五) 05:12 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504留言) 2017年5月20日 (六) 14:46 (UTC)
  • (=)中立“树木被修剪,以消除因落下的碎片造成的损坏”,树上如何掉下碎片?PS:看见一大批热带气旋条目参选,还以为是刘嘉回来写条目了--如沐西风留言) 2017年5月21日 (日) 17:19 (UTC)
    • 修改为枝条。—以上有签名的留言由R96340对话)于 加入。 2017年5月22日 (一) 03:27 (UTC)

1896年大西洋飓风季[编辑]

1896年大西洋飓风季编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:大西洋飓风季,提名人:N-C16留言) 2017年5月17日 (三) 03:04 (UTC)

投票期:2017年5月17日 (三) 03:04 (UTC) 至 2017年5月24日 (三) 03:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。—N-C16留言) 2017年5月17日 (三) 03:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准,若红链改成绿链会更好。——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月17日 (三) 05:23 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准,来源充足。--  天秤P  留言  2017年5月18日 (四) 15:06 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准。--Alexchris留言) 2017年5月19日 (五) 05:12 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月20日 (六) 23:40 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504留言) 2017年5月21日 (日) 03:21 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:仅看第六号飓风一段:风暴最早是10月17日在北纬9°、西经44°附近海域出现(缺宾语,句子成分不完整)。如果上述恶劣天气是飓风造成,那么这场风暴的规模必然异常庞大。( This incident may have been related to the hurricane if it were exceptionally large,翻译逻辑错误,颠倒了条件和结论)。--星巴克女王(❀教母改善计划 2017年5月23日 (二) 06:19 (UTC)

1953年飓风芭芭拉[编辑]

1953年飓风芭芭拉编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:大西洋热带气旋,提名人:N-C16留言) 2017年5月17日 (三) 03:05 (UTC)

投票期:2017年5月17日 (三) 03:05 (UTC) 至 2017年5月24日 (三) 03:05 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。—N-C16留言) 2017年5月17日 (三) 03:05 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准,若红链改成绿链会更好。——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月17日 (三) 05:23 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准,来源充足。--  天秤P  留言  2017年5月18日 (四) 15:07 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准。--Alexchris留言) 2017年5月19日 (五) 05:12 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月20日 (六) 23:40 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504留言) 2017年5月21日 (日) 03:21 (UTC)

1978年飓风埃拉[编辑]

1978年飓风埃拉编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:大西洋热带气旋,提名人:N-C16留言) 2017年5月17日 (三) 03:07 (UTC)

投票期:2017年5月17日 (三) 03:07 (UTC) 至 2017年5月24日 (三) 03:07 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面,第2次提名。—N-C16留言) 2017年5月17日 (三) 03:07 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准,若红链改成绿链会更好。——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月17日 (三) 05:23 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准,来源充足。--  天秤P  留言  2017年5月18日 (四) 15:07 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准。--Alexchris留言) 2017年5月19日 (五) 05:13 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月20日 (六) 23:40 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504留言) 2017年5月21日 (日) 03:21 (UTC)

飓风嘉莉[编辑]

飓风嘉莉编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:大西洋热带气旋,提名人:N-C16留言) 2017年5月17日 (三) 03:26 (UTC)

投票期:2017年5月17日 (三) 03:26 (UTC) 至 2017年5月24日 (三) 03:26 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面,第2次提名。—N-C16留言) 2017年5月17日 (三) 03:26 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准,若红链改成绿链会更好。——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月17日 (三) 05:23 (UTC)
  • 确认东大西洋存在飓风后,美国国家气象局向气旋预计路径上的船只发布警告。可以考虑略休整此句-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月18日 (四) 13:26 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准。--  Karta0800900  留言  2017年5月18日 (四) 14:37 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准,来源充足。--  天秤P  留言  2017年5月18日 (四) 15:07 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准。--Alexchris留言) 2017年5月19日 (五) 05:13 (UTC)
  • 那句话有人改了一点,很好,但似乎变化不大-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月19日 (五) 10:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504留言) 2017年5月20日 (六) 03:34 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:“飓风嘉莉在所知的热带气旋中堪称完美”,请主编解释为何完美。与英文原文 National Hurricane Research Project (NHRP) observers described the hurricane as "one of the most perfectly formed hurricanes they had seen." 有出入。--如沐西风留言) 2017年5月21日 (日) 17:17 (UTC)
    • “美国国家飓风研究计划的研究人员表示,飓风嘉莉在所知的热带气旋中堪称完美。”,何处有误?—以上有签名的留言由R96340对话)于 加入。 2017年5月22日 (一) 03:29 (UTC)
      • one of the most perfectly formed hurricanes和one of the most perfect hurricanes是不一样的。热带气旋会威胁生命与财产,不知有什么完美好讲。--如沐西风留言) 2017年5月22日 (一) 05:13 (UTC)
        • @如沐西风:所谓的完美是指结构吧。--N-C16留言) 2017年5月22日 (一) 05:24 (UTC)
          • 反正不是“在所知的热带气旋中堪称完美”的字面意思。应该把perfectly formed译全,或者用别的方式补出。--如沐西风留言) 2017年5月22日 (一) 05:28 (UTC)
            • 飓风嘉莉在所知的热带气旋中结构堪称完美是一个选择。个人是不认为称一个有害的东西完美是奇怪的事情,例如你仍可以形容敌人的武器完美。—以上有签名的留言由R96340对话)于 加入。 2017年5月22日 (一) 05:57 (UTC)
              • one of the most perfectly formed hurricanes直接译成完美是不对的。译者应该解释这里的完美究竟何意。武器完美大家都能理解,武器本身并不带有善恶(化武等等大概除外)。打个不大恰当的比方,说希特勒的穿着完美大家都能理解,但假如说希特勒完美那恐怕得解释一番了。--如沐西风留言) 2017年5月22日 (一) 06:20 (UTC)
                • 尽管以个人角度我有所保留,但我同意若改变翻译,能增加读者对此话的理解、Which is fine.已更改翻译—以上有签名的留言由R96340对话)于 加入。 2017年5月22日 (一) 09:50 (UTC)
                  • 谢谢。我完全不懂飓风,仍然不知道perfectly formed到底是指形成过程比较完美还是指结构(形成的结果)完美。--如沐西风留言) 2017年5月22日 (一) 15:55 (UTC)

遗传漂变[编辑]

遗传漂变编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:生物学、医学与药学,提名人:Esiymbro留言) 2017年5月17日 (三) 13:49 (UTC)

投票期:2017年5月17日 (三) 13:49 (UTC) 至 2017年5月24日 (三) 13:49 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英文维基百科,本人做了几处增删和调整。漂变应该能够算作生物学类的基础条目,个人认为已符合标准。—Esiymbro留言) 2017年5月17日 (三) 13:49 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准。——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月18日 (四) 02:54 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准。--Alexchris留言) 2017年5月19日 (五) 05:15 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月20日 (六) 23:40 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504留言) 2017年5月21日 (日) 03:21 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基因学中相当重要的条目,叙述完整--B2322858留言) 2017年5月21日 (日) 20:36 (UTC)

热带风暴思雅[编辑]

热带风暴思雅编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:meteorology,提名人:Morgan Siu对话贡献) 2017年5月18日 (四) 02:50 (UTC)

投票期:2017年5月18日 (四) 02:50 (UTC) 至 2017年5月25日 (四) 02:50 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。极浓烈的翻译味道,句子不通顺——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月18日 (四) 02:50 (UTC)
  • (!)意见:“是当年太平洋台风季中的第22个热带气旋”可以把当年明确指定为1999年;“它起源于1999年9月在马里亚纳群岛东部的一个对流区”中>>>“它源自1999年9月马里亚纳群岛东部的一个对流区中”-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月18日 (四) 11:50 (UTC)
  • 已经就语言问题修正本文。别的我就不懂了。-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月21日 (日) 14:59 (UTC)

热带风暴特鲁迪 (2014年)[编辑]

热带风暴特鲁迪 (2014年)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:东太平洋热带气旋,提名人:N-C16留言) 2017年5月19日 (五) 05:32 (UTC)

投票期:2017年5月19日 (五) 05:32 (UTC) 至 2017年5月26日 (五) 05:32 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。—N-C16留言) 2017年5月19日 (五) 05:32 (UTC)
  • 符合优良条目标准:语句通畅,来源充足。--  天秤P  留言  2017年5月19日 (五) 15:16 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月20日 (六) 23:40 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504留言) 2017年5月21日 (日) 03:13 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准。--Alexchris留言) 2017年5月21日 (日) 15:56 (UTC)
  • (=)中立:翻译质量。“值得注意的是,圣马丁佩拉斯的一座12米的桥梁倒塌,几个村庄被隔离”,“Notably, a 39 ft (12 m) bridge in San Martín Peras collapsed, leaving several villages isolated.”我觉得起码不符合大陆的中文表达习惯。其实就是桥塌了、路断了。“另有300名居民因为河流威胁要超过其容量而被迫离开”,“河流威胁要超过其容量”也别扭得很。--如沐西风留言) 2017年5月21日 (日) 17:15 (UTC)
    • 已修正。--N-C16留言) 2017年5月22日 (一) 05:33 (UTC)

新罕布什尔州[编辑]

新罕布什尔州编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:地理 - 美洲 - 美国,提名人:Sakuav留言) 2017年5月19日 (五) 13:56 (UTC)

投票期:2017年5月19日 (五) 13:56 (UTC) 至 2017年5月26日 (五) 13:56 (UTC)
  • (=)中立:提名人票。—Sakuav留言) 2017年5月19日 (五) 13:56 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:大量内容没来源。--星巴克女王(❀教母改善计划 2017年5月19日 (五) 14:18 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准(▲)同上理由--Z7504留言) 2017年5月19日 (五) 14:22 (UTC)
  • Sakuav留意内容——
    1. 地理一节只有一句话,显然内容不足。
    2. 高中的外部链接有问题,教育一节后2节依赖于点列。
    3. “10个郡,与重要城市”一节,适合改作行政区划。
    4. 其他情况一节太碎。
    5. 来源不足-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月20日 (六) 01:07 (UTC)

台风狮子山 (2016年)[编辑]

台风狮子山 (2016年)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:气象学,提名人:  Karta0800900  留言 2017年5月20日 (六) 09:34 (UTC)

投票期:2017年5月20日 (六) 09:34 (UTC) 至 2017年5月27日 (六) 09:34 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。提名人票,条目叙述详实。—  Karta0800900  留言 2017年5月20日 (六) 09:34 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:不看不知道,一看吓我一大跳:“不过摆脱蒲公英的牵制亦使狮子山得以恢复稳定增强,其中心附近有对流爆发并修复低层环流中心,组成中心密集云团[注 7],并发展出“云卷风眼”[注 8],显示其强度稳步上扬[来源请求],日本气象厅和香港天文台接连在23日凌晨3时10分和45分把狮子山升为强烈热带风暴[21]。受惠于温暖海水和活跃西南季候风的支援,以及垂直风切变明显减弱和高空辐散[注 9]渐佳的良好环境,狮子山的强度上升趋势在24日更见迅速而显著,并且打开风眼[来源请求],日本气象厅和香港天文台分别在凌晨2时55分及3时45分把狮子山升为台风[24];中国国家气象中心和联合台风警报中心紧随其后,于凌晨5时正作出此项升格,与此同时台湾中央气象局则把狮子山升为中度台风。日间狮子山细小的“针眼”显现在卫星云图上,标志着其强度持续飙升[来源请求],中国国家气象中心和香港天文台先后在下午2时45分及6时45分把狮子山进一步升为强台风[25]。虽则狮子山再次于琉球群岛东面停滞不前,但至此各部门均预料狮子山一两日内会“掉头”向东北加速推进,原因是华北将有西风槽[注 14]发展[来源请求],打击华东上空之高压脊[17],取而代之成为狮子山的主要引导系统并把它“勾走”。”--Antigng留言) 2017年5月20日 (六) 09:41 (UTC)
  • 来源缺乏:副热带高压脊受制于较早前一连串北上吹袭日本的风暴,以及同时活跃的热带气旋蒲公英和圆规阻碍而无法向西伸展,狮子山受到其西面、华东上空的高压脊和南面的季风槽牵引,在早上改向西南移动,开始远离日本并朝向琉球群岛;不过位处附近的蒲公英将引致“双台风效应”出现,令狮子山往后的动向不明朗因素极大,各官方气象部门均预计狮子山的移速渐变缓慢,而电脑数值预报模式显示狮子山到达琉球群岛东面海域后,有机会摆脱蒲公英的牵制而明显加强和继续采取西南路径,但也有可能被它牵引而逆时针互旋,转向偏东方向推进。
瓦解维持多日的鞍形气压场,以及狮子山东南面有一个深厚的赤道反气旋建立和向北延伸,对狮子山构成较明显的引导,狮子山在26日入夜后开始采取较明显东移路线,时速约10至12千米,至27日渐转为东北偏东,移速升至每小时18千米;当晚狮子山的眼壁更替亦终告完成,其风眼清空后再次变得显而易见,加上狮子山附近环境未有变得恶劣,狮子山因而开始重新增强,再一次迈向巅峰,其环流亦变得庞大,覆盖面积比形成初期倍增。但各部门均预期副热带高压脊随后会从日本东北面向西伸展,令狮子山后期再次折向西北,以成熟台风的姿态穿越日本本州,对当地构成重大威胁。28日狮子山加速向正东北移动,时速约25至30千米,移离水温较低的海域并重新吸收能量,系统上空流出呈放射状,卫星云图上可见一个浑圆而扎实的眼壁和风眼结构,中心密集云团的对流亦非常旺盛,达到强度顶峰,这促使中国国家气象中心在当日下午2时40分把狮子山升为超强台风。
登陆后狮子山的中心密集云团崩溃,移速进一步飙升到西北太平洋风暴中罕见的每小时70至80千米,短短数小时已掠过东北地方,在晚上9时左右进入日本海。伴随西风槽而来的冷空气随即渗入狮子山的环流内,破坏其暖心结构并使其开始转化过程,日本气象厅在狮子山开始远离日本不久,便已在晚上11时45分首先表示狮子山转化为温带气旋。狮子山于日本海渐转向正西前进,中国国家气象中心于31日凌晨3时05分把狮子山降为热带风暴,随后表示狮子山于凌晨4时半在俄罗斯海参崴附近再度登陆;联合台风警报中心亦在31日凌晨5时对其发出最后警告。此后狮子山继续西移,穿越俄罗斯滨海边疆区,早上进入中国吉林省,深入内陆并持续减弱,午后深层对流尽失,低层环流中心变得难以辨认,中国国家气象中心在下午5时05分表示狮子山在磐石市上空转化为温带气旋,并宣布对其停止编号。在陆地摩擦下,狮子山的残余云带在9月1日变得越来越浅薄,翌日(9月2日)终告消散殆尽。-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月20日 (六) 13:55 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,DYK则矣,优良不及。--N-C16留言) 2017年5月22日 (一) 09:51 (UTC)

冲绳县[编辑]

冲绳县编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:地理 - 亚洲 - 日本,提名人:ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月20日 (六) 23:40 (UTC)

投票期:2017年5月20日 (六) 23:40 (UTC) 至 2017年5月27日 (六) 23:40 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。内容全面,来源充分。个人认为已符合优良条目标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月20日 (六) 23:40 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504留言) 2017年5月21日 (日) 02:27 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,参注完备,符合达标,赏个支持票。另外,已通过优良评选的青森县条目(&)建议比照本条目扩充行政区划章节。—Ketsu1213留言) 2017年5月21日 (日) 03:38 (UTC)Ketsu1213
  • 符合优良条目标准(▲)同上。--N-C16留言) 2017年5月21日 (日) 05:32 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准,岛ぐるみ闘争翻译成中文会比较好,感谢。--Alexchris留言) 2017年5月21日 (日) 15:56 (UTC)

威廉·D·波特号驱逐舰 (DD-579)[编辑]

威廉·D·波特号驱逐舰 (DD-579)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:战争与军事─武器与军事装备,提名人:Z7504留言) 2017年5月21日 (日) 02:23 (UTC)

投票期:2017年5月21日 (日) 02:23 (UTC) 至 2017年5月28日 (日) 02:23 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。在看完DYK后,认为该条目应可符合标准,也邀请主编投票,感谢您。—Z7504留言) 2017年5月21日 (日) 02:23 (UTC)
  • 符合优良条目标准:条理清晰,内容详尽,图文结合,来源充分。虽然原打算DYK通过后再申请GA,但个人认为已经符合标准。还请各位指点。--Medalofdead留言) 2017年5月21日 (日) 03:06 (UTC)
  • 符合优良条目标准(▲)同上。--N-C16留言) 2017年5月21日 (日) 05:33 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准。--Alexchris留言) 2017年5月21日 (日) 16:06 (UTC)
  • (=)中立:哈佛脚注是坏的,链接有问题,请修一下。另外首段威廉·D·波特号驱逐舰(舷号DD-579)的加粗好像有点别扭。其余尚未看。--如沐西风留言) 2017年5月21日 (日) 17:10 (UTC)
    • (:)回应:脚注修复完毕。--Medalofdead留言) 2017年5月21日 (日) 18:45 (UTC)
      • (?)疑问:舷号两字是要省略吗? 而首段括号是半形还是全形才是正确的?--Z7504留言) 2017年5月22日 (一) 05:30 (UTC)
        • 感觉应该是威廉·D·波特号驱逐舰舷号DD-579)或者威廉·D·波特号驱逐舰舷号DD-579),括号和“舷号”二字不应该加粗。DD-579要不要加粗我不清楚。--如沐西风留言) 2017年5月22日 (一) 05:50 (UTC)
          • 那DD-579的括号呢?--Z7504留言) 2017年5月22日 (一) 05:56 (UTC)
      • (:)回应:之前那个加粗是顺应Oneam创建驱逐舰模板时的风格,他后来也变过。我参考了下特色条目里他后来的格式,改为威廉·D·波特号驱逐舰USS William D. Porter DD-579)。虽然标题是半角,但我还是希望文内半全角统一。--Medalofdead留言) 2017年5月22日 (一) 14:35 (UTC)
      • 让我稍为总结一下吧。关于船舰首段,目前还没有统一标准。七八年前(2009/2010年)其实没有“舷号”两字,也不使用lang-en模板,英文名称和舷号直接放在全型括号。当时是跟着老一辈编辑的风格,把中英文全称、括号、舷号都加粗。因为条目评选收到的反馈,大概在2011年左右才开始加上“舷号”两个中文字,后来消红的那堆美国战舰和驱逐舰(2012/2013年)都是照着这模板量产。记得维基社群曾经对于外文全称、外文模板、其他称呼、全型括号等等是否加粗有过激辩。当时没有探讨到海军船舰,但这影响了我重写三艘约克镇级航空母舰(2012年)、罗斯福号CV-42和珊瑚海号CV-43的风格(2013/2014年)。那时我开始不活跃,社群又很少人写军舰,也就没有深究。另一些编辑,比如大象的做法,是括号、英语、甚至舷号都不加粗(可以参考现在的CV-16CV-41两种风格)。今年比较多编辑写海军,或许是解决这陈年问题的契机。Oneam 01:00 AM留言) 2017年5月23日 (二) 05:58 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容全面,符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准。Oneam 01:00 AM留言) 2017年5月23日 (二) 05:58 (UTC)

? (电影)[编辑]

? (电影)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:传播媒体─电影─21世纪,提名人:Z7504留言) 2017年5月21日 (日) 12:27 (UTC)

投票期:2017年5月21日 (日) 12:27 (UTC) 至 2017年5月28日 (日) 12:27 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。已经经过同行评审期限,而认为该条目应已符合GA标准,故提交,也欢迎主编近期可关注。—Z7504留言) 2017年5月21日 (日) 12:27 (UTC)
  • 符合优良条目标准:感谢Z7504的提名!那么我自荐,翻译自英文维基,自认为语句通顺,来源充足,符合标准。顺便打个广告,条目史迈斯报告正在参评特色条目,欢迎各位前去提意见。-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月21日 (日) 23:23 (UTC)
  • 条目大致 符合优良条目标准:内容充足且来源丰富。—--陈子廷留言) 2017年5月22日 (日) 08:57 (UTC)
  • 符合优良条目标准(▲)同上。--N-C16留言) 2017年5月22日 (一) 09:48 (UTC)
  • 为了避免电影公映时可能受到的抗议,他决定用《?》作为电影的标题。因为若是使用《自由主义》或者《多元主义》之类的标题的话,那些反对这些意识形态的人很有可能会发起抗议,[8]因此除了《?》之外他也想不到别的更好的标题了。[10]:啰嗦
    作为一个混血儿,他决定拍摄一部有关背景多元化的主题的电影。[10]:重想一下句子。
    ,作者梅尔比·因德拉·丹·阿德里亚提。:请问这是一句句子吗?
    举行首映直接写成首映就可以
    在《?》在公演的头五天内有10万人前去观看。:你自己读着不别扭?
    多次使用说这个字是不好的,有个方针还指引规定不让这么干的,可是我已经没法查到那个页面的名字了。好吧,不是方针也不是指引-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月22日 (一) 11:26 (UTC)
    • 感谢您的宝贵意见!不过我可能语言水平还没有那么高,所以好些看不出来,如果改得不好还请您指正。1. 我不觉得很啰嗦,不过既然有人这么觉得了,已删去最不必要的内容;2. 呃……大体不觉得有什么毛病,不过我又稍微修饰了一下;3. 已改;4. 已改;5. 我读得不觉得很别扭,是缺少主语吗?(陈子廷已代为修正,非常感谢!);6. 我去,这个写得好棒,我居然从来没发现过这篇 囧rz...稍后将依照里面的内容进行修改。-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月22日 (一) 14:45 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容全面,符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC)

五星主厨快餐车[编辑]

五星主厨快餐车编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:传播媒体─电影─21世纪,提名人:陈子廷留言) 2017年5月22日 (一) 12:27 (UTC)

投票期:2017年5月22日 (一) 10:23 (UTC) 至 2017年5月29日 (一) 10:23 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语维基对应GA条目,自认条目内容丰富且来源充足,若有任何问题欢迎指出。—--陈子廷留言) 2017年5月22日 (一) 10:23 (UTC)
  • Chef: Weekly. Box Office Mojo. [2014-07-15].

跳转 ^ Chef: Foreign. Box Office Mojo. [2014-07-15].

Chef (2014) Full Cast & Crew. IMDb.

填完整点-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月22日 (一) 11:33 (UTC)

    • 此外,用了约莫两个星期完成剧本这句中为什么会突然出来一个莫?-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月22日 (一) 11:35 (UTC)
      • 阁下指出的问题已全数修复,若仍有问题欢迎再次指出。—--陈子廷留言) 2017年5月22日 (一) 11:58 (UTC)
    • “约莫两个星期”是可以的,有不少这么用的,只不过这种用法比较老,现代不常见,但是是合理的用法,不是非标准汉语。-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月23日 (二) 06:53 (UTC)

热带风暴多莉 (2014年)[编辑]

热带风暴多莉 (2014年)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:大西洋热带气旋,提名人:N-C16留言) 2017年5月22日 (一) 10:29 (UTC)

投票期:2017年5月22日 (一) 10:29 (UTC) 至 2017年5月29日 (一) 10:29 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。—N-C16留言) 2017年5月22日 (一) 10:29 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容详细,符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 06:36 (UTC)

长崎县 ‎[编辑]

长崎县编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:地理 - 亚洲 - 日本,提名人:ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC)

投票期:2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC) 至 2017年5月30日 (二) 02:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。内容全面,来源充分。个人认为已符合优良条目标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,参注完备,符合达标,赏个支持票。—Ketsu1213留言) 2017年5月23日 (二) 09:39 (UTC)Ketsu1213

法兰西斯·哈维[编辑]

法兰西斯·哈维编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:军事人物,提名人:【和平至上】💬📝 2017年5月23日 (二) 09:36 (UTC)

投票期:2017年5月23日 (二) 09:36 (UTC) 至 2017年5月30日 (二) 09:36 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英文维基百科特色条目,已经修正错译。—【和平至上】💬📝 2017年5月23日 (二) 09:36 (UTC)

Cscr-featured.svg 中文维基百科内容评选 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 十三甲伯公庙上帝羔羊乐团长崎县布列塔尼号战列舰钱德明欢迎来到加帕利公园我不记得热带风暴多莉 (2014年)白翎海燕华为荣耀医用手套J·T·墨菲黎冰鸿拉法叶大道车站 (IND福尔顿街线)射雕英雄传 (1976年电视剧)玉子 (电影)吴心午斯科特·埃夫兰德罗伯特·本内特克拉克·勒马斯特特里·F·摩尔冲绳县青山大桥星跳亚足联成员协会排名第34条法则战争机器 (2017年电影)寒朗台北电影奖苏醒 (席琳娜·戈梅兹专辑)2016年7月黄淮气旋东京盲哑学校程允和威廉·D·波特号驱逐舰 (DD-579)何异埃姆斯国家实验室柳惔沙梨头更馆中国陶瓷史
同行评审 台湾国中教育清华大学教宗选举列表周朝圣大额我略教宗骑士团勋章闽台关系
优良条目评选 气旋尼洛法1896年大西洋飓风季1953年飓风芭芭拉1978年飓风埃拉飓风嘉莉遗传漂变热带风暴思雅热带风暴特鲁迪 (2014年)新罕布什尔州台风狮子山 (2016年)冲绳县威廉·D·波特号驱逐舰 (DD-579)? (电影)五星主厨快餐车热带风暴多莉 (2014年)长崎县 ‎法兰西斯·哈维
特色条目评选 1990-1991年南太平洋气旋季台风红霞 (2015年)史迈斯报告台风南修 (2016年)最大风速半径
特色列表评选 人口超过十万人之巴西城市列表路易斯安那州城镇名单欧洲超级杯冠军主教练列表印第安纳州象征列表
特色图片 评选 2007年8月28日月食佛罗里达州福克兰群岛除名/十分瀑布
除名 十分瀑布