讨论:2006年亚洲运动会
2006年亚洲运动会曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
当前状态:已撤销的优良条目 |
我也是依当地时间,但在官方网页,第一天只是开幕,没有比赛。--Ahleong 05:36 2006年12月3日 (UTC) 是的,那照官方指示吧--中华文化五千年 09:26 2006年12月3日 (UTC)
有两个问题:
- 1。是否应该把中国举重运动员受伤的事件添加上?
- 2。开幕式出现了一个明显的错误,把龙的图腾给了日本,而代表中国的图腾却是麒麟。而一般来说,龙应该是中国的图腾(这点应该无异议吧?),日本的图腾应该是鹤或者龟?(不是非常确定,依稀记的)-- Ffyc 07:42 2006年12月6日 (UTC)
- 对于Ffyc的问题如下:
条目评选
优良条目评选
- 2006年亚洲运动会(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分类:体育--不中举的秀才(江南贡院) 00:53 2007年2月1日 (UTC)
- (+)支持--约翰哈博克 01:51 2007年2月1日 (UTC)
- (+)支持:依照国际性运动会的专题编写且条目详尽。--陋室◈(亭中茶话) 09:48 2007年2月1日 (UTC)
- (-)反对,多为资料列表,可读性不强,应该加以整理后用连贯的文体来表述。--长夜无风(风言风语) 10:13 2007年2月1日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 09:43 2007年2月5日 (UTC)
- (+)支持--dbslikacheung 13:45 2007年2月6日 (UTC)
- (+)支持--by--阿佳暂时不啰唆! 13:10 2007年2月7日 (UTC)
- (+)支持--agostinho 06:38 2007年2月8日 (UTC)
- (+)支持--Timingu 18:29 2007年2月8日 (UTC)
优良条目重审
以下内容移动自Wikipedia:优良条目重审
几乎全是列表,可以说没有什么连贯叙述的文字。--あるがままでいい(talk) 2007年9月15日 (六) 05:51 (UTC)
- (+)支持大多为列表,可读性不强。—今古庸龙 2007年9月15日 (六) 09:21 (UTC)
- (-)反对你们所说的列表最多只占40%,连贯叙述的文字也不是很少。─^(oo)^♀♂猪猪俱乐部♂♀㊣☆贡献☆㊣ 2007年9月15日 (六) 12:27 (UTC)
- (+)支持,内容杂乱—Quarty 2007年9月15日 (六) 13:04 (UTC)
- (-)反对,内容还蛮丰富的,不算杂乱。—Jerrypp772000 2007年9月27日 (四) 20:35 (UTC)
优良条目重审(第二次)
以下内容移动自Wikipedia:优良条目重审
2006年亚洲运动会(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:体育运动-体育比赛,提名人:Caiguanhao (留言)
- (+)支持:提名人票。列表内容,内容单薄。——Caiguanhao (留言) 2011年5月9日 (一) 09:25 (UTC)
- (+)支持,罗列内容--Coekon (留言) 2011年5月9日 (一) 09:54 (UTC)
- (+)支持,罗列,不当内连。--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年5月9日 (一) 13:04 (UTC)
- (+)支持:同上理由。《 中坛霸主 》 (留言) 2011年5月9日 (一) 16:44 (UTC)
- (+)支持,只是资讯的简单收集罗列--百無一用是書生 (☎) 2011年5月10日 (二) 07:31 (UTC)*
- (+)支持,有大量日期内连、无故粗体、部分段落缺乏参考资料和存在过多列点内容。—AT 2011年5月11日 (三) 09:23 (UTC)
- (+)支持:除了罗列还是罗列,格式问题很大。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年5月11日 (三) 10:17 (UTC)
- (+)支持:内容不达标。--Amazingloong (留言) 2011年5月11日 (三) 11:06 (UTC)
- (+)支持:对比2010年亚洲运动会就能看出差别了,赛程不是唯一看点,各方面内容还很多。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年5月11日 (三) 11:36 (UTC)
一些看法
这个条目另我最高兴的一点是,大家都在编辑条目内容的同时,也一直在添加参考资料。 另针对该条目目前实际的编辑状况,我有几点建议提出,同大家讨论:
- 小国旗的应用是不是该统一一下,看起来总有些乱;
- 一些半角标点也建议改为全角,尤其是表格中的括号;
- 不幸一节中,关于运动员受伤的加入,表示置疑。--Ffn 20:40 2006年12月6日 (UTC)
- 回应﹕我想你是指泰国拳手被打伤眼的事吧,我认为此事并不是经常发生,因此加入姜非问题。
另外,有两个问题﹕ 1. 最近本条目被人进行了小型的破坏,是否应该实行半保护? 2.有无人想都本条目成为优质条目?--中华文化五千年 15:14 2006年12月7日 (UTC)
- 小国旗应作统一使用
- 本条目该成为优质条目--支持港队! 19:19 2006年12月7日 (UTC)
如何统一?--中华文化五千年 06:25 2006年12月8日 (UTC)
- 该采用template的国旗,例如中国香港该用{{HKG}}。 --支持港队! 12:04 2006年12月8日 (UTC)
- 我觉得许多地方并不需要用国旗,像是“赛事焦点”,太多的小图案反而使人不易阅读。我想只要在列表式的地方,如“奖牌榜”、“记录”这些地方使用就好了。--Nisrok 06:50 2006年12月18日 (UTC)
参赛国家及地区
那些国家没参加比赛? (没看见以色列) --Kerry 00:45 2006年12月8日 (UTC)
- 以色列在体育上是被列入欧洲的。另外,亚奥委的45个会员也有参赛。
- 以色列已经加入了欧洲奥委会,因此无参加亚运。--支持港队! 11:53 2006年12月8日 (UTC)
- 喔,原来如此。 (没看到以色列的第一个反应是他们怎么又被拒绝参赛了) --Kerry 03:43 2006年12月10日 (UTC)
如何能成为优质条目?
如何能把本条目提升至优质条目的水平呢?有意见吗?--中华文化五千年 15:46 2006年12月8日 (UTC)
- 建议在运动会后慢慢地把条目编辑好。 --支持港队! 17:51 2006年12月8日 (UTC)
- 对其编辑的用户太少,另纪录那部分视觉效果欠佳。--Dzb0715 05:26 2006年12月10日 (UTC)
- 好吧!如果你喜欢的话就由你负责吧。--中华文化五千年 13:39 2006年12月10日 (UTC)
亚运结束了,是时间开始将他目发展成优良条目了,不知大家有何意见?--中华文化五千年 04:52 2006年12月16日 (UTC)
“花絮”一项是否应存在?
如题,我应为“花絮”一项似乎不应存在,特别是“周萌萌事件”中内在的情况未明,所以我认为还好还是先取消,不知大家有何意见呢?--中华文化五千年 13:39 2006年12月10日 (UTC)
我认为重要性仅限于中国,这并不是问题,而是该事件似是一些“八婆(三八)新闻”般,对将来成为优良条目似乎不是太好的了。--中华文化五千年 15:40 2006年12月11日 (UTC)
本条目再次受破坏
是否有必要实行半保护?
在那申请的?
- Wikipedia:请求保护页面小胡子 -(对话) 09:10 2006年12月12日 (UTC)
建议申请保护,今日再次遭到破坏!Anastacia 03:52 2006年12月18日 (UTC)
问个问题
为什么银牌总数会比金牌总数少5块? --65.59.219.179 08:26 2006年12月13日 (UTC)
- 名次并列的情况比较多,目前为止,铜牌最多,金牌次之,银牌最少。----timingu
关于译名问题
你们知道那有一些翻译日本人名的网页吗? also~你地认为条目还有什么不足之处?--中华文化五千年 16:11 2006年12月16日 (UTC)
我只知道JOC有日本代表选手团的成绩记录[6]-- Nisrok 05:50 2006年12月17日 (UTC)
真的不错~thx--中华文化五千年 06:36 2006年12月17日 (UTC)
大家是否真的有意把条目成为优良条目?
大家是否真的有意把条目成为优良条目?若果是的话,大家认为本条目有什么不足之处与可增之处?--中华文化五千年 09:51 2006年12月18日 (UTC)
- 这类综合性运动会条目不好写。其不同于世界杯、五大联赛、NBA、F1之类的单一性条目可以写出专业来,可能会写成流水帐。况且亚运会不同于奥运会,一仅仅是个地区性竞赛,二其竞技价值有限,中国国内都有一些人视其为鸡肋。不如集中精力写好今年的冠军杯和F1吧,肯定相对好写。--不中举的秀才(江南贡院) 10:03 2006年12月18日 (UTC)
对于第十五届亚洲运动会得牌能力榜
今天看到惊喜﹕第十五届亚洲运动会得牌能力榜,做得不错,但为何会于该国人口除以台湾人口?可能我真是数学白痴,这数据有什么作用?还有,为何要以台湾人口作单位?会不会出现地域不中立的问题,毕竟这有可能会成为优良条目,因此有必要要在这讨论一下。--中华文化五千年 09:39 2006年12月19日 (UTC)
顺带一问阿pp,你把该表放到哪去?--中华文化五千年 10:58 2006年12月19日 (UTC)
关于之最一节
对此节很多内容表示个人异议,其中很多信息纯粹是吸引眼球之用,也有很多信息明显有误,希望各位在引用资料时也核实资料来源,一些网络媒体都是很不负责任的。
- 出售了1,400,400张门票;最便宜的门票只是5里亚尔﹔最贵门票为650里亚尔[50]。
- 引用的参考资料不可证实最贵门票为650卡币,据我了解这届贵宾席设的种类很多,应该不止650。
- 总投资28亿美金,为全球首个最豪华的运动会。
- 首个最的用法是否妥当。
- 多哈用了2,370吨铁作基建建设;并制造了2,750,000,000公里的新道路。
- 2000多吨铁实在不值得一提,关于道路,如果我们按道路宽度为0.01千米,即10米宽度(应该比较窄了)计算,新道路占地面积为2750万平方公里,接近于三个中国的领土,小小的卡塔尔上得多少层立交桥啊。
- 100,000枚烟花。
- 不知道这个统计有什么意义。
- 11,500,000樽矿泉水。
- 不知道这个统计依据是什么,观众喝的水算不算,也不知道这个统计有多大意义。--Ffn 15:49 2006年12月21日 (UTC)
- 其实这也不是我做的,当中有证数据是应该放在统计之中。
另外,现在参与编辑者越来越少了,似乎我们应放弃把它成为优良条目了吧?--中华文化五千年 04:20 2006年12月22日 (UTC)
- 关于“之最”一项有待整理,有些数据实在令人费解--Timingu 00:25 2006年12月27日 (UTC)
“赛事焦点”一节有必要放那么多国旗吗?
“赛事焦点”一节内文中只要有提到国家(或队伍)前面就会插入一面国旗(或会旗),有这样的必要吗? 版面看起来很乱,对于服务器的负担应该也很大。难道没有国旗读者就不知道是哪个国家了吗? 对于各方面来说应是利多于弊。--Giant(Talk) 2007年4月29日 (日) 09:34 (UTC)
- 其实用意在于方便及清晰地让读者知道所属国家而已。如果大家不喜的话,本人乐意改用回纯文字方法的。—中国香港のAG0ST1NH0 2007年11月8日 (四) 16:25 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了2006年亚洲运动会中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://sports.21cn.com/doha2006/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061210022154/http://sports.21cn.com/doha2006/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月28日 (六) 06:55 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了2006年亚洲运动会中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.cdn.com.tw/live/2000/11/13/text/891113h3.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20040421182749/http://www.cdn.com.tw/live/2000/11/13/text/891113h3.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。