跳至內容

討論:2006年亞洲運動會

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article2006年亞洲運動會曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2007年2月8日優良條目評選入選
2007年9月22日優良條目重審維持
2011年5月16日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目

我也是依當地時間,但在官方網頁,第一天只是開幕,沒有比賽。--Ahleong 05:36 2006年12月3日 (UTC) 是的,那照官方指示吧--中華文化五千年 09:26 2006年12月3日 (UTC)

有兩個問題:

  • 1。是否應該把中國舉重運動員受傷的事件添加上?
  • 2。開幕式出現了一個明顯的錯誤,把龍的圖騰給了日本,而代表中國的圖騰卻是麒麟。而一般來說,龍應該是中國的圖騰(這點應該無異議吧?),日本的圖騰應該是鶴或者龜?(不是非常確定,依稀記的)-- Ffyc 07:42 2006年12月6日 (UTC)
對於Ffyc的問題如下:
  •  中國運動員的受傷事件是因應其「傷害程度」來編撰的,本人建議是嚴重性的先編輯下去;
  • 開幕式上的圖騰是無錯誤的。圖騰是代表六大亞洲地區(東亞、東南亞、西亞、中亞、東北亞及北亞)的。至於代表東北亞是採用了日本的龍,這是因為在關東地區仍有舞龍的習俗;而中國代表了東亞就採用麒麟是因應在中國也有舞麒麟的習俗。 --支持港隊! 17:30 2006年12月6日 (UTC)

條目評選

優良條目評選

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

優良條目重審

以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

幾乎全是列表,可以說沒有什麼連貫敘述的文字。--あるがままでいい(talk) 2007年9月15日 (六) 05:51 (UTC)[回覆]

優良條目重審(第二次)

以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

2006年亞洲運動會編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:體育運動-體育比賽,提名人:Caiguanhao (留言)

一些看法

這個條目另我最高興的一點是,大家都在編輯條目內容的同時,也一直在添加參考資料。 另針對該條目目前實際的編輯狀況,我有幾點建議提出,同大家討論:

  • 小國旗的應用是不是該統一一下,看起來總有些亂;
  • 一些半角標點也建議改為全角,尤其是表格中的括號;
  • 不幸一節中,關於運動員受傷的加入,表示置疑。--Ffn 20:40 2006年12月6日 (UTC)
  • 回應﹕我想你是指泰國拳手被打傷眼的事吧,我認為此事並不是經常發生,因此加入姜非問題。

另外,有兩個問題﹕ 1. 最近本條目被人進行了小型的破壞,是否應該實行半保護? 2.有無人想都本條目成為優質條目?--中華文化五千年 15:14 2006年12月7日 (UTC)

小國旗應作統一使用
本條目該成為優質條目--支持港隊! 19:19 2006年12月7日 (UTC)

如何統一?--中華文化五千年 06:25 2006年12月8日 (UTC)

該採用template的國旗,例如中國香港該用{{HKG}}。 --支持港隊! 12:04 2006年12月8日 (UTC)
我覺得許多地方並不需要用國旗,像是「賽事焦點」,太多的小圖案反而使人不易閱讀。我想只要在列表式的地方,如「獎牌榜」、「記錄」這些地方使用就好了。--Nisrok 06:50 2006年12月18日 (UTC)

參賽國家及地區

那些國家沒參加比賽? (沒看見以色列) --Kerry 00:45 2006年12月8日 (UTC)

  • 以色列在體育上是被列入歐洲的。另外,亞奧委的45個會員也有參賽。
以色列已經加入了歐洲奧委會,因此無參加亞運。--支持港隊! 11:53 2006年12月8日 (UTC)
喔,原來如此。 (沒看到以色列的第一個反應是他們怎麼又被拒絕參賽了) --Kerry 03:43 2006年12月10日 (UTC)

如何能成為優質條目?

如何能把本條目提升至優質條目的水平呢?有意見嗎?--中華文化五千年 15:46 2006年12月8日 (UTC)

建議在運動會後慢慢地把條目編輯好。 --支持港隊! 17:51 2006年12月8日 (UTC)
對其編輯的用戶太少,另紀錄那部分視覺效果欠佳。--Dzb0715 05:26 2006年12月10日 (UTC)
好吧!如果你喜歡的話就由你負責吧。--中華文化五千年 13:39 2006年12月10日 (UTC)
另,那麼一起去編輯吧! --支持港隊! 17:31 2006年12月10日 (UTC)
現在的好了不少--中華文化五千年 11:11 2006年12月13日 (UTC)

亞運結束了,是時間開始將他目發展成優良條目了,不知大家有何意見?--中華文化五千年 04:52 2006年12月16日 (UTC)

「花絮」一項是否應存在?

如題,我應為「花絮」一項似乎不應存在,特別是「周萌萌事件」中內在的情況未明,所以我認為還好還是先取消,不知大家有何意見呢?--中華文化五千年 13:39 2006年12月10日 (UTC)

取消,不曉得這和亞運有什麼直接關係?小鬍子 -(對話) 16:01 2006年12月10日 (UTC)
「周萌萌事件」是我加上去的,我看國內多個門戶網站都有大幅報道此事:[1][2][3][4][5],亦有一定重要性,但不知放在哪裡?或有時間我再創建周萌萌田鵬飛的條目。--Dzb0715 13:45 2006年12月11日 (UTC)

我認為重要性僅限於中國,這並不是問題,而是該事件似是一些「八婆(三八)新聞」般,對將來成為優良條目似乎不是太好的了。--中華文化五千年 15:40 2006年12月11日 (UTC)

本條目再次受破壞

是否有必要實行半保護?

Do it。小鬍子 -(對話) 16:01 2006年12月10日 (UTC)

在那申請的?

Wikipedia:請求保護頁面小鬍子 -(對話) 09:10 2006年12月12日 (UTC)

建議申請保護,今日再次遭到破壞!Anastacia 03:52 2006年12月18日 (UTC)

問個問題

為什麼銀牌總數會比金牌總數少5塊? --65.59.219.179 08:26 2006年12月13日 (UTC)

  • 名次並列的情況比較多,目前為止,銅牌最多,金牌次之,銀牌最少。----timingu

關於譯名問題

你們知道那有一些翻譯日本人名的網頁嗎? also~你地認為條目還有什麼不足之處?--中華文化五千年 16:11 2006年12月16日 (UTC)

我只知道JOC有日本代表選手團的成績記錄[6]-- Nisrok 05:50 2006年12月17日 (UTC)

真的不錯~thx--中華文化五千年 06:36 2006年12月17日 (UTC)

大家是否真的有意把條目成為優良條目?

大家是否真的有意把條目成為優良條目?若果是的話,大家認為本條目有什麼不足之處與可增之處?--中華文化五千年 09:51 2006年12月18日 (UTC)

這類綜合性運動會條目不好寫。其不同於世界盃、五大聯賽、NBA、F1之類的單一性條目可以寫出專業來,可能會寫成流水帳。況且亞運會不同於奧運會,一僅僅是個地區性競賽,二其競技價值有限,中國國內都有一些人視其為雞肋。不如集中精力寫好今年的冠軍杯和F1吧,肯定相對好寫。--不中舉的秀才(江南貢院) 10:03 2006年12月18日 (UTC)
就我個人而言,我比較喜歡奧運、亞運等商業味道不太濃的體育競技。若要進行優良條目評選,我肯定會支持的,到時麻煩五千年兄通知一聲。就條目而言,我認為雜記一欄應該在賽事焦點後出現,因為比賽舉行完畢後才有該方面的資訊,還有雜記一詞較難聽,不如改名叫統計。--Dzb0715 Talk me 11:34 2006年12月18日 (UTC)

對於第十五屆亞洲運動會得牌能力榜

今天看到驚喜﹕第十五屆亞洲運動會得牌能力榜,做得不錯,但為何會於該國人口除以台灣人口?可能我真是數學白癡,這數據有什麼作用?還有,為何要以台灣人口作單位?會不會出現地域不中立的問題,畢竟這有可能會成為優良條目,因此有必要要在這討論一下。--中華文化五千年 09:39 2006年12月19日 (UTC)

順帶一問阿pp,你把該表放到哪去?--中華文化五千年 10:58 2006年12月19日 (UTC)

關於之最一節

對此節很多內容表示個人異議,其中很多信息純粹是吸引眼球之用,也有很多信息明顯有誤,希望各位在引用資料時也核實資料來源,一些網絡媒體都是很不負責任的。

  • 出售了1,400,400張門票;最便宜的門票只是5里亞爾﹔最貴門票為650里亞爾[50]。
    • 引用的參考資料不可證實最貴門票為650卡幣,據我了解這屆貴賓席設的種類很多,應該不止650。
  • 總投資28億美金,為全球首個最豪華的運動會。
    • 首個最的用法是否妥當。
  • 多哈用了2,370噸鐵作基建建設;並製造了2,750,000,000公里的新道路。
    • 2000多噸鐵實在不值得一提,關於道路,如果我們按道路寬度為0.01千米,即10米寬度(應該比較窄了)計算,新道路占地面積為2750萬平方公里,接近於三個中國的領土,小小的卡塔爾上得多少層立交橋啊。
  • 100,000枚煙花。
    • 不知道這個統計有什麼意義。
  • 11,500,000樽礦泉水。
    • 不知道這個統計依據是什麼,觀眾喝的水算不算,也不知道這個統計有多大意義。--Ffn 15:49 2006年12月21日 (UTC)
其實這也不是我做的,當中有証數據是應該放在統計之中。

另外,現在參與編輯者越來越少了,似乎我們應放棄把它成為優良條目了吧?--中華文化五千年 04:20 2006年12月22日 (UTC)

  • 關於「之最」一項有待整理,有些數據實在令人費解--Timingu 00:25 2006年12月27日 (UTC)

「賽事焦點」一節有必要放那麼多國旗嗎?

「賽事焦點」一節內文中只要有提到國家(或隊伍)前面就會插入一面國旗(或會旗),有這樣的必要嗎? 版面看起來很亂,對於伺服器的負擔應該也很大。難道沒有國旗讀者就不知道是哪個國家了嗎? 對於各方面來說應是利多於弊。--GiantTalk2007年4月29日 (日) 09:34 (UTC)[回覆]

其實用意在於方便及清晰地讓讀者知道所屬國家而已。如果大家不喜的話,本人樂意改用回純文字方法的。—中國香港のAG0ST1NH0 2007年11月8日 (四) 16:25 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了2006年亞洲運動會中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月28日 (六) 06:55 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了2006年亞洲運動會中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月21日 (二) 09:30 (UTC)[回覆]