维基百科:维基百科和求闻百科

有关全域禁制的通告

此页面所述组织或平台已确认仍与被基金会全域禁制的用户有关联或受其管辖或控制。被全域禁制的用户被禁止参与或利用任何维基媒体基金会旗下的网站、平台或活动（包括线上和线下活动），包括此页面所述之组织或平台。任何其他用户仍可正常参与此组织或平台以及其相关活动，惟须注意：被实施全域禁制的个人不得通过他人间接参与前述网站、平台或活动。不论被禁制个人或他人是否认为这些参与行为有益，这些参与行为都因禁制而被禁止。请参与此组织或平台的用户注意相关规定，以免触犯全域禁制方针。

---

关于全域禁制的更多信息和相关讨论，请见Wikipedia:2021年基金会针对中文维基百科的行动。

在社群确认此组织或平台不再与全域禁制用户有关联或受其管辖或控制前，不应移除此通告。

求闻百科是一家类似于维基百科的网络在线百科全书网站，网站创始人大多具有维基百科编辑背景，包括多名中国大陆维基人用户组成员，其中有涉及基金会针对中文维基百科的行动的用户。该百科得名于中国大陆维基人用户组曾在中文维基百科创办的内部媒体《求闻》。求闻百科虽然复制了大量维基百科内容，但并不是维基媒体项目的一部分，且和维基百科没有关系。

维基百科和求闻百科的不同

1. 求闻百科的“基本原则”是基于维基百科的五大支柱修改而得到的，和维基百科的不同之处是求闻百科自称“采用中国价值观基础上的客观观点”，对涉及中国的政治条目，网站立场与中国大陆的官方立场保持一致。
2. 求闻百科的内容需要符合中国大陆法律（这一点在其方针“中国价值观基础上的客观观点”得到体现）。因为网站上的内容能够通过中国大陆的相关审查，中国大陆的网民可以直接访问该网站。维基百科的内容则需要遵守服务器所在地的法律（美国加州的法律）；维基百科不会删除或审查内容以符合其他国家的法律。

注意：维基百科的内容虽然需要符合美国法律，但不代表维基百科是“美国价值观”的百科全书。根据中立的观点，维基百科的内容不需要与任何国家的官方立场保持一致。例如维基百科会把南奥塞梯和中华民国列为国家，即使美国并不承认其中任何一个。

在维基百科和求闻百科之间复制内容

目前维基百科和求闻百科均使用CC BY-SA 4.0授权，但是求闻百科自行规定了特殊的署名需求，也即《在维基媒体计划使用“求闻”内容及有关著作权的若干规定》。

• 维基百科的内容如果符合中华人民共和国法律，可以在求闻百科使用。
• 将求闻百科内容复制到维基百科：
  • 如果求闻百科的内容是你的作品，可以直接在维基百科使用相同内容。为了避免被其他用户误判为侵权，建议在编辑摘要说明“条目曾经由本人在求闻百科发表”。
  • 其他情况下维基百科能否使用来自求闻百科的文字（是否能满足求闻百科的署名需求）目前未有共识。

另外，维基百科并不反对用户同时编辑求闻百科，求闻百科也不反对同时编辑两者。

关于求闻百科对维基百科的指控及基金会和部分编者的回应

求闻百科对维基百科和维基媒体基金会做出如下指控：

• 2021年9月13日维基媒体基金会发动基金会行动，封禁多名维基百科用户的账号；基金会给出的理由自相矛盾，这些编者认为基金会是在清理中国政府派来“渗透维基百科”的人
• 基金会行动导致维基百科上的“反华分子”不再受内地的管理员制衡，反而受到“港独”“台独”管理员的支持；维基百科已经彻底被反华分子占领
• 维基百科之前也在打压来自中国大陆的用户

基金会的观点：此次行动中被全域禁制的七名用户分别涉及在维基媒体平台内外骚扰及肢体攻击其他编者、拉票以阻挠共识的形成或使用傀儡等至少一项不当活动

维基百科的部分编者对基金会的理由的详细解释和证据如下：

• 他们的行为才是导致他们若干人被禁制/驱逐的主要原因。他们被驱逐的，已公开的原因有三，并附可能之证据：
  1. 在维基媒体平台内外骚扰及肢体攻击其他编者：见2018年北京冬聚袭击事件、WG被指法律威胁案
  2. 操纵社群共识：见User:PhiLiP/WMCTimeline里面列举的相关管理人员投票记录
  3. 使用傀儡：管理员虫虫飞被指控滥用傀儡、Walter Grassroot的傀儡案件存档，以及基金会行动后揭发的Techyan滥用真人傀儡案。
• 被禁制/驱逐的人已经在被禁止前至少进行了至少一项上述的不当活动，而这些被禁止在维基百科活动的编者未曾回应上述由维基媒体基金会的指控。
• 而这三个原因也明显违反了维基百科的基本规则，而非如他们所说是有目的地迫害有贡献的大陆编者。另外，对于“以中国的叙事方式说好关于中国的故事”，维基百科编者未有任何明显的共识及意见。
• 与一些人的想象不符，此次行动中被处置的人并非（本来）都是亲中华人民共和国政府的。例如Techyan曾在自己的用户页的历史版本中自称“厌恶中国共产党”、“是自由主义者”、“是自由意志主义者”；Lanwi1在用户页中自称“亲日”和“从来不对搞言论管制的中国政府抱有任何幻想”；Walter Grassroot曾在“唐人百科”风波告终时表示“就算是中共政权宁可消灭我们、漠视我们的所有努力、切断我们和民众的知识互动，基金会仍然坚持支持中文维基，支持我们这么多年的默默付出、努力”等。
  • 换言之，这些人以及他们的一些支持者的问题是要借助维基百科来“发出自己的声音”，而不是“发出政府的声音”。他们既无意，也没有能力那样做。当然，他们尽管没有代表政府发声，其成员的一些编辑内容也明显在照搬官方宣传。

再次强调，此回应仅代表部分维基百科编者的观点，并不代表整个维基媒体基金会或者中文维基百科社群。

参见

• Wikipedia:2021年基金会针对中文维基百科的行动