跳转到内容

User talk:深鸣/存档/2024年

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

存档：2021年｜2022年｜2023年｜2024年

吴爱国

条目创建完毕，发现与您的家乡好像有所关联，不知道您可否补充以使其达到DYK标准？--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月12日 (二) 06:43 (UTC)[回复]

@Allervous：很抱歉的是，经过我的查找，似乎只能找到人民日报上对他的一篇介绍（原文的存档在此，不过现在直接访问的话会403），其他的来源和目前条目中所给的来源重复了，并且来源的所有信息在目前的条目中似乎都已提及。刚刚给出的那篇新闻或许还有其他的信息。--深鸣（留言） 2023年12月12日 (二) 08:12 (UTC)[回复]
其实用多个来源引用会更好（比如年鉴或方志）。感谢。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月12日 (二) 08:45 (UTC)[回复]
资料不在手头等有了再讨论也可以--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月12日 (二) 08:46 (UTC)[回复]
@Allervous：方志的话，至少《广德县志》应该是没有的，看了下，只记载到2005年。不过该书的序言里有他的签名（该书出版于2013年，序落款于2012年8月8日），不知道他的签名现在是否还有版权。如果是年鉴的话，我手头上似乎没有那么早的年鉴，有空的时候看能不能翻到吧。--深鸣（留言） 2023年12月12日 (二) 09:12 (UTC)[回复]
旧版的应该有吧，因为2001年轉任宣城市廣德縣人民政府副縣長呢。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月12日 (二) 09:15 (UTC)[回复]
@Allervous：抱歉，我只关注了后面的出任中共广德县委书记了，把前面的内容看漏了 囧rz……在《广德县志 (1978-2005)》的736页的表格里有提到，他的任职时间是2001年4月到2002年3月，职位的确是副县长。当时广德县是第十三届县人民政府。不过其他内容似乎没有提及。希望能够有帮助。--深鸣（留言） 2023年12月12日 (二) 09:23 (UTC)[回复]
@Allervous：补一张相关内容的截图：[1]。--深鸣（留言） 2023年12月12日 (二) 09:29 (UTC)[回复]
Special:diff//80111024：使用繁体字的用户看到的是不是“縣級友好地區”而是“郡級友好地區”，不符合WP:名从主人的规则，故代为修改。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月14日 (四) 08:51 (UTC)[回复]
@Allervous：感谢修改。鄙人对繁体下的用字不甚了解，还请指教。--深鸣（留言） 2023年12月14日 (四) 08:53 (UTC)[回复]
巢湖毕竟曾是地级市，故Draft:安徽省友好城市列表#县级友好城市说明一下缔结关系时巢湖曾是地级市会好一些。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月16日 (六) 00:37 (UTC)[回复]
@Allervous：感谢阁下提出的建议，现在已经添加了注释说明。--深鸣（留言） 2023年12月16日 (六) 04:05 (UTC)[回复]
Opstinaub，采纳您的观点，市长名称差不多。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月17日 (日) 02:26 (UTC)[回复]
锦鲤抄条目已创建，欢迎补缺。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月21日 (四) 03:13 (UTC)[回复]
顺便帮我创建一个維基數據項目，我只有中维的IPBE，谢谢！--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年1月3日 (三) 04:23 (UTC)[回复]
@Allervous：好的，已经添加完毕。--深鸣（留言） 2024年1月3日 (三) 08:23 (UTC)[回复]
这是怎么回事，合山市条目的{{infobox}}为什么显示的是“]委書記”“]長”。哪里出问题了？--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年1月15日 (一) 03:26 (UTC)[回复]
@Allervous： 已修复。--深鸣（留言） 2024年1月15日 (一) 07:36 (UTC)[回复]

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)[回复]

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

邀请共同完善武汉长江大桥条目

此条目是被撤销的优良条目，有一定的条目基础。大体来看来源尚且比较丰富（只是有很多死链），似乎还有较大提升空间。—— 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2024年2月2日 (五) 03:21 (UTC)[回复]

的确有一定的条目基础，不过感觉内容有些杂乱，并且原本列出的《武汉长江大桥工程建设》似乎也没有用到。个人认为可以做一些清理。--深鸣（留言） 2024年2月2日 (五) 04:46 (UTC)[回复]
感谢清理。不过看到删除了参见一章的1998年武汉公交爆炸案链接，该爆炸案发生在长江大桥汉阳桥头（因此也被认为是电视剧《开端》的原型事件），可以在参见（或是在另开的事故章节）有一席之地。-- 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2024年2月2日 (五) 07:32 (UTC)[回复]
个人感觉在文中提一下更好。--深鸣（留言） 2024年2月2日 (五) 08:59 (UTC)[回复]

Untitled

请问来源请求先有你先有Sadaijin（留言） 2024年2月5日 (一) 07:55 (UTC)[回复]

@Sadaijin：阁下应该为自己添加的内容增加来源，而不是自己添加一段无来源的内容后又加上来源请求。--深鸣（留言） 2024年2月5日 (一) 07:59 (UTC)[回复]
感觉有点不对啊--Sadaijin（留言） 2024年2月5日 (一) 08:04 (UTC)[回复]
@Sadaijin：就是说如果本来有那句话，但是没有来源的话，阁下可以添加“来源请求”（而且请使用对应的模板{{来源请求}}），而不是自己写了一段话，然后又加上“来源请求”，这个举动让人不理解。--深鸣（留言） 2024年2月5日 (一) 08:08 (UTC)[回复]

拣爱

早上玩了拣爱，剛把開發資料找完，寫了個導言，準備找發行資料的時候發現閣下已經開始寫了，想到一塊去了 囧rz……閣下還會再寫嗎？會的話我就先等您寫完再補，不然怕編輯衝突了；不會的話我就繼續寫了。--冰融s ✉TALK 2024年2月8日 (四) 09:24 (UTC)[回复]

@BrianBYBYBY：的确想到一块去了 囧rz……我就不写了吧，阁下继续写吧。--深鸣（留言） 2024年2月8日 (四) 09:26 (UTC)[回复]

《電子遊戲專題簡訊》2023年第四季

電子遊戲專題圖示
電子遊戲專題簡訊
第十七號．2023年第四季
專題概覽

截至2023年第四季底為止，電子遊戲專題共有：

《維基人》第十六期（2024年3月）

关于伏虎山烈士陵园

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/04/23#伏虎山烈士陵园，讨论是阁下自己提出的，那么理应等到讨论结束后再进行下一步操作。我虽说不反对，但是也不应该现在移。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月24日 (三) 15:10 (UTC)[回复]

以及，张森没有条目，如果全移了那张森墓怎么办，这点也请阁下考虑清楚，有个办法再来移动才是。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月24日 (三) 15:25 (UTC)[回复]
如果结果为移动，那么我会建立一个张森的条目的。此外，如果结果为不移动，也应该在各人物的条目中介绍其墓的情况吧，所以我就直接复制过去了。--深鸣（留言） 2024年4月25日 (四) 00:37 (UTC)[回复]
先讨论，讨论结束后再说。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月25日 (四) 02:55 (UTC)[回复]

目前问题已解决。虽然在解决过程中有一些意见上的冲突，但仍然感谢阁下提出意见！——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月6日 (一) 13:17 (UTC)[回复]

管理人員選舉及問卷進行中

中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:15 (UTC)[回复]

Draft:Template:Season的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:Template:Season内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2024年6月30日 (日) 05:35 (UTC)[回复]

Draft:Template:Season/doc的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:Template:Season/doc内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2024年6月30日 (日) 05:35 (UTC)[回复]

File:Windows 1.0.png文件存廢討論通知

您好，您先前上传的文件「File:Windows 1.0.png」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看非自由内容使用準則和文件使用方針。

某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客栈、著作權、IRC聊天頻道。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月3日 (三) 01:31 (UTC)[回复]

诚邀您参与道本语的GA评选

您好，在下主编的道本语正在进行优良条目评选，目前评选已进行五日，除在下的提名人票外尚无人投票，因此在下希望获得更多人的意见。鉴于您曾参与此条目以往的GAN，在此邀请您参与优良条目评选讨论。另已发送邀请给Allervous、人人生來平等、SickManWP、Carrot2333。--CuSO4 · 龙年大吉 2024年7月5日 (五) 06:13 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:樹 (卡夫卡)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「樹 (卡夫卡)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2024年7月10日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

管理人員解任投票通告

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

投票须知
  • 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
  • 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
  • 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票數，但不会计入得票比率。
  • 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
指定格式
  • 支持解任：您的理由
  • 反对解任：您的理由
  • 中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:33 (UTC)[回复]

我之前的CNKI链接您能打开吗？

（怕DYK候选页太长就在讨论页说了）对我来说是，直接复制CNKI文章的网址会造成“点开是登录界面”的情况，但是直接使用网页上“分享”功能导出的链接就可以直接点击到文章界面（如[2]）。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月15日 (四) 07:59 (UTC)[回复]

@自由雨日：阁下分享的链接确实能够直接打开。不过我也在中国大陆，所以不知道在其他地区的情况怎么样（刚刚尝试用互联网档案馆存档来模拟其他地区的访问情况，但是存档似乎有问题）。先前有其他地区的编者提供的链接，我打开时需要机器验证以及登录。--深鸣（留言） 2024年8月15日 (四) 08:05 (UTC)[回复]
此外我觉得是否需要登录倒是次要的，因为下载文献肯定是需要登录的。而期刊文献本身的信息，引用时填写的信息应该就足够了。--深鸣（留言） 2024年8月15日 (四) 08:09 (UTC)[回复]
不一定吧？比如摘要、关键词、文章目录等等都没有在参考文献信息中出现啊？而且如果读者点击链接发现是一个登录提示，肯定会很不爽吧--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月15日 (四) 08:16 (UTC)[回复]
@自由雨日：其实我想说的“信息”是指对于查证有用的信息，如果说是信息量的话，肯定是原文献的信息量最多。此外，我刚刚用互联网档案馆得到的结果是404，所以不确定其他地区的用户是否能访问😂。--深鸣（留言） 2024年8月15日 (四) 08:24 (UTC)[回复]
“对查证有用的信息”，摘要就很有用吧？信息经常就会在摘要中出现。其他地区用户……我去问问吧。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月15日 (四) 08:27 (UTC)[回复]
@自由雨日：我觉得就可供查证的角度而言，引文应该是比摘要更好的选择，更能够提炼出相应的信息。--深鸣（留言） 2024年8月15日 (四) 08:34 (UTC)[回复]
从“可供查证”角度那确实，但这说的有点离题了（）我的意思就是：一是使用模板/短链接但却是弹出登录界面，看不到摘要，一是使用长链接但可以看到文章页面，权衡之下还是后者更好。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月15日 (四) 08:38 (UTC)[回复]
是的。如果其他地区的用户能够访问，并且链接能够长期有效，那么我也不反对后者的表示方式。--深鸣（留言） 2024年8月15日 (四) 08:50 (UTC)[回复]
万方数据把article删掉就可以是什么原理……为什么“d.wanfangdata.com.cn/thesis/”等价于“apps.wanfangdata.com.cn/thesis/article:”思考...另外re“WP:新条目推荐/候选#c-深鸣-20240815082900-自由雨日-20240815081100”：我觉得其实不算很离题（）毕竟裸链接的美观性问题可能也是{{cite}}模板设计的重要考虑因素？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月15日 (四) 08:36 (UTC)[回复]
@自由雨日：关于前者的话，大概是万方的设计如此吧，我也是对比了一下才发现的。关于后者，我感觉在一个DYK的评选下讨论裸露链接可能算是离题了？感觉可以在讨论页或者互助客栈讨论。我的看法其实说的差不多了，总结一下就是：（1）统一性。有的链接裸露而有的不裸露，个人觉得不合适；（2）性价比低。链接体现出的信息，通过其他参数应该能更清楚地表示，包括发布日期、发布者、DOI等；（3）鼠标悬停在链接上就能显示对应的URL；（4）美观性（当然这个是仁者见仁）。当然现在维基上似乎没有相应的方针，找到了可能比较接近的Wikipedia:裸網址，不过这里说的是只是给出了URL，而没有附上标题、作者、日期等任何参考文献都会要用到的信息。--深鸣（留言） 2024年8月15日 (四) 08:49 (UTC)[回复]
WP:裸网址这一论述我很熟悉，直接使用网址当参考文献肯定是不妥的（）我使用裸网址其实也是受一般文章的参考文献著录习惯影响，因为纸质出版物肯定没法使用超链接，那就只能直接给网址。而在维基百科这里，我就想到了两种情况：若是网址本身含义明确不含无意义字符串，那么一方面比较美观，另一方面因为往往代表“期刊的拼音/英文缩写”等情况也可以一目了然知道网页信息，那就仍可以像纸质文献著录习惯那样直接保留裸链；若是网址本身含义不明，一方面较“丑陋”，另一方面无法解读出网页信息，所以我就用网址本身所代表的含义（网页名称、子页面名称等等）去覆盖它了。当然啦您说的几点都是非常有道理的，我目前也只是暂时的想法（毕竟没有统一标准，我自己的想法也是随时在变的（）也许不久之后就会照您的建议做，或是直接换用{{cite}}模板之类的。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月15日 (四) 09:05 (UTC)[回复]
@自由雨日：是的。毕竟每个人的习惯都不一样，而{{Cite}}系列模板的格式是一样的。您的用户页上的说明也挺有道理，英文标点之类感觉就是因为从英维移植过来的缘故。如果之后用户可以自行定义{{Cite}}模板的显示格式就好了。--深鸣（留言） 2024年8月15日 (四) 09:23 (UTC)[回复]
怪了，我刚刚问了香港的一位编者（Topic:Yahswrycfq3pmloz），他打不开我的那个链接，但居然可以直接打开短链接，且不是登录界面？！但那个链接的一些内容却是英文……话说，我其实并不清楚您那个短链接是怎么生成的，它是不是某种“海外版”？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月15日 (四) 11:02 (UTC)[回复]
@自由雨日：先前我在国内打开链接的时候也不需要登录账号，所以刚刚我也很奇怪为什么需要登录，可能是改版了吧。这个所谓的“短链接”应该可以说是标准链接，网页源代码中paramfilename对应的就是filename，paramdbcode对应的就是dbcode，这两个值确定后，文献也就确定下来了。所以可以说是“通用版”？而直接分享复制的链接似乎经过加密混淆，大概包含了其他一些信息，但具体的原理我也没有分析过，在网上好像没搜索到。--深鸣（留言） 2024年8月15日 (四) 12:57 (UTC)[回复]
“网页源代码”在哪里可以看到？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月15日 (四) 14:47 (UTC)[回复]
啊我好像理解了，按F12？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月15日 (四) 14:48 (UTC)[回复]
@自由雨日：是的，然后直接搜索对应的属性即可。如果感觉麻烦的话，可以使用瑞丽江的河水君所写的脚本CNKI Wikipedia Reference Generator，能够直接生成对应的引用。--深鸣（留言） 2024年8月15日 (四) 15:24 (UTC)[回复]
又遇到问题了……这篇文章显示filename是“1015550233.nh”，可是CNKI 1015550233.nh却说文献不存在？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月16日 (五) 03:32 (UTC)[回复]
@自由雨日：这个链接我没办法打开，不过我推测应该是需要指定dbcode？( π )题外话，感觉知网搞这么复杂的链接没什么意义。--深鸣（留言） 2024年8月16日 (五) 04:45 (UTC)[回复]
您是说这个链接都无法打开吗……？！它的名字是《基于遥感的舟山群岛生态环境监测及评价研究》，有空的话您搜搜看？“感觉知网搞这么复杂的链接没什么意义”，您说的是知网公司本身？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月16日 (五) 04:47 (UTC)[回复]
@自由雨日：链接刚刚又可以打开了😂。因为这篇是博士学位论文，属于CDFD库；{{CNKI}}的文档里有写（bd）参数的默认值为“CJFD”，所以加上这个参数就可以了：CNKI 1015550233.nh。我一般都是用那个脚本直接生成的结果。
至于后一个问题，是的，因为知网公司本可以使用简洁且有意义的链接，却非要弄成又长又复杂的链接。我想说的就是这点。--深鸣（留言） 2024年8月16日 (五) 06:26 (UTC)[回复]
谢谢！我刚刚已经将《鲁家峙岛》的两篇知网文献改成模板格式了。知网恶心的事太多了，虽然我不知道它弄长链接+要求登录的目的是什么，但我知道肯定不是善意--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月16日 (五) 06:34 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:深鸣/存档/2024年&oldid=84458534”