Talk:袋鼠島

袋鼠島曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2009年3月17日	優良條目評選	入選
2009年4月7日	同行評審	已評審
2015年4月20日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2009年3月9日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：已撤銷的優良條目

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Kangaroo Island”（原作者列于其历史记录页）。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

澳大利亚的第三大岛屿是哪一个？（自荐）—Xmhaoyu (留言) 2009年3月6日 (五) 17:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Maxwell's demon (留言) 2009年3月6日 (五) 22:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年3月7日 (六) 00:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持--努力的高考生 (留言) 2009年3月7日 (六) 02:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持其實澳大利亚本身算不算一個島？如是則為第四大岛屿了。窗簾布(議會廳) 2009年3月7日 (六) 02:44 (UTC)[回复]
  - (：)回應：可以参见岛屿和大陆条目，均定义澳洲为大陆而非岛屿。—Xmhaoyu (留言) 2009年3月7日 (六) 03:34 (UTC)[回复]
- ~~(＝)中立，尚未完成。~~(＋)支持，物種的部份非常重要。—澳門歡迎你！ (留言) 2009年3月7日 (六) 05:16 (UTC)[回复]
  - (：)回應：搞定了，科科。—Xmhaoyu (留言) 2009年3月7日 (六) 10:32 (UTC)[回复]
- (！)意見港澳不稱澳大利亞的，稱為澳洲，為什麼沒有轉換？—囧囧 2009年3月7日 (六) 14:30 (UTC)[回复]
  - (：)回應，已加入该项转换，若有其他建议请不吝提出。—Xmhaoyu (留言) 2009年3月7日 (六) 14:39 (UTC)[回复]
    - (＋)支持，強！—囧囧 2009年3月7日 (六) 15:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Teekkari (留言) 2009年3月7日 (六) 15:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持；合乎資格的條目。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月7日 (六) 16:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年3月7日 (六) 16:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持—章·安德魯 (留言) 2009年3月8日 (日) 10:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年3月8日 (日) 14:21 (UTC)[回复]

～移動完畢～—天上的雲彩 ส่งข่าวสาร 2009年3月9日 (一) 08:22 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）

坎加鲁岛（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：地理-地方-大洋洲

- (＋)支持，译自en:Kangaroo Island，已翻译完成。希望能够成为大洋洲的第一个GA。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月10日 (二) 15:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持，內容詳盡。— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年3月11日 (三) 08:31 (UTC)[回复]
- (！)意見：基本上倾向支持。一些意见列于Wikipedia:同行评审/坎加鲁岛。--Teekkari (留言) 2009年3月11日 (三) 10:31 (UTC)[回复]
  - (：)回應：已根据您的意见改善，如有进一步意见麻烦不吝提出。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月11日 (三) 12:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持，很详尽。 —icefox06(留言) 2009年3月11日 (三) 13:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持但「歷史」才是首要，宜在次序上和「地理」交換。—囧囧 2009年3月11日 (三) 13:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持，同囧。—ArikamaI 這個世界沒有神，因此顛倒了名字 2009年3月11日 (三) 22:42 (UTC)[回复]
  - (：)回應：感谢以上两位的改进意见，然经查阅类似岛屿条目多将地理信息列于历史之前，望查。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月12日 (四) 02:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合優良標準。--Zanhsieh (留言) 2009年3月11日 (三) 20:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。—老陳 (留言) 2009年3月12日 (四) 06:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持：理由同上。——顧心陽 ¤★ 2009年3月13日 (五) 01:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：在同行评审中提到的一些意见均已得到妥善的处理。参考GA标准，认为本条目符合要求。--Teekkari (留言) 2009年3月14日 (六) 00:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持--努力的高考生 (留言) 2009年3月14日 (六) 06:20 (UTC)[回复]
- (！)意見內容不錯但請加上「外部連結」和「參見條目」以完善格式。窗簾布(議會廳) 2009年3月14日 (六) 07:23 (UTC)[回复]
  - (：)回應：已增加外部链接，目前似乎没有合适的全文相关条目需要链接，若有麻烦您具体指出。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月14日 (六) 12:48 (UTC)[回复]
    - (：)回應已替你加上參見條目。窗簾布(議會廳) 2009年3月15日 (日) 05:34 (UTC)[回复]
      - (：)回應，十分感谢您的改进。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月15日 (日) 06:21 (UTC)[回复]
- (！)意見歷史的那段到最後變成城鎮的介紹，放在同一段似乎有點怪。--ffaarr (talk) 2009年3月17日 (二) 14:15 (UTC)[回复]
  - (：)回應，感谢您的意见，我想（英文版中）这样的安排可能是考虑城镇的设立历史，不过似乎又缺乏设立的参考资料，我会设法改善这一点。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月17日 (二) 14:27 (UTC)[回复]

移动完毕—木木 (发呆中) 2009年3月17日 (二) 16:50 (UTC)[回复]

同行审批

坎加鲁岛（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

文章主要翻译自en:Kangaroo Island，并重新整理段落顺序、内容和有关图片，希望争取优良条目乃至特色条目。

—Xmhaoyu (留言) 2009年3月7日 (六) 10:43 (UTC)[回复]

评审期︰2009年3月7日至2009年4月7日

內容與遣詞

包括條目內的學術成份、遣詞造句、翻譯精確性、完成度及連貫性等一概與內容有關的要點

译名来源？根据我手头的资料，中国大陆将Kingscote译为“金斯科特”（中国地名委员会编、商务印书馆1993年12月版《中型本外国地名译名手册》（以下简称手册），第367页）、Penneshaw译为“彭纳肖”（手册第563页）；英语人名Michael Pengilly译为“迈克尔·彭杰利”（新华通讯社译名室编、中国对外翻译出版公司1993年10月版《世界人名翻译大辞典》，第1870、2145页）。更多地名、人名我未一一查阅工具书，烦请主编写者自行校对。
名词之后用括号加注其英文名的，有很多我认为没必要加注，特别是已提供该名词的中文维基链接的。例如：亚历山大·唐纳（Alexander Downer）。类似坎加鲁岛议会（Kangaroo Island Council）、金斯考特区议会（District Councils of Kingscote）这一类我也倾向不必加注英文。

以上--Teekkari (留言) 2009年3月11日 (三) 10:30 (UTC)[回复]

(：)回應：感谢您的改进意见！原先的翻译主要参考在当地取自旅游公司（SeaLink）的文宣，其余来自互联网，既然有统一的规范那再好不过了。已经对人名、地名按此重新校对，如有疏漏之处敬请具体提出。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月11日 (三) 12:06 (UTC)[回复]

內容方面，可否簡單介紹一下文中所提及的國家公園與保護地區？譬如公園的所在地，成立的時間與目的等等。－小為 (留言) 2009年3月18日 (三) 12:54 (UTC)[回复]

(：)回應，谢谢，我会尽快找资料补充。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月18日 (三) 15:23 (UTC)[回复]

格式與排版

包括維基化、專題格式、錯別字與標點符號、外文內容及排版等資訊

1.紅字連結後請加上原文。2.有部分地名和國名並未加上內部連結（重覆的名稱不用再加上）。3.擴充首段。—AT 2009年3月8日 (日) 09:30 (UTC)[回复]
- (：)回應：1. 已重新校对，如有疏漏请具体指出。 2. 已经检查，如有个别疏漏烦请具体指出（另个人的看法是岛上除了四大行政区六大公园以外暂不给红链）。3. 已对文中内容进行总结以扩充首段。—Xmhaoyu (留言) 2009年3月8日 (日) 11:27 (UTC)[回复]

參考與觀點

包括各類型的參考資料、中立觀點、以及其他中文維基百科內的方針與指引等

大体上查阅了所列参考，基本上都OK，惟第9项参考，似乎并未找到支持这句话（岛上还有28家酿酒厂[9]，其中第一家葡萄种植园于1976年在东部湾播种，并于1982年制造出第一批葡萄酒。）的文字。--Teekkari (留言) 2009年3月12日 (四) 11:54 (UTC)[回复]
- (：)回應，大概是原英文版完成后参考的页面有所变化。现在已改成符合参考的“岛上还有30家葡萄种植园，总面积超过2平方公里，出产近20种本地品牌的葡萄酒”。再次感谢您的改进意见！－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月13日 (五) 10:45 (UTC)[回复]
  - OK，现在我没有其他问题了，将在GA评选中投下支持票。之前因为留意到这条参考有注明是“于2009年3月6日查阅．”，我认为所谓的“查阅”应该验证这个网页确实提供了参考作用，并且引用恰当、准确。--Teekkari (留言) 2009年3月14日 (六) 00:47 (UTC)[回复]

過往紀錄

Dead link

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!

http://www.kangarooisland.sa.gov.au/webdata/resources/files/Heritage_DPA_-_1_November_2007.pdf
- In 坎加鲁岛 on 2009-04-02 03:50:26, 404 Not Found
- In 坎加鲁岛 on 2009-04-02 06:33:29, 404 Not Found

--Sz-iwbot (留言) 2009年4月2日 (四) 06:27 (UTC)[回复]

完成。已经删除该文献--百無一用是書生 (☎) 2009年4月2日 (四) 07:03 (UTC)[回复]

(：)回應，已补充相关文献。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年4月3日 (五) 02:17 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.198.4（留言） 2015年4月21日 (二) 05:49 (UTC)[回复]

坎加鲁岛（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：-，提名人：A T 2015年4月13日 (一) 16:05 (UTC)[回复]

投票期：2015年4月13日 (一) 16:05 (UTC) 至 2015年4月20日 (一) 16:05 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。大量段落缺乏參考資料。—A T 2015年4月13日 (一) 16:05 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：大量段落缺乏參考資料。--AsharaDayne（留言） 2015年4月16日 (四) 07:20 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：歷史、人口和經濟、自然保護、旅遊觀光等章節有段落有大量缺乏參考資料，然圖文內容豐富（還有一個缺點是紅鍵有點多，但這是因為中文維基條目缺乏所致）。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)_{歡迎參與滅絕專題} 於 2015年4月17日 (五) 08:28 (UTC)[回复]
(！)意見：在被提名條目對話頁頂部沒有{{GAN}}或{{GAR}}模板--Wolfch (留言) 2015年4月19日 (日) 16:24 (UTC)[回复]
(＝)中立：部分段落還是有來源，只是紅鍊的連結有點多。--►►►ℛiℂkℕατoℜ（11♥）◁◁◁ 2015年4月20日 (一) 11:44 (UTC)[回复]