东胡
匈奴 | 东胡 | ||
南匈奴 | 北匈奴 | 鲜卑 | |
鲜卑 | 丁零 | ||
柔然 | 高車 | ||
突厥汗国 | 鐵勒 | ||
東突厥 | |||
薛延陀 | |||
唐朝(单于都护府·安北都护府) | |||
后突厥汗国 | |||
回鹘汗国 | |||
契丹 | 阻卜 | 黠戛斯 | |
辽朝 | 克烈 | 乃蛮 | |
蒙兀 | |||
蒙古帝国(諸汗國) | |||
元朝(岭北等处行中书省) | |||
北元与後蒙古帝國時期 | |||
韃靼(東蒙古) | 瓦剌(西蒙古) | ||
喀爾喀 | (四衛拉特) | ||
清朝(清代蒙古)·准噶尔汗国 | |||
內屬蒙古·外藩蒙古(内札萨克·外札萨克) | |||
中華民国境内盟旗 (塞北四省) |
博克多蒙古国 | ||
外蒙古(地方) | |||
蒙古人民共和国 | |||
中国蒙古族 (内蒙古自治区) | |||
蒙古国 | |||
民族 · 文化 · 地理 · 漠南 · 漠北 | |||
泛蒙古主義 | |||
东胡是一个居住在古代中國東北方的古老文明部族,他們來自東夷。在商代初年便存在,在西周時首次出現文獻記載,到秦末漢初時被匈奴所滅,大約存在了一千年。东胡、濊貊與肃慎一同被称为东北古老三大部族[1]。在被併入匈奴帝國後,東胡後来分支出鮮卑與烏桓。
現代語言學者一般認為东胡语言是一種古代蒙古語,属蒙古语族[2]。
歷史記載
“东胡”一名最早见于成书年代可能是先秦的《逸周书》,《逸周书·王会篇》提到“东胡黄罴,山戎戎菽”,据近人考证认为,早在商初,东胡就已经存在,至春秋時代晚期南下至老哈河与西拉木伦河流域一帶活动,在开溝子发掘的墓葬被认为是东胡文化的遗址[3]。先秦古籍《山海經·海內北經》提到“東胡在大澤東,夷人在東胡東”,當中的“大澤”被推斷是今內蒙古呼倫湖。
战国,东胡居住在燕国和赵国以北,《史記·匈奴列傳》记载“燕北有东胡、山戎”[4],这个时期东胡最为强盛,号称“控弦之士二十万”,曾多次南下侵入燕國。后被燕将秦开击败。
秦汉之际,东胡逐渐衰落。公元前206年,东胡被匈奴冒顿单于击败,併入匈奴帝國。馀部聚居乌桓山和鲜卑山,形成后来的乌桓族与鲜卑族。从此东胡的名字从历史上消失。
起源
東胡及其名稱的由來,自古有許多說法。
傳統說法
在中國古代,統稱塞北各民族為胡人、胡族。
胡這個名稱,可能起源自匈奴,匈奴人自稱為胡[5][6]。烏其拉圖教授認為,胡,對應到蒙古語ku,為子的意思,然此說法忽略了「胡」字的上古漢語發音迥異於現代漢語。[7]。
東胡,以胡自稱。一個說法是,因他們是居住在東邊的胡人,故稱東胡。另一個說法,則是以匈奴為西胡,居住於東邊的胡族,稱東胡。
中華民國學者呂思勉認為,東胡本自稱為鮮卑,東胡為漢人所加稱呼[8]。
中華民國學者梁啟超認為,山戎為貉族一支,後成為東胡。蒙文通認為,東胡源自貉族。同屬貉族的林胡與東胡,名稱中皆有胡,因此出現胡人名稱。
西方漢學家
東胡可能是由他們以自身語言的自稱,經由中文轉寫而成。
語言
1820年代的法國漢學家連薩認為東胡的音轉為通古斯,認為東胡即通古斯族,英國人巴克爾與法國人沙畹也有此看法,亦说通古斯民族起源于东胡。漢學家蒲立本認為,這是因為現代漢語發音的東胡,音近於通古斯(Tungus),所以他們將東胡等同於通古斯民族,並推論他們屬於通古斯語族,但這種說法缺少可靠證據。
現代語言學家認為東胡族語言屬於蒙古語族,為一種古代蒙古語,分支自原始蒙古語[2],因此主流學說認為東胡應分支自原始蒙古族,為古代蒙古族之一。
参考文献
引用
- ^ 古代民族源流与建置. [2018-07-08]. (原始内容存档于2018-07-08).
- ^ 2.0 2.1 Andrews, Peter A. Felt tents and pavilions: the nomadic tradition and its interaction with princely tentage, Volume 1. Melisende. 1999. ISBN 1-901764-03-6.
- ^ 田立坤《辽西地区先秦时期马具与马车》
- ^ 司馬遷. 匈奴列傳. 史記. [-61].
- ^ 《漢書》〈匈奴列傳〉:「單于遺漢書云:『南有大漢,北有強胡。胡者,天之驕子也。』」
- ^ 《漢書》〈匈奴列傳〉:「單于姓攣鞮氏,其國稱之曰『撐犁孤塗單于』。匈奴謂天為『撐犁』,謂子為『孤塗』。單于者,廣大之貌也,言其象天單于然也。」
- ^ 烏其拉圖《匈奴與薩滿教文化》:「從其語音和解釋可以斷定,「塗」字只能是蒙古語名詞複數粘附成份「d」、「t」的音寫。「胡」、「孤」為詞根「ku」的音寫,意為子,「孤塗」為「子」之複數。從古至今,蒙古語族的「ku」和突厥語族的「ogul」在語音和語義上幾乎沒有發生任何變化,所以,「胡」為操蒙古語族諸部落的自稱當不容置疑。」「在蒙古族薩蠻教觀念裡,人類是上蒼和大地之子。以《蒙古秘史》為代表的中世紀蒙古語裡,「ku」一詞無性別之分;現代蒙古族牧民口語裡,「ku」一詞也無性別之分;匈奴時代的蒙古語中,「ku」一詞更不可能有性別之分。該詞既是蒙古語裡的常用詞,又是從薩蠻教角度泛指人——天子、天之驕子。」
- ^ 林惠祥《中國民族史》:「東胡之名稱,若果為漢人所加,究竟彼等自稱為何名?呂思勉云:『彼等之本名實為鮮卑,一因鮮卑占地較東胡為廣;二因其同族別支烏桓,其後不稱烏桓,而稱鮮卑。』」
来源
- 书籍
- 《鮮卑史論》