跳转到内容

讨论:金星凌日

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
典范条目金星凌日是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2014年10月27日同行评审已评审
2017年1月8日优良条目评选入选
2019年1月2日典范条目评选入选
新条目推荐 本条目曾于2014年10月1日及2017年1月9日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:典范条目
          本条目页依照页面评级标准评为典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
天文专题 (获评典范级中重要度
本条目页属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
地球科学专题 (获评典范级高重要度
本条目页属于地球科学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科地球科学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
跨语言维基专题 (获评典范级
维基百科跨语言维基专题小组确认金星凌日英语日语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
 典范级典范  根据质量评级标准,本条目页已评为典范级

数据是否保留

具体数据不用放上来吧。这又不是论文。只是百科全书。把相关知识解释清楚就行了--百无一用是书生 (Talk) 09:01 2004年5月25日 (UTC)

留着吧,表格又不是很长Would you like some piggies to eat? 09:04 2004年5月25日 (UTC)

错误数据

下面这些网页中提到的凌日时间都是错误的:

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

优良条目评选

金星凌日编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:太阳系,提名人:W留言2017年1月1日 (日) 06:05 (UTC)[回复]
投票期:2017年1月1日 (日) 06:05 (UTC) 至 2017年1月8日 (日) 06:05 (UTC)

9支持,1反对:符合标准--Z7504留言2017年1月8日 (日) 08:12 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

典范条目评选

金星凌日编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:天文学,提名人: 𓋹 谨此敬上 2018年12月19日 (三) 08:18 (UTC)[回复]
投票期:2018年12月19日 (三) 08:18 (UTC) 至 2019年1月2日 (三) 08:18 (UTC)
下次可提名时间:2019年2月1日 (五) 08:19 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。内容翔实,文献齐全,不应只放在GA。— 𓋹 谨此敬上 2018年12月19日 (三) 08:18 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准:内容丰富、来源可靠、翻译顺畅、可读性高。--老陈留言2018年12月19日 (三) 23:12 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准:内容翔实、来源充足,感谢主编贡献。--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2018年12月20日 (四) 06:32 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准:内容丰富,感谢贡献。外语版的都是FA只有中文是GA好难受--超级王古有指鹿为马,今有指桂为滇2018年12月20日 (四) 11:20 (UTC)[回复]
  • 确实 符合典范条目标准Sæn 2018年12月22日 (六) 05:04 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准:--Cohaf (aka 喵喵) 2018年12月22日 (六) 07:36 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准:内容充实,资料丰富。♬A84396572♬ (留言) 2018年12月22日 (六) 07:40 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准:Of course YseFA。--Rowingbohe祝您编安签名·留言·台州专题2018年12月22日 (六) 08:17 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准--Iv0202留言2018年12月22日 (六) 09:23 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准:内容丰富,符合标准。萝卜头维基日常 2018年12月25日 (二) 08:43 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准:内容详尽,来源充足,考证有力,符合标准。——Soaring Swallow给我留言 2018年12月28日 (五) 15:20 (UTC)[回复]

11支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2019年1月2日 (三) 08:21 (UTC)[回复]