讨论:纳米化学
纳米化学因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||
|
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Nanochemistry”(原作者列于其历史记录页)。 |
优良条目评选
纳米化学(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:物理科学与工程学/化学,提名人: DMSO is 2020年4月24日 (五) 04:33 (UTC)
- 投票期:2020年4月24日 (五) 04:33 (UTC) 至 2020年5月1日 (五) 04:33 (UTC)
下次可提名时间:2020年5月31日 (日) 04:34 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。个人在英维的基础上翻译而来,并增加图片与内容。个人认为符合标准。 DMSO is 2020年4月24日 (五) 04:33 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足,感谢贡献。—小文人(阅人生经历 ‧ 谈你想说的) 2020年4月24日 (五) 08:02 (UTC)
- 符合优良条目标准:整体不错,内容充足;符合标准。--Xavier Ariad#签名 2020年4月24日 (五) 08:10 (UTC)
不符合优良条目标准:许多句子没有来源,不当斜体,导言为何一句话就一个段落?这不符合中文书写方式--Liaon98 我是废物 2020年4月24日 (五) 08:12 (UTC)
- @Liaon98::修改完成,阁下意下如何? DMSO is 2020年4月24日 (五) 15:07 (UTC)
- 我不懂化学,只是觉得导言可能有以下问题,原谅我这个高中化学刚及格的人指出:
- 铁锈好像是水合氧化铁(Fe2O3·nH2O)而不仅仅是氧化铁吧。首句“纳米化学是化学和纳米化学的结合体”中的“结合体”如果翻成“交叉学科”会不会更好。红链“材料化学”能不能指向“材料科学”呢?“金”为什么要用消歧义,难道不是特指Au吗?对应SPM这种显微镜存在着英语维基的条目,我建议使用绿的跨语言链接而不是只丢个红链导致dead end。此外tapping moad这个残留的英文词组尚未翻译。@ZhuofanWu。--S.Wang XI 2020年4月24日 (五) 08:14 (UTC)
- 1.确实。但这里注重的是纳米尺度对材料的转化性能,有“变废为宝”之意,我会修正。2.额,结合体这确实是翻译小问题,已作修正。3.材料化学在化学类已经挂了好几年没有人创建,但是我看了中维材料科学,质量有点低,所以没用这个条目,但这也很重要,所以挂红链。4.已修正为金。5.已修改。6.tapping mode这个疑有其他专业意义,已经删除。 DMSO is 2020年4月24日 (五) 08:43 (UTC)
- 还有问题没有改善。见下方留言。对于如此篇幅的优良条目而言,参考来源显得较少。--S.Wang XI 2020年4月24日 (五) 08:52 (UTC)
- 1.确实。但这里注重的是纳米尺度对材料的转化性能,有“变废为宝”之意,我会修正。2.额,结合体这确实是翻译小问题,已作修正。3.材料化学在化学类已经挂了好几年没有人创建,但是我看了中维材料科学,质量有点低,所以没用这个条目,但这也很重要,所以挂红链。4.已修正为金。5.已修改。6.tapping mode这个疑有其他专业意义,已经删除。 DMSO is 2020年4月24日 (五) 08:43 (UTC)
- 铁锈好像是水合氧化铁(Fe2O3·nH2O)而不仅仅是氧化铁吧。首句“纳米化学是化学和纳米化学的结合体”中的“结合体”如果翻成“交叉学科”会不会更好。红链“材料化学”能不能指向“材料科学”呢?“金”为什么要用消歧义,难道不是特指Au吗?对应SPM这种显微镜存在着英语维基的条目,我建议使用绿的跨语言链接而不是只丢个红链导致dead end。此外tapping moad这个残留的英文词组尚未翻译。@ZhuofanWu。--S.Wang XI 2020年4月24日 (五) 08:14 (UTC)
- 说到没有来源,“著名的研究者”这一段尤甚。翻译人名时如果不是那么常见的人名建议在汉译后括注原文。还有@Liaon98你的签名时间怎么是手动输入的?--S.Wang XI 2020年4月24日 (五) 08:20 (UTC)
- 原英维没来源,我会补加。 DMSO is 2020年4月24日 (五) 08:46 (UTC)
- 已完成补加
- @Super Wang::问题已解决 DMSO is 2020年4月24日 (五) 15:07 (UTC)
- 因为是你把我的留言删掉,我自己去页面历史找回来的--Liaon98 我是废物 2020年4月24日 (五) 08:25 (UTC)
- 我干嘛删你留言,编辑冲突而已。--S.Wang XI 2020年4月24日 (五) 08:28 (UTC)
- #药物、#关于伤口、#合成、#纳米簇这几段有无来源内容。--Steven Sun(留言) 2020年4月25日 (六) 00:26 (UTC)
- @Steven Sun::药物的来源已经完备,关于伤口、合成和纳米簇的来源已加,阁下意下如何? DMSO is 2020年4月25日 (六) 01:27 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足,参考资料较为全面;个人认为符合优良条目标准——BlackShadowG★(留言) 2020年4月25日 (六) 05:33 (UTC)
- 符合优良条目标准:条目的概念描述相当显浅易明,也有描述相关的应用,在此投支持票以示嘉奖及鼓励。--SickManWP欢迎参与边缘人小组的行动·减少外出,坚守在家!发表于 2020年4月29日 (三) 08:16 (UTC)
- 符合优良条目标准:水平足够,认为已达标。-- 2020年4月29日 (三) 13:32 (UTC)
- @ZhuofanWu:能通顺一下"纳米化学带来了控制材料行为的其他自由度"这句话吗?可改成“纳米化学令对材料的控制成为可能”之类的。--S.Wang XI 2020年5月1日 (五) 00:27 (UTC)
- @Super Wang::自由度是物理化学的一个专有名词,这里没法意译( —— DMSO is 2020年5月1日 (五) 01:48 (UTC)
- 6Yes,当选。--S.Wang XI 2020年5月1日 (五) 05:19 (UTC)