討論:烏山嶺引水隧道

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	建築主題閱論編本條目頁屬於建築專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

台灣專題

（獲評初級、低重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

你知道嗎？

烏山嶺引水隧道曾於2016年7月1日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

臺灣日治時期，水利工程師八田與一為增加烏山頭貯水池的蓄水量，因此設計並興建哪條引水隧道將曾文溪的溪水穿越烏山嶺引到貯水池中？
烏山嶺引水隧道條目由Eric850130（討論 | 貢獻）提名，其作者為Eric850130（討論 | 貢獻），屬於「Tunnel」類型，提名於2016年6月27日 12:09 (UTC)。

說明本條目中照片由編者向隧道管理單位，嘉南農田水利會申請核准後，由該會東口工作站協助完成取景。隧道西口部分，因無道路能夠抵達，加上水位過高，需搭乘膠筏才能前往，故無法取景。Eric Deng（留言） 2016年6月27日 (一) 12:09 (UTC)[回覆]

- (＋)支持，符合標準--B2322858（留言） 2016年6月27日 (一) 22:15 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Changnick（留言） 2016年6月28日 (二) 04:55 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。沉迷酒色的人(荼室) 2016年6月28日 (二) 07:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年6月28日 (二) 13:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。Eric850130、Pbdragonwang、與我都是屬於常在臺灣各地拍照然後寫成維基條目來DYK的臺灣維基人。--Outlookxp（留言） 2016年6月29日 (三) 00:58 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：已達標，感謝您的貢獻。-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年6月29日 (三) 03:09 (UTC)[回覆]
- (！)意見：雖然文中有介紹，但無法與File:烏山嶺引水隧道09.jpg配合上，能否對照圖片去介紹，哪裏是東口、哪裏是西口，圖中顯示的地層哪裏是斷層、哪裏是破碎帶，還有每個地層的顏色與符號不同，這些又分別代表何意也請指出。因為看的出來圖片是經過合成的，所以中間有斷掉、連不上來，比如說圖例就被合成給切掉了，無法看清每種圖塊與岩層說明，這對地層或對水利工程有感興趣的讀者而言，只靠文中介紹的有限，這總是會有美中不足。--114.38.191.92（留言） 2016年6月29日 (三) 11:57 (UTC)[回覆]
  - (：)回應原圖我是用相機的全景拍的，因為非環狀全景拍攝，接合上有瑕疵，圖例部份我會再詢問東口工作站人員是否能提供高解析版本以利於做說明。Eric Deng（留言） 2016年6月29日 (三) 13:50 (UTC)[回覆]
    - 可是我說的那些話，依我看就似乎不止是圖像接合這一個問題而已，你是不是少看了什麼？--114.38.190.219（留言） 2016年7月3日 (日) 14:06 (UTC)[回覆]