跳至內容

討論:貝聿銘

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
基礎條目 貝聿銘屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。
條目「貝聿銘」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
建築專題 （獲評丙級、極高重要度）
本條目頁屬於建築專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
傳記專題 （獲評丙級、中重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
台灣專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
江蘇專題 （獲評丙級、未知重要度）
本條目頁屬於江蘇專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科江蘇省領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
跨語言維基專題 （獲評丙級）
維基百科跨語言維基專題小組確認貝聿銘是英語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
 丙級丙  根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。

Untitled

圖片又出錯了！--Samuel 02:02 2004年3月12日 (UTC)

跟原來的有甚麼分別? 還是你看不到? 試試在編輯的同時再預覽，看看能否看到圖片？我剛才也是這麼做才看得見的。--石添小草 02:14 2004年3月12日 (UTC)
現在沒有問題了。剛才圖片顯示不出來。--Samuel 02:20 2004年3月12日 (UTC)

搬到上海，卻住在蘇州的獅子林，不可能吧。金翅大鵬鳥(talk) 14:28 2006年11月15日 (UTC)

他算是台灣建築師嗎？他既不是台灣人，不是台灣籍，也沒有在台灣長住，只在台灣建過建築，應該不算台灣建築師吧？（在分類那兒！）Mandy2701 (留言) 2008年6月20日 (五) 10:54 (UTC)[回覆]

到底生於蘇州還是廣州，怎麼文章本身前後自相矛盾？—5·12♡中国爱 2009年6月12日 (五) 05:30 (UTC)[回覆]


品質提昇進行中，預計於2009年7月10日完成，歡迎有志之士一同參與。Cuthbert Wong (留言) 2009年6月30日 (二) 12:02 (UTC)[回覆]

?

{{#if: 美國華盛頓特區國家藝廊東廂 法國巴黎羅浮宮擴建工程 香港中國銀行大廈|

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了貝聿銘中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月22日 (六) 12:24 (UTC)[回覆]

貝聿銘的身體狀況

--張兆輝 2018年2月7日 (三) 10:19 (UTC)[回覆]

逝世日期

關於貝聿銘先生的逝世日期，媒體說法不一。有稱5月15日，有稱5月16日。--風雲北洋※Talk 2019年5月17日 (五) 00:47 (UTC)[回覆]

國籍

先生的國籍應該是美國而非美國中華民國雙國籍。--舞月書生（JoyeZhang）👉☎️👈∮目前主要維護楊超越，在啃方針與守則。 2019年5月17日 (五) 10:21 (UTC)[回覆]

貝聿銘是什麼時候去世的？

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2019年6月5日 (三) 16:14 (UTC)。[回覆]

近日，著名華裔建築大師貝聿銘先生離開人世。關於他的逝世日期，媒體說法不一。有稱5月15日，有稱5月16日。

《紐約時報》有篇關於貝聿銘逝世的報道寫道：「I. M. Pei, who began his long career designing buildings for a New York real estate developer and ended it as one of the most revered architects in the world, died early Thursday at his home in Manhattan. He was 102. 」這篇報道是說貝聿銘逝世於5月16日早些時候。

有份《美聯社》的報道這樣寫：「Pei’s death was confirmed Thursday by Marc Diamond, a spokesman for the architect’s New York firm, Pei Cobb Freed & Partners. One of Pei’s sons, Li Chung Pei, told The New York Times his father had died overnight.」意思是說，貝聿銘的死訊於5月16日得到事務所證實，貝聿銘的兒子貝禮中對《紐約時報》說他父親在前一天（5月15日）晚上去世。不過中國媒體在報道這條新聞時是這樣寫的：「《紐約時報》報道，貝聿銘之子貝禮中16日證實，貝聿銘當天早些時候在位於曼哈頓的家中去世。」兩者內容不一致。--風雲北洋※Talk 2019年5月17日 (五) 04:04 (UTC)[回覆]

  • (～)補充 我在今日（2019年5月17日）上午也注意到了這個問題，《紐約時報》的訃告中提到了5月16日早些時候，央視新聞早間時候（北京時間6時9分）在新浪微博發布了題為「哀悼！建築大師貝聿銘去世」的動態中提到：「16日，享譽世界的華裔建築大師貝聿銘去世，享年102歲。」並在今日CCTV13新聞頻道的《朝聞天下》欄目中（北京時間8時24分）提到同樣的內容。但在各報道中均未出現「於當地時間」類描述。--夏楓水月（留言） 2019年5月17日 (五) 07:49 (UTC)[回覆]
目測寫16日的可靠來源較多，15日的有這裡和這裡。懷疑「had died overnight」能否翻譯和引申為去世於前夜，它更接近一夜過去發現已逝世，所以可以是凌晨。中國媒體的「當天早些時候」，如果理解為「比當天早一點」或「當天初始（午夜時分，十二點前後），不知道是否牽強。建議寫16日並加腳註，以及調整上文提到的翻譯問題。--YFdyh000（留言） 2019年5月17日 (五) 18:27 (UTC)[回覆]
Overnight可以認為是15日晚，或是16日凌晨。在無法精確的小時的情況下，這兩種情況都可採納。建議註明。考慮由於自然死亡，無必要屍檢。因此大致無法確認具體時間。兩種說法我都認為可以接受。~ viztor ✪ 2019年5月18日 (六) 00:05 (UTC)[回覆]
  • 得知貝聿銘逝世消息的《紐約時報》後一篇報道又改成說是5月16日早些時候去世。（我在上面有提到）

《紐約時報》中文網在作關於貝聿銘逝世消息的報道時，只推出後面那篇說5月16日去世的中文譯文，前一篇說5月15日晚去世的那篇報道在中文網並沒有推出。--風雲北洋※Talk 2019年5月19日 (日) 04:23 (UTC)[回覆]


  • (：)回應 由於時差，美國方面會説是5月16日而中國方面説是5月15日，我住在香港，他們說是5月16日*美國時間* 逝世。但跟據上面說：「Pei’s death was confirmed Thursday by Marc Diamond, a spokesman for the architect’s New York firm, Pei Cobb Freed & Partners. One of Pei’s sons, Li Chung Pei, told The New York Times his father had died overnight.」意思是說，貝聿銘的死訊於5月16日得到事務所證實，貝聿銘的兒子貝禮中對《紐約時報》說他父親在前一天（5月15日）晚上去世。不過中國媒體在報道這條新聞時是這樣寫的：「《紐約時報》報道，貝聿銘之子貝禮中16日證實，貝聿銘當天早些時候在位於曼哈頓的家中去世。」的話，您寫16號比較好。—以上未簽名的留言由Wiki Leo1123（對話｜貢獻）加入。
(：)回應：「由於時差，美國方面會説是5月16日而中國方面説是5月15日」這個就剛好相反了吧？時差會讓中國比美國更早到達5月16日才對。中國的早上9點會是日本的早上8點嗎？請想清楚，不要看到正好差一個小時或差一天就認為是時差導致，所以必然是正確的。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年5月26日 (日) 10:12 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:贝聿铭&oldid=80852778」