討論:垃圾搜尋
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
建議本文與拾荒合併
現在兩者的定義十分相似，但我在詢問處問及兩者分別時，又沒有人能夠解釋到，因此建議兩者合併。—Orangemoon (留言) 2008年4月12日 (六) 04:10 (UTC)
- 很有同感，目前垃圾搜尋條目(en:Dumpster diving]])談的是一種為獲利而選擇性檢拾人家遺棄物品的行為，跟拾荒條目的指涉根本無異。
- 拾荒條目是提到「垃圾搜尋、拾荒與拾遺有相似，此類活動都是沒有付出金錢代價而獲取」，但說不出兩者差別何在。因此我(＋)贊成(＋)支持( ✓ )同意您的(±)合併建議。
- 此外，目前拾荒者條目是拾荒條目的重定向頁，而拾荒條目對應於英文版的en:Waste picker，這裡定義上反而有很大問題。前文已提過，拾荒和垃圾搜尋都是指行為而言，而拾荒者卻是名詞，指從事這種行為的人，因此，對應en:Waste picker的應該是拾荒者條目，而非拾荒條目。
(►)重新導向：拾荒比垃圾搜尋更常用，就這麼辦理。不過英文連結不用管，沒必用為了跨語言連接而分割條目。--俠刀行 (留言) 2009年7月8日 (三) 16:04 (UTC)
- (－)反對：拾荒主要為生計或金錢利益，垃圾搜尋卻是出於興趣或環保，兩者性質不同--Ws227 (留言) 2009年7月21日 (二) 21:18 (UTC)
- (－)反對上面的反對，正如誤殺、謀殺，結果一樣。管他是叫尋寶還是拾荒，在外人看來都是撿垃圾而已。—以上未簽名的留言由Bajatvj（對話｜貢獻）於2009年9月14日 (一) 09:15 (UTC)加入。
對呀，正如無論你是一個出版社的受薪編輯，或者只是在這裡為興趣而編輯，所做的工係，同樣叫做「編輯」。
垃圾搜尋卻是出於興趣或環保
其實您錯了--210.6.97.33 2009年11月26日 (四) 06:41 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了垃圾搜尋中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://store.2600.com/summer2002.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20060508004027/http://store.2600.com/summer2002.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。