歐文蜥屬
歐文蜥屬 | |
|---|---|
| |
| 歐文蜥的想像圖 | |
科學分類 
| |
| 界： | 動物界 Animalia |
| 門： | 脊索動物門 Chordata |
| 綱： | 爬蟲綱 Reptilia |
| 演化支： | †副爬蟲類 Parareptilia |
| 目： | †前棱蜥形目 Procolophonomorpha |
| 科： | †歐文蜥科 Owenettidae |
| 屬： | †歐文蜥屬 Owenetta Broom, 1939 |
| 模式種 | |
| 歐文蜥 Owenetta rubidgei Broom, 1939
| |
歐文蜥屬（學名：Owenetta）是已滅絕副爬行動物的一屬，屬於前稜蜥形目的歐文蜥科，化石發現於南非卡魯盆地的波弗特群（Beaufort Group）地層。大部分前稜蜥形目生存於三疊紀晚期，但歐文蜥的生存年代橫跨二疊紀晚期的吳家坪階、長興階，以及三疊紀最早期的印度階。但是，三疊紀早期的歐文蜥，可能屬於另一個新屬。歐文蜥是歐文蜥科的模式屬，與其他近親的差異在於：上顳骨的後段有側向凹處、頂骨的環繞松果孔部分凹陷。
發現與種
在1939年，羅伯特·布魯姆（Robert Broom）命名歐文蜥，同時建立歐文蜥科。模式種是O. rubidgei，屬名是以英國古生物學家理查·歐文為名。當時僅發現一個部分頭顱骨，發現於波弗特群的小頭獸組合帶（Cistecephalus Assemblage Zone），地質年代為二疊紀晚期[1]。目前已經發現更多頭顱骨化石，來自於小頭獸組合帶、與其上方的二齒獸組合帶（Dicynodon Assemblage Zone），但還沒有發現骨骼化石。
在2002年，命名了歐文蜥的第二個種（O. kitchingorum），生存於三疊紀早期，使歐文蜥的生存年代擴張到三疊紀早期，並在二疊紀-三疊紀滅絕事件之後繼續存活[2]。O. kitchingorum目前已經發現三個接近完整的標本，在1968年發現於水龍獸組合帶（Lystrosaurus Assemblage Zone），當時被認為屬於歐文蜥的模式種[3]。目前根據這些接近完整的標本，O. kitchingorum與O. rubidgei的差異在於：頭顱骨後方的後頂骨小、牙齒不超過20顆、某些牙齒呈犬齒形牙齒。其中保存狀況最好的標本，是一個亞成年個體。
在2003年，其他研究人員主張O. kitchingorum有足夠的差異，可以建立為新屬[4]。而另一個研究則認為這兩個種是複系群，應該成立個別的屬[5]。
另外，在1982年命名的Colubrifer，化石發現於水龍獸組合帶，是種有短四肢的早期爬行動物，當時被歸類於蜥蜴。近年被發現頭顱骨與歐文蜥是幾乎相同的，而被重新歸類於歐文蜥屬。即使O. kitchingorum被建立為新屬，但是Colubrifer的化石仍顯示，歐文蜥仍存活到三疊紀早期，並在二疊紀-三疊紀滅絕事件之後繼續存活。
種系發生學
在歐文蜥被命名時，許多原始爬行動物被歸類於杯龍目（Cotylosauria），包含現存的前稜蜥形目。之後，杯龍目成為一個廢棄不用的分類單元，而被大鼻龍目取代；大鼻龍目則是個雙重並系群，包含許多沒有親緣關係的無孔類爬行動物，也是個廢棄不用的分類單元。前稜蜥形目現在屬於副爬行動物，是爬行動物演化過程的一個早期演化支。歐文蜥曾經被改歸類於夜守龍科，目前被重新歸類於歐文蜥科[6][7][8]。
由於歐文蜥的化石較為完整，有助於古動物學家建立副爬行動物、前稜蜥形目的種系發生學。其近親Barasaurus已經發現成年與未成年個體的標本，也有助於填補歐文蜥的骨骼缺少部分。近年已經有多種不同版本的種系發生學研究。其中某些研究支持龜鱉目演化自前稜蜥類的假設[9]，而其他科學家則主張龜鱉目演化自鋸齒龍類[10]、或是鰭龍超目[11]。
參考資料
- ^ Broom, R. (1939). A new type of cotylosaurian, Owenetta rubidgei. Annals of the Transvaal Museum 19:319–321.
- ^ Reisz, R. R. and Scott, D. (2002). Owenetta kitchingorum, sp. nov., a small parareptile (Procolophonia: Owenettidae) from the Lower Triassic of South Africa. Journal of Vertebrate Paleontology 22(2):244-256.
- ^ Gow, C. E. (1977). Owenetta in perspective. Palaeontologica Africana 20:115–118.
- ^ Modesto, S. P., Damiani, R. J., Neveling, J. and Yates, A. M. (2003). A new Triassic owenettid parareptile and the Mother of Mass Extinctions. Journal of Vertebrate Paleontology 23(3):715–719.
- ^ Modesto, S. P. and Damiani, R. (2007). The Procolophonoid Reptile Sauropareion anoplus from the Lowermost Triassic of South Africa. Journal of Vertebrate Paleontology 27(2):337-349
- ^ Lee, M. S. Y. (1995). Historical burden in systematics and the interrelationships of parareptiles. Biological Reviews 70(3):459-547.
- ^ deBraga, M. and Reisz, R. (1996). The Early Permian reptile Acleistorhinus pteroticus and its phylogenetic position. Journal of Vertebrate Paleontology 16(3):384-395
- ^ Säilä, L. K. (2008). The osteology and affinities of Anomoiodon liliensterni, a procolophonid reptile from the Lower Triassic Buntsandstein of Germany. Journal of Vertebrate Paleontology 28(4):1199-1205
- ^ Reisz, R. R. and Laurin, M. (1991). Owenetta and the origin of turtles. Nature 349:324-326.
- ^ Lee, M. S. Y. (1997). Pareiasaur phylogeny and the origin of turtles. Zoological Journal of the Linnean Society 120:197-280
- ^ Rieppel, O. and deBraga, M. (1996). Turtles as diapsid reptiles. Nature 384:453-455.
