全美達
| 全美達有限公司 Transmeta Corporation | |
|---|---|
 | |
| 公司類型 | 專利授權公司 |
| 成立 | 1995年 |
| 結束 | 2009年 |
| 代表人物 | Murray A. Goldman Dave Ditzel Colin Hunter |
| 總部 | 美國聖塔克拉拉 |
| 產業 | 半導體 |
| 產品 | 微處理器 |
| 營業額 | ▲7273萬(2005年) |
| 稅前盈餘 | ▼707萬(2005年) |
| 稅後盈餘 | ▼618萬(2005年) |
| 員工人數 | 221人 |
全美達（英語：Transmeta，NASDAQ：TMTA）是一家設計超長指令字（VLIW）程式碼轉譯微處理器的美國有限公司，集中於開發減低電子設備功秏的運算技術，於1995年由Bob Cmelik、Dave Ditzel、Colin Hunter、Ed Kelly、Doug Laird、Malcolm Wing與Grzegorz Zynerlo創立，至今為止共出產了兩款兼容x86架構的處理器：Crusoe與Efficeon， 該些處理器用於非常重視低功秏與散熱能力的超便攜式筆記型電腦、刀鋒伺服器、平板電腦與安靜型桌上電腦上。
歷史
在保密中起步
全美達在初始階段一直對其產品業務保持保密狀態，該公司曾企圖秘密進行招聘，但網上的推測非常多(如 [1]（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）)。其中一個推測的消息來源為該公司的基本要素網頁，1999年11月12日其HTML出現了隱密的註解 [2]（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）：
Yes, there is a secret message, and this is it: Transmeta's policy has been to remain silent about its plans until it had something to demonstrate to the world. On January 19th, 2000, Transmeta is going to announce and demonstrate what Crusoe processors can do. Simultaneously, all of the details will go up on this Web site for everyone on the Internet to see. Crusoe will be cool hardware and software for mobile applications. Crusoe will be unconventional, which is why we wanted to let you know in advance to come look at the entire Web site in January, so that you can get the full story and have access to all of the real details as soon as they are available.
(是的， 機密訊息的確存在，就是這些：全美達的政策是保密其計劃直到有什麼可以示範給全世界，在2000年1月19日全美達會宣佈及示範Crusoe處理器的能力，同時所有細節都會上傳到網站上讓互聯網上所有人都可查看。Crusoe將會是便攜應用上極好的硬體及軟體，Crusoe將會突破傳統，這就是為什麼我們希望預先通知你在一月來瀏覽整個網站，因此你可儘快獲得完整情況以及存取所有真正的細節。)
該公司於正式發佈前的保密行動非常成功，期間共簽署了2000份保密協議[3]（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）。
公開營業
2000年1月19日，全美達在薩拉托加_(加利福尼亞州)的蒙塔爾沃藝術中心舉辦了一場發布會，[1] 宣告他們開發了一款基於動態二進制翻譯的x86處理器，並命名為Crusoe。同時發布了一份18頁長的白皮書[2]用以闡述他們的技術。
全美達將他們的新產品定義為面向低功耗及嵌入式市場的革命性創新產品。他們希望他們的產品可以在功耗和性能兩方面都成為x86市場上的佼佼者。但最初的測評證明了Crusoe的性能並沒有達到預期。[3] 同時，在Crusoe開發過程中，競爭者AMD與英特爾同樣注意到了功耗問題並在產品中開始注重功耗設計。 所以Crusoe很快成為專精於小封裝，低性能，低功耗市場的產品。
2000年11月7日 (大選日)，全美達以 $21美元每股舉行了他的首次公開募股。發行日的股票價格最高達到$50.26美元，而後以$46美元收盤。全美達是互聯網泡沫破碎前上市的最後一家科技巨頭。 上市首日的表現在Google於2004年首次公開募股之前一直沒被超越。
公司在2002年7月進行了第一次裁員，裁掉了總部40%的員工。[4]
2003年10月14日，全美達發布了Efficeon處理器，並宣稱其同頻性能是上一代產品Crusoe的一倍。然而，其性能相較於競爭對手還是相對較弱，並且芯片的複雜度也大幅上升。更大的晶片面積和更高的功耗使得Efficeon在之前的市場上並不吃香。
2005年1月該公司宣佈由晶片產品公司戰略改組為知識產權公司 ，主要業務轉向對外授權知識產權。2005年3月該公司宣佈裁減68名員工，留下208名雇員，約半數剩餘的雇員從事於增強使用在索尼產品的LongRun2電力優化技術，據報索尼是全美達技術的主要被授權人。
2005年5月31日全美達宣佈與發明倉頡輸入法及現代中文電腦運算創建人之一的朱邦復所領導的香港文化傳信集團有限公司簽署資產購買與許可協議，但由於在取得美國商務部必須的技術輸出授權上的延誤，雙方於2006年2月9日宣佈中止協議。
2005年8月20日全美達宣佈首個獲利季度。
2006年3月20日GameSpot報道[5]全美達正著手於一個還未命名的微軟企劃，隨後揭曉是FlexGo按需付費電腦計劃。
2006年10月11日全美達宣佈對英特爾提出控訴因其侵犯了全美達的10項美國專利。該訴訟在美國特拉華州法院提出，要求英特爾停止銷售侵權產品並賠償金錢上的損失。
2007年2月7日, 全美達關閉其技術維護部門及裁減75人，這說明公司將不再開發與銷售硬體，但會集中於發展及授權其知識產權[6] 同時AMD 向全美達投資 $7.5M 美元，計劃籍此在低功耗產品中使用全美達的專利技術。 [7]
2007年7月24日，全美達與英特爾宣布在此前的訴訟問題上達成和解，英特爾同意先行賠付$150M美元賠款，並連續五年每年向全美達支付$20M美元授權費用，英特爾也要就此撤回其他針對全美達的訴訟。為了達成交易，全美達也同意向英特爾授權其部分專利並且轉讓少數專利給英特爾。全美達也同意了不再生產x86架構兼容的處理器。 據可信來源指出為了達成和解，英特爾向全美達的三位高管支付了$34M美元。[8][9] 在2008年下半年，英特爾與全美達簽署進一步協議，一次付清每年$20M的授權費用。
2008年8月8日，全美達宣布以一次性$25M美元的授權費用授權英偉達使用其LongRun技術[10]。
2009年1月，全美達被美國影像處理器製造商Novafora收購。
2009年2月4日，Intellectual Venture Funding LLC宣告收購了全美達所開發以及持有的所有知識產權。[11]
2009年7月下旬，Novafora由於財經問題和管理不善宣告破產。[12]
後續
在全美達停止運作之後，其官方網站被保留了下來，留下一段話：
There is no website here. (seems familiar) but there will be again.
（這裡不存在網頁(看起來很熟悉) 但它將會回來）
一如處在保密階段的全美達網頁，宣告着全美達不會就此終結。
雇員與管理
高管
全美達在其運作時間內一共經歷了6任首席執行官
| 姓名 | 在任時間 |
|---|---|
| David Ditzel | 1995–2001 |
| Mark Allen | 2001–2001 |
| Murray Goldman Hugh Barnes 任首席運營官 |
2001–2002 |
| Matt R. Perry | 2002–2005 |
| Art Swift | 2005–2007 |
| Lester Crudele | 2007–2009 |
著名員工
全美達雇用了數名業界中的傑出人士如Linux開發者林納斯·托瓦茲與戴夫·泰勒，初時原打算將其作為機密保守，但由於擁有如此出色的人員作為員工令業界間謠言及陰謀論不斷外亦令其擁有良好的公共關係。
融資
全美達在其生命周期內總共融資 $969M 美元。
| 年份 | 季度 | 總量 ($ million) |
注釋 |
|---|---|---|---|
| 1996 | – | 288 | – |
| 2000 | Q2 | 88 | – |
| 2000 | Q4 | 273 | 首次公開募股 |
| 2003 | Q4 | 83 | 第二次公開募股 |
| 2007 | Q2 | 7.5 | 超微 |
| 2007 | Q4 | 150 | 英特爾賠款 |
| 2008 | Q3 | 80 | 英特爾賠款 |
技術
Code Morphing Software
現時的全美達的處理器為按序超長指令字核心，執行x86指令時一個純基於軟體的指令翻譯器Code Morphing Software會動態地依次編譯或模擬x86指令，使用執行熱點領導的啟發式搜索。 類似技術1990年代時已經存在(昇陽的WABI、Alpha的FX!32與安騰的IA-32 EL)，而全美達的擁有更進步的相容性––可在保持大部份核心效能同時執行所有x86指令，包括由開機到最新的多媒體指令。
下面我們來舉例說明 Code Morphing Software 如何將x86翻譯為VLIW指令。 這裡給出一段32位x86匯編:
add eax,dword ptr [esp] // 从栈中载入数据并加到eax上 add ebx,dword ptr [esp] // 同上，加到ebx上 mov esi,[ebp] // 从内存载入esi sub ecx,5 // 将ecx寄存器减5
他會被首先轉換成中間指令，類似於：
ld %r30,[%esp] // 将栈中的数据载入临时寄存器 add.c %eax,%eax,%r30 // 将临时寄存器加到%eax,上，并设置状态码 ld %r31,[%esp] add.c %ebx,%ebx,%r31 ld %esi,[%ebp] sub.c %ecx,%ecx,5
優化器會對代碼進行優化，例如去除不必要狀態碼操作，合併內存操作，:
ld %r30,[%esp] // 仅需要从内存加载一次 add %eax,%eax,%r30 add %ebx,%ebx,%r30 // 更早的复用 ld %esi,[%ebp] sub.c %ecx,%ecx,5 // 仅设置最终状态码
最後，優化器會把中間指令 ("原子") 組裝成硬件可執行的VLIW指令("分子") 並送給硬件執行:
ld %r30,[%esp]; sub.c %ecx,%ecx,5 ld %esi,[%ebp]; add %eax,%eax,%r30; add %ebx,%ebx,%r30
這兩條「分子」指令可以極快的被硬件處理執行。
全美達聲稱這種方法有數個技術上的好處：
- 市場領導者英特爾或/及超微將擴展x86核心指令集，全美達可經由更新軟體來迅速更新它們的產品而不需重新設計硬體
- 效能與功率可經由軟體調節來迎合市場需要
- 使用軟體上的修正方案來修正硬體設計或製造瑕疵相對比較簡單
- 可利用更多時間集中在增強核心性能或減低功耗而不需擔心x86前向兼容性
- 處理器可模擬多種架構，甚至可在同一時間運行多種架構的代碼(在首次發表Crusoe時全美達曾示範在原生硬體上混合運行PicoJava與x86)
在Crusoe發售前有謠言指出全美達會依靠該些好處來開發PowerPC與x86混合架構處理器，但全美達最初僅專注於極低功耗的 x86市場。
發展前景
全美達明顯因其初時的Crusoe處理器與預期的效能與功耗相差太遠而失去了許多可信性及支持，另一方面在功耗方面比英特爾與超微供應的有少許領先，但最終用戶體驗(如電池壽命)整體只顯示出少許改進][4][永久失效連結]。首先編碼轉換軟體 (CMS)整合緩衝記憶體架構在標準測試與真實間的應用軟體被人為地誇大，這是由於不斷重複同一性質及相類似的性能測試。CMS軟體整體可能是導致在許多真實應用軟體中效能低下的主因，簡易超長指令字核心架構不能與加強計算的應用作對比，圖像或其他I/O的應用受其低頻寬的南橋界面所限，一些標準測試甚至運作失敗令其聲稱能完全兼容x86的說法受到質疑 [5]（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）。
Efficeon改善了許多Crusoe的缺點，整體表現比Crusoe大致上增強了兩倍，另外對比相同的處理技術其芯片尺寸比奔騰4與奔騰M均更為小型；在兩個處理器均為1 MB L2緩衝記憶體時Efficeon的芯片尺寸在90 nm工藝下為 68 mm²，比在90 nm工藝下為112 mm²的奔騰4小40%。
銷售一種特定範圍熱設計功耗產品的想法一般不會受大多數評論者所理解，他們往往不管功耗或其應用而將Efficeon與x86領域的微處理器進行對比，其中一個這樣的例子就是批評Efficeon的效能明顯落後於英特爾的奔騰M (Banias)與超微的移動速龍XP[6]（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）。
對於Efficeon原意比較的熱度範圍(7 W與12 W)毫無証據的聲稱其運行於7 W的1.5 GHz頻率遠遠超越市場上任何產品以及迅馳需將頻率降到1.1 GHz才能以7 W運行。這明顯只考慮到處理器頻率而不顧其他對整體效能非常重要的因素如核心指令平均週期數(CPI)或記憶體效能及頻寬，在不同性能評測與系統配置有不同的影響。
不幸的是筆記型電腦的其他組成部件如液晶顯示屏與硬碟等亦會耗電，而使用全美達處理器的筆記型電腦亦使用一般筆記型電腦所用的部件導使增加的電池壽命對消費者來說差別並不明顯。
瑣事
參見
外部連結
參考文獻
- ^ Transmeta CPU takes on Pentium. [2019-07-23]. （原始內容存檔於2016-03-04）.
- ^ The Technology Behind Crusoe™ Processor (PDF). 原始內容存檔於2001-06-02.
- ^ VHJ: Tracking Transmeta. Vanshardware.com. 2003-07-15 [2011-11-13]. （原始內容存檔於2007-02-27）.
- ^ Transmeta to cut 200 as losses deepen - CNET News.com. News.com.com. 2002-07-18 [2011-11-13]. （原始內容存檔於2012-07-13）.
- ^ 360s turn up the tunes. （原始內容存檔於2019-07-23）.
- ^ 引用錯誤：沒有為名為
TMTA_Quits_Proc_Biz的參考文獻提供內容 - ^ AMD invests $7.5 million in Transmeta - CNET News.com. News.com.com. [2011-11-13]. （原始內容存檔於2012-07-16）.
- ^ Angry investor offers to buy Transmeta. The Register. 2008-02-01 [2019-07-23]. （原始內容存檔於2019-07-23）.
- ^ Transmeta Corporation Schedule 14A. Securities and Exchange Commission: 19–20. 2008-08-25 [2019-07-23]. （原始內容存檔於2016-03-23）.
- ^ Press Release|NVIDIA. www.nvidia.com. [2019-07-23]. （原始內容存檔於2019-07-23）.
- ^ Intellectual Ventures Acquires Transmeta Patent Portfolio. （原始內容存檔於2019-07-23）.
- ^ globes.co.il. [2012-07-31]. （原始內容存檔於2012-07-31）.