讨论:漯河市
漯河市曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||
|
漯河市属于维基百科地理主题城市类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
优良条目评选
漯河市(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:各国行政区划 > 中国行政区划 > 地级行政区,提名人:Hillkaiyuna(留言) 2020年2月18日 (二) 01:49 (UTC)
- 投票期:2020年2月18日 (二) 01:49 (UTC) 至 2020年2月25日 (二) 01:49 (UTC)
下次可提名时间:2020年3月26日 (四) 01:50 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。参照北京市、上海市的编排规则对条目进行了编写。内容充足。Hillkaiyuna(留言) 2020年2月18日 (二) 01:49 (UTC)
- 不符合优良条目标准:大量文字无来源。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月18日 (二) 05:15 (UTC)
- (*)提醒,请将消歧义的内连导向正确条目。--人人生来平等武汉加油🕯 2020年2月18日 (二) 05:26 (UTC)
- 谢谢,已尝试进行调整。--Hillkaiyuna(留言) 2020年2月18日 (二) 07:11 (UTC)
- 不符合优良条目标准,需要扩充、需要更多来源:
- 首段不足以概括全文
- 历史章节来源过少,参考资料的甄选不佳
- 自然地理四个子章节需要扩充,另外缺少地质章节
- 政治章节残缺,只列出了领导和行政区划,政府党委人大政协只字未提
- 经济章节残缺,缺第二三产业,第一产业也需要扩充内容
- 宗教章节需要扩充
- 教育章节:不应只列出有哪几个高中哪几个大学,需要更多文字介绍段落
- 交通、社会、文化、旅游章节也需要扩充
- 文物与名胜的介绍全写出来很画蛇添足--河水|滇 2020年2月18日 (二) 11:59 (UTC)
- 不符合优良条目标准:对比同类行政区划条目,漯河市条目可说是乏善可陈,实在没有支持成为GA的理由。Chk2011(留言) 2020年2月19日 (三) 16:56 (UTC)
- 不符合优良条目标准:仅对参考文献意见如下:
- 既然是城市条目,建议从地方志书著手,作好基本功。
- 如果相同的材料存在二次文献,就要往二次文献用。避开使用来头不明或缺乏出版单位的一次文献。
- 大面积的引用百度公司所提供或转发互联网上的内容,长久而言可能非常不利于维护工作。--Jasonzhuocn(留言) 2020年2月22日 (六) 14:36 (UTC)
- :1 符合优良条目标准票,4 不符合优良条目标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2020年2月25日 (二) 02:05 (UTC)