讨论:沱江级巡逻舰
沱江级巡逻舰因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
新条目推荐的题目为:
|
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了沱江级巡逻舰中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/e75883dd-5d97-11e4-abc1-ef2804cba5a1/?uuid=e75883dd-5d97-11e4-abc1-ef2804cba5a1 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141027175910/http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/e75883dd-5d97-11e4-abc1-ef2804cba5a1/?uuid=e75883dd-5d97-11e4-abc1-ef2804cba5a1
- 向 http://www.stormmediagroup.com/opencms/investigate/detail/27bee032-2e8b-11e4-94ac-ef2804cba5a1/?uuid=27bee032-2e8b-11e4-94ac-ef2804cba5a1 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140903144826/http://www.stormmediagroup.com/opencms/investigate/detail/27bee032-2e8b-11e4-94ac-ef2804cba5a1/?uuid=27bee032-2e8b-11e4-94ac-ef2804cba5a1
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月2日 (四) 15:56 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了沱江级巡逻舰中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=102679983 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140315071320/http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=102679983
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月11日 (六) 14:20 (UTC)
为何我要重写本条目
1.原条目有多处侵犯版权:
- “建案理念”一节的第一段“2009年9月初......提供参数。”全部都是从MDC迅海专案/沱江型双船体飞弹巡逻舰条目中复制贴上
- “火力-原型舰”一节“为提升......提升命中率。”更是直接把中广新闻网的报导复制下来之后删除部分标点再贴到维基百科上
类似的状况还有很多,在这里不一一列举
2.原条目有过度连结的状况:
原条目的第一句话“...为中华民国海军研发具雷达匿踪功能的穿浪型双体船(Wave-Piercing Catamaran,WPC)型巡逻舰。”里就有“中华民国海军”、“研发”、“雷达”、“匿踪”、“双体船”、“巡逻舰”六个连结。先不说这句话的易读性如何,“研发”需要自己的连结吗?且“雷达匿踪”是一个单独的概念,拆成“雷达”与“匿踪”两个连结只会让读者感到困惑。
条目中军事将领的军衔也被单独标示,如“董翔龙上将”被标成“董翔龙”与“上将”。“董翔龙上将”在文中是一个单独的名词,其中“董翔龙”是人名,“上将”则用来描述人名。把这两者拆开就像把“热咖啡”的连结拆成“热”与“咖啡”一样不合逻辑
3.原条目的Reference需要修正:
许多Reference出现了缺发布日期或缺出版者的状况,我在编辑的过程中想办法补齐了。
4.过多琐碎的叙述:
本篇条目叙述的内容是沱江级巡逻舰,而不是某艘船的完整舰历。所以我删除了第X次海试、第X次厂试、第X次海试、首次公布OX资料等叙述。这些东西可以被放到该船的条目中讨论。
5.部分内容重复:
这种状况常见于前三段,不一一列举。我把内容统整后重新分段,解决了大部分问题。目前“设计”一节仍有多次提及沱江军舰反潜效能不佳的问题,我还没想到更好的解决方式。
6.过度引用:
过度引用只会让条目变得太“肥”。举例来说,塔江的交船日期就有四个Reference。这东西有重要到需要四个来源去佐证吗?
7.其他:
- 原条目里有不少原创研究。方针:维基百科不是什么中即提到“维基百科不是发表创新意念的地方”。
- 我无法理解放上两张模型爱好者制作的模型图片的意义在哪里。当维基百科上有实船照片可以用的时候为什么要用模型?中华民国海军自己公布的量产型沱江级巡逻舰模型与实际生产出来的船就有不小的差异了,模型爱好者制作的模型只会有更低的参考价值。
结语: 沱江级巡逻舰是中华民国海军(或称台湾海军)接下来15~20年里最重要的打杂船,它值得更好的条目内容。另外奉劝某些把侵权当作理所当然的编者停止复制贴上的行为,下次遇到会直接举报
By Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年3月28日 (一) 04:16 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一种中华民国海军的巡逻舰因匿踪、快速、火力强等特性而被誉为“航母杀手”?
- 沱江级巡逻舰条目由Kenchen945(讨论 | 贡献)提名,其作者为Kenchen945(讨论 | 贡献),属于“weapon”类型,提名于2022年3月20日 05:59 (UTC)。
- 说明:国军条目补完计画第九篇,重写原因见此。此篇同时提名优良条目评选。Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年3月20日 (日) 06:02 (UTC)
- (+)支持 罗洁塔公主💄💍38150 2022年3月20日 (日) 09:12 (UTC)
- (+)支持 --射命丸(留言) 2022年3月20日 (日) 16:46 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 回首来时路 2022年3月21日 (一) 00:32 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2022年3月21日 (一) 01:09 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2022年3月21日 (一) 02:12 (UTC)
- (+)支持。--Elmond ☯ 2022年3月21日 (一) 09:14 (UTC)
优良条目评选
- 投票期:2022年3月20日 (日) 06:03 (UTC) 至 2022年3月27日 (日) 06:03 (UTC)
下次可提名时间:2022年4月26日 (二) 06:04 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。全篇重写,原因见此。相信重写后的条目符合标准。此篇同时提名新条目推荐。Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年3月20日 (日) 06:06 (UTC)
- 符合优良条目标准 --射命丸(留言) 2022年3月20日 (日) 13:41 (UTC)
- 符合优良条目标准 罗洁塔公主💄💍53025 2022年3月20日 (日) 13:51 (UTC)
- 符合优良条目标准--我是火星の石榴(留言) 2022年3月21日 (一) 03:54 (UTC)
- 符合优良条目标准。Sanmosa Avec cœur 2022年3月21日 (一) 15:19 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2022年3月22日 (二) 04:22 (UTC)
- 符合优良条目标准但(!)意见由绿水海军转变为蓝水海军这一句断言可能不太准确,建议换用更准确的表述模式。--🎋🎍 2022年3月25日 (五) 03:34 (UTC)
- (:)回应:由绿水海军转变为蓝水海军一概念来自15号注脚"台军研制迅海级双体隐形军舰应对大陆航母编队",原文为
其中近海防御为绿水海军的特性,故在条目中写上“由绿水海军转变为蓝水海军”。Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年3月25日 (五) 09:20 (UTC)(前略)大陆军方已经抛弃了自己的近海防御战略,突出力量要建设一支远洋化的“蓝水”海军,而且其现代化的航母编队已经跃然欲出,而这正是台湾最担心的被四面合围的危局。
- 符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2022年3月26日 (六) 23:38 (UTC)
- :8 符合优良条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2022年3月27日 (日) 07:32 (UTC)