讨论:福建号航空母舰
| 这里是讨论页，用于讨论如何改善条目福建号航空母舰。 这里并非讨论条目主题的论坛。 |
| 来源搜索：“"福建号航空母舰"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆 |
 |
 存档 |
|---|
未有存档（建立）
|
|
本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论，请先参考下列过往讨论记录： |
 | 福建号航空母舰曾于
|  |
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
003型航母数据问题
请就航母长度，宽度，速度，弹射器数量等，给予合理来源。 Yaya Furaha（留言） 2021年4月25日 (日) 05:59 (UTC)
- 参考Ref 2和3，另外存在IP用户恶意编辑，请管理员锁定--Gourd192683（留言） 2021年4月26日 (一) 13:41 (UTC)
请管理员保护该条目
基本数据遭到多次恶意更改--Gourd192683（留言） 2021年5月4日 (二) 16:31 (UTC)
关于“福建舰”和003型航母间的关系
按照以往中国航母的命名规律看，下一艘航母即便是小改也可能被直接归类为004型（如山东舰(002型)为辽宁舰的小改型号但既非001型的2号舰也不是001A），故“福建舰”一称和“003型航母”很可能是对等的，无需区分。个人意见，欢迎讨论。--Hank2530（留言） 2022年6月17日 (五) 11:28 (UTC)
( ✓ )同意个人认为在第二艘“003型航母”出现前均可将“003型”页面直接重定向至“福建舰”条目，若确有2号舰再单独写条目。 TakeuchiYui.NewEditor (讨论) 2022年6月17日 (五) 12:35 (UTC)
- ( ✓ )同意 -InsaneGuo（留言） 2022年6月17日 (五) 12:45 (UTC)
建议改名：“福建号航空母舰”→“003型航空母舰”
“福建号航空母舰” → “003型航空母舰”：网传003型二号舰正在建设中，因此如果把这页面改为“福建号航空母舰”好像有点不妥。如果把页面改为原本版本(003型航舰)，再另起新条目(福建舰)好像比较好 Sharontse121（留言） 2022年6月17日 (五) 12:59 (UTC)
- (－)反对 第一，“网传”信息可信度存疑，个人认为不应作为移动理由（？）；第二，此条目经过一天近百条的修改，已成为以福建舰为主题的条目。
我的意见仍和我在上一条的意见相同： “若确有2号舰再单独写条目。”--TakeuchiYui.NewEditor (讨论) 2022年6月17日 (五) 13:13 (UTC) - (－)反对：若有2号舰再开条目。--Ceba robot（留言） 2022年6月17日 (五) 14:48 (UTC)
- (！)意见，是以后情况再单开。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年6月18日 (六) 06:41 (UTC)
- (－)反对：目前而言，福建号航空母舰=003型航空母舰。但不排除现今或未来另有新建的003型航空母舰，为避免混淆，还是以现有的福建号航空母舰为名更恰当也更妥当，毕竟现在条目里介绍的就是福建舰。--名字长的让人受不了（留言） 2022年6月18日 (六) 12:56 (UTC)
- (－)反对：就算003型永远只有1艘，按照名从主人，得用官方正式命名为条目名--叶又嘉（留言） 2022年6月19日 (日) 13:14 (UTC)
单位转换
@Lvhis：阁下的回退导致在台湾正体下，单位“米”=>“米”不是总能正确转换，“米”与“米”混用。由于“米”=>“米”总能正确转换，内文应该统一采用“米”以避免造成繁简转换错误。一般来说，繁简转换是一对一，很少有错，简繁转换是一对多，因此在可能转换错误的情形下，应该使用繁体，以免转换错误。--欢颜展卷（留言） 2023年2月19日 (日) 03:06 (UTC)
- @Happyseeu：我回退后检查了“台湾正体”下的状态，所有“米”=>“米”的单位转换都是正确的，一致的，不知阁下那里出了什么状况？而且阁下修改后，条目在"不转换"状态下出现“米”和“米”混杂用不一致的情况。现在我再次回退，请阁下具体指出哪个地方“米”=>“米”的单位不能正确转换。--Lvhis（留言） 2023年2月19日 (日) 20:23 (UTC)
- 发现了一处，也是唯一之处，“十余米”改为“10米多”，问题就解决了。--Lvhis（留言） 2023年2月19日 (日) 20:35 (UTC)