维基百科讨论:最多語言版本的待撰條目

華人之光

中國人辦的真耶穌教會有第二多最多語言版本！厲害！--Whhalbert 2007年5月21日 (一) 14:35 (UTC)[回复]

歸榮耀給神, 我們只是祂的僕人. —203.109.166.62 2007年9月2日 (日) 02:14 (UTC)[回复]

不能給神，畢竟內容是我們編輯的。--海藻腦袋～YA！※～剽竊事件。投訴熱線～~~拯救特色條目協會招人了-- 2010年7月7日 (三) 03:28 (UTC)[回复]

「願榮耀歸給我們的父神，直到永遠。」 (腓立比書4:20) --Matthewtjc（留言） 2020年4月11日 (六) 05:12 (UTC)[回复]

增設Wikipedia:最多語言版本的待撰條目

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/消息。执行者：—Ellery 2007年5月28日 (一) 03:28 (UTC)。[回复]

我一直也希望留意哪些條目已有很多語言收錄但中文維基百科仍未收錄，直至今日才知道有m:Common Interwiki links的存在，因為我把有關內容翻譯過來，以便大家建立條目。當中不少條目並不罕見，例如牛津市、類金屬、野豬、狩獵、大教堂，甚至是風暴等，都需要有興趣者積極關注。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月18日 (五) 06:29 (UTC)[回复]

里面有一些是不对的。比如MARS (disambig)，是因为英语战神等等与火星是一个词才会出现，汉语并不需要这种页面。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月18日 (五) 06:37 (UTC)[回复]

这个东西需要很多人来关注并且要手动修改，否则一定会出现诸如译名不统一或中文不具有的概念的问题。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月19日 (六) 03:37 (UTC)[回复]

Mars (disambiguation)並不是只有拉丁語系的語言版本才有，至少日文版也有。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月19日 (六) 13:27 (UTC)[回复]

那是因為日文語境中有該需要，並不代表中文語境中有這樣的需要。--あるがままでいい(talk) 2007年5月19日 (六) 14:29 (UTC)[回复]

确切地说是因为日语里有片假名。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月20日 (日) 00:32 (UTC)[回复]

我们最好集中几个人来手动修改以免产生误导，已经有用户建立了水星 (消歧义)这样没有必要的条目。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月20日 (日) 00:04 (UTC)[回复]

我已经手动去除了里面的所有没必要的消歧义，全都是神的名字和星体的名字。唯一的例外是提坦-土卫六-宇宙神式洲际导弹，我不知道大陆以外有没有管后两者叫“提坦”的，在大陆是没有。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月20日 (日) 00:14 (UTC)[回复]

這樣的話，就是說許多在漢語裡頭不必要存在的條目不必再被待撰嘍？—dbslikacheung 2007年5月20日 (日) 00:17 (UTC)[回复]

正是如此，否则我们将变成一部英语词典（>.<）。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月20日 (日) 00:19 (UTC)[回复]

还有这个：en:Acre (state)。实际上汉语里地名是采用音译，所以巴西的（葡萄牙语）译成“阿克里”；而巴勒斯坦（阿拉伯语）翻译成“阿卡湾”。所以应该分拆成两个条目。我把它改成阿克里州了（还有条阿克里河）。这里面还有个英亩，在汉语环境里完全不必要。如果有人照着翻译，一定会出大问题。所以不只是星球-神的消歧义条目，其它貌似简单的条目可能情况更复杂，必须组织人力一一比对才行。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月20日 (日) 00:27 (UTC)[回复]
- 有没有可能组成长期工作组？--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月20日 (日) 00:32 (UTC)[回复]
  - 里面还有N多是实际存在但连接损坏的...（跨语言链接工作做得真不好，这与大陆被封有关，英语居然禁了一切代理编辑）。这个计划很有意义，有没有朋友愿意参加维护啊？--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月20日 (日) 05:43 (UTC)[回复]

最多语言条目和重要性的关系

最多语言条目和重要性似乎不能画等号吧，比如欧洲的语言版本大概有好几十个，还有印度的语言版本也很多，其某些条目只是局限于当地重要，相对东亚的环境来说，语言版本很少，但有些条目也很重要，可是并不能同多语言版本的多寡来体现。—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年6月21日 (四) 02:33 (UTC)[回复]

我赞同这个意见。而且还出现了像波兰这样的广告做法，很吓人。不过它毕竟有参考价值。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月8日 (三) 10:48 (UTC)[回复]

新一批最多語言版本待撰條目

from Wikipedia:互助客栈/消息

維基百科各大語言版本的「首一百個最多語言版本的待撰條目」（m:Common Interwiki links）已於8月2日更新。本人已將中文版的資料複製到Wikipedia:最多語言版本的待撰條目#首一百個最多語言版本的待撰條目。現請求大家協助查出對應中文名稱。當中部份條目已於中文維基百科存在，只需要在英文維基百科補回跨語言連結便可；其餘的可在該頁留下紅字，讓有心人士創建。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月7日 (二) 06:15 (UTC)[回复]

已经全部翻译完成。另外指出，有些词条只对欧洲语言有意义，而对中文无用。比如把星体的名字进行消歧义，我们是完全不必做的，因为中文并不直接以神的名字称呼行星。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月8日 (三) 10:56 (UTC)[回复]

已手動自列表中移除泰坦 (消歧義) en:Titan、安德洛墨达 (消歧义) en:Andromeda兩個條目。--あるがままでいい(talk) 2007年8月13日 (一) 14:09 (UTC)[回复]

現在尚餘59個紅字條目。--あるがままでいい(talk) 2007年8月13日 (一) 14:13 (UTC)[回复]

那些諸如en:AA，是個消歧義頁，中文維基有需要這條目嗎？--✉Hello World! 2007年8月30日 (四) 17:35 (UTC)[回复]

單是AA電池及美國航空已經足夠成立消歧義了。—費勒姆費話連篇 2007年8月31日 (五) 00:39 (UTC)[回复]

反對把巴斯克地區重定向到巴斯克自治區

~~後者是現代的行政單位，前者是歷史地區，且橫跨西法邊界，根本是兩碼子事！—Whhalbert 感謝各位支持 2007年9月20日 (四) 02:23 (UTC)~~ [回复]

誤會了，謹收回。—Whhalbert 感謝各位支持 2007年9月20日 (四) 02:23 (UTC)[回复]

為甚麼無法編輯此頁？

如題—Clib 2007年11月1日 (四) 04:57 (UTC)[回复]

追加含有5種至14種語言版本的待撰條目

日語版只要一條個目有五種以上語文版本就會出現在ja:Wikipedia:日本語版への投稿が望まれている記事中，希望中文版也能效法日語版的作法。畢竟只要一個條目有五種以上語文版本它的顯著性就很高了。--RekishiEJ (留言) 2007年12月22日 (六) 16:01 (UTC)[回复]

这样的话这张表就要呈几何数增长了。目前增长速度已经远远大于条目创建速度。—木木 (留言) 2007年12月22日 (六) 22:20 (UTC)[回复]

那應該可以將這張表中特定內容分割至子頁面吧！日語版也是如此。--RekishiEJ (留言) 2007年12月23日 (日) 02:58 (UTC)[回复]

(－)反对：日語維基百科已經超過四十萬條目，加上排名第五，門檻為五種以上算是可以接受。但中文維基百科單是十五種或以上已經欠缺了很多（請注意：Wikipedia:最多語言版本的待撰條目所列出的只是一部份而非全部）。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年12月23日 (日) 08:36 (UTC)[回复]

(！)意見：那就表示目前日語版仍缺乏不少顯著性高的條目（法國軍事史、黑色星期二、オタクのビデオ等），有空去看看就知道了。--RekishiEJ (留言) 2007年12月23日 (日) 15:45 (UTC)[回复]

(！)意見：這個應該是用漸進的方式，當15種語種以上大部分都被建立之後，才考慮追加10語種以上的；10語種以上的大部分被建立之後再追加5版本以上的。如果覺得有些15語種以下的條目很重要的話，中文維基百科還有Wikipedia:翻譯請求這邊可以放置請求清單。我個人認為現在中文維基百科的狀況，不適合追加5-14種語言版本的條目清單。─kakoui (留言) 2007年12月23日 (日) 16:53 (UTC)[回复]

(！)意見如果真的想加的話，可以考慮增加12種以上的。—ニャンワン〒 2007年12月24日 (一) 02:20 (UTC)[回复]

補充(！)意見：現在15種或以上還有很多，所以門檻才暫時維持15種，長遠來說此頁的門檻應與中文維基在各語言中的條目排名相等，以現時的排名計即12。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年12月24日 (一) 03:14 (UTC)[回复]

(！)意見日語版若將所有子頁面中之缺失條目悉數追加至主頁面，主頁面也會像中文版一樣多。之所以日語版條目遠多於中文版卻有我所述及的現象，原因即為日語版有不少條目無其他語文版本，如ja:鬼仏表、ja:Get Ride! アムドライバー等之故。若七天內無人反對我將仿效日語版作法追加5至14種語文版本之待撰條目。--RekishiEJ (留言) 2007年12月24日 (一) 06:03 (UTC)[回复]

(－)反对雖然日文版的國際化程度在幾個大文章版本里確實較低，但只舉出幾個條目未免見樹不見林。可以考慮增加12-15個文字版本的待撰條目，但不宜過多。—ニャンワン〒 2007年12月24日 (一) 08:36 (UTC)[回复]

(－)反对，重複我之前說過的，「我個人認為現在中文維基百科的狀況，不適合追加5-14種語言版本的條目清單」，目前我每天會加5至10個30個語種以上的條目，可是已經加了一段時間都還沒有全部放上來，何況是15-30個語種的條目。目前30種以上的條目清單已經超過200個，我覺得如果等這個數量降低到20個以下的時候再來討論這個問題也不遲。─kakoui (留言) 2007年12月24日 (一) 09:58 (UTC)[回复]

建議追加有10～14種語言版本但無中文版的條目，畢竟中文維基規模已達第12位（四捨五入為10）。--RekishiEJ (留言) 2008年9月13日 (六) 17:37 (UTC)[回复]

這個理由非常牽強，因為現階段不少頁面仍未創建，不少留意此頁面的維基人都是從這裡增加條目多於創建頁面的條目。現時已經有超過1000條條目在此面頁，如果有一天份被寫掉的話，你的建議可以考慮。—費勒姆費話連篇 2008年9月14日 (日) 05:54 (UTC)[回复]
- 我的意見依舊：現在15種或以上還有很多，所以宜維持在這個水平。日後這些條目大多被建立後，屆時可考慮降至12種或以上。而在中文維基百科條目數排名突破第12位之前，加入12種以下的條目是不切實際的。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年9月15日 (一) 06:21 (UTC)[回复]

以鼓勵創作立場著眼，我提個折衷的建議：就是將此條目頁面移動至Wikipedia:15種以上語言版本待撰條目，15種以下語言條目版本待撰條目，則例以Wikipedia:10至14種語言版本待撰條目或Wikipedia:5至14種語言版本待撰條目等類型陳列。--winertai (留言) 2008年9月15日 (一) 06:40 (UTC)[回复]

(！)意見~~這個提議可以會將當作條目，我認為當作Wikipedia的頁面。~~目前這個頁面流動性大，一分一秒隨時更新，我肯定的是，還有很多條目超過20種，但未填上去也不出為奇。—費勒姆費話連篇 2008年9月15日 (一) 06:52 (UTC)[回复]

看不懂。--winertai (留言) 2008年9月15日 (一) 07:12 (UTC)[回复]

現階段意見與Kevinhksouth一樣，除非在短時間內有維基人大量創建條目。—費勒姆費話連篇 2008年9月15日 (一) 07:22 (UTC)[回复]

(！)意見太多了反而更乱，更不容易找到自己能够补充的主题，实际有许多是欧洲人非常关心的条目，不见得和我们关系大，像欧洲常见的动植物等。--方洪渐 (留言) 2008年9月16日 (二) 00:55 (UTC)[回复]

：(－)反对不如去多建立滿篇的紅字條目。等紅字減少，中文版條目數提升後，再加不遲。—ニャンワン〒 2008年9月17日 (三) 16:01 (UTC)[回复]

(－)反对没有必要，这门槛定得太低了。何况现在已经很少有人去添加红字了，我们热情饱满去建立很大很费力的列表，别人连看都不看，那就是自己浪费自己的时间了.....--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年9月20日 (六) 07:57 (UTC)[回复]
(－)反对，的确没必要，5种到15种外部语言链接不一定说明该条目有多重要。另一方面是，我曾把有30种以上语言链接的某些条目加入列表，很快就有人创作，但写出的条目却只有一两句话，个人很不赞同这种只求消红，缺乏阅读资料和慎重书写的态度，若是再添加5到15种语言链接，必然是造就一堆小作品。--不寐听江（留言） 2012年11月2日 (五) 05:02 (UTC)[回复]

要解決的問題

雖然對於User:RekishiEJ在此頁面的管理手法有問題，但必需要說明一下。

說明：簡短一兩句即可，說明它的重要性，例如是「美國商人」、「XXXX發明者」、「奧運XXXX項目金牌得主」。建議不多於30字，以免將說明複製到條目之上。

外文重定向：你可以用自己用戶頁的沙盒空間建立重定向，但一些內容可免，例樂隊、歌曲、沒有中文名的應用程式。你可能參看Wikipedia:重定向有那些重定向可以建立。

XXXXXX有此條目：既然你可以說大英百科全書有此條目。我也可以寫百度百科或Conservapedia有此條目，這個不太實際，因為不是每名人士都可以查到1911年或最新版本的大英百科全書。至於要說明是某語言版的特色條目及優良條目，我不反對這樣，但列明是A級或小作品條目則可免。

請不要自以為是：這個頁面是大家，不是你的，我希望透過這次討論達成共識，如果達成共識，我會取消這個頁面系列的保護。—費勒姆費話連篇 2008年8月1日 (五) 02:29 (UTC)[回复]

說明我之所以會用較冗長的文句，是因為某些條目對多數中文維基百科使用者十分陌生（如語言學用語），且這樣使用者（包括我）也較能明白其重要性。另外某些在中文中有其他意思，如傑特在華人動漫圈（如方墨）就很少指埃及法老，而多指機動戰士鋼彈ZZ主角或香港知名御宅族暨ACG評論家傑特，若不予說明則創建者可能因不知情而忘記建立消歧義區塊，造成想查其他意涵的使用者困擾。

外文重定向（原文及中文圈可能用到的英語名稱重定向）則在提醒創建者在建立特定條目後應建立外文重定向以利查詢，而且今年六月的時候也沒有人反對我所作的這些編輯。

至於《大英百科全書》有此條目，則是因為原先中文維基有子專題透過轉載目錄的方式抓出所有《大英簡明百科》或《大英百科全書》有而中文維基所無之缺失條目，結果Jimmy Wales接到大英百科全書公司投訴，指稱轉載目錄侵犯版權，迫使中文社群將相關列表悉數刪除。而該百科全書為中文圈最熟悉的綜合百科全書之一（可能比《中國大百科全書》及《中華百科全書》名氣還高），故刪除相關列表純屬無奈（害怕法律威脅）。而經由Suggest articles from interwikis抓出中文維基所無條目，再透過Google以中文網頁搜尋即可找出特定條目於《大英百科全書》之名稱，並於WP:ZHREQ中追加相關註解，有助於使用者明白中文維基還缺乏不少重要條目（如時代錯誤），並補相關列表遭刪之缺憾。

列名特定條目於英語版為A級條目，原因為英語版中A級條目被認定水準介於FA及GA之間，而既然某條目之特定語文版本為GA你都認為可以列入註解，則A級條目更有列入價值（A級條目可能在不少語文版本，包括中文版都是特色條目）。

--RekishiEJ (留言) 2008年8月1日 (五) 07:32 (UTC)[回复]

請不要迴避這個問題，因為這個是共識，雖然仍未成為分針，例如有人會故意在中文維基打亞美尼亞、希伯來語的文字嗎？—費勒姆費話連篇 2008年8月1日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

至於百科全書方面，我認為可免吧，因為其他語言版的條目會使用{{1911}}模板提示。—費勒姆費話連篇 2008年8月1日 (五) 07:46 (UTC)[回复]

中文維基使用者確實是不太可能打拉丁文字及假名以外的非漢字，但因擅長此些文字的中文使用者在查詢原文為此類文字之固有名詞時，可能會因中譯過於混亂（台灣的情況）而改以原文查詢，故此類類重定向仍有必要。

百科全書方面，不同年代版本收錄條目數不一，在此以2000年代版本為依據並無問題。且{{1911}}指特定條目文字襲自1911年版大英百科全書，未掛該模板之條目也有可能於該版（或之後版本）的《大英百科全書》有收錄。加以WP:MEA中《大英百科全書》相關條目列表已因大英公司投訴而遭刪，故相關註解有其價值（其他百科全書無須有註解，原因為此類工具書不是原文非中文就是已於或可能於WP:MEA中子頁面收錄）。--RekishiEJ (留言) 2008年8月2日 (六) 07:01 (UTC)[回复]

但是這種人很少喔，除非Wikipedia:重定向已經成為方針並達成共識才算。—費勒姆費話連篇 2008年8月2日 (六) 11:22 (UTC)[回复]

尋求共識

既然保護了頁面，大部份使用者都不能編輯，希望設立人人都可以遵守的法規，避免今次的完全保護。—費勒姆費話連篇 2008年8月4日 (一) 13:53 (UTC)[回复]

只要大家願意一些價值觀的話，這次的保護都可以避免，只要你願意將外文重定向在用戶頁沙盒中進行的話，其他內容的不會追究。—費勒姆費話連篇 2008年8月9日 (六) 06:04 (UTC)[回复]

我之所以於WP:ZHREQ中追加外文重定向連結，目的是提醒使用者要將應該追加的外文重定向創建完成方能刪除該項目，以避免中文維基中許多原文為非中文的條目（如特定歐洲人物）無外文重定向頁造成相關研究者檢索不便之情形，這點請你了解。--RekishiEJ (留言) 2008年8月10日 (日) 23:46 (UTC)[回复]

你這個笨蛋，為什麼還不明白！就是你這種態度，我才去申請保護頁面，再這樣下去的話，解除頁面保護只有兩個方面，一是我停止相關頁面編輯，一是你停止編輯。這樣只會被其他讀他敵會為可以使用其他語言創建條目。看來到我逝世的一天，只會看到這個頁面是全保護狀態。—費勒姆費話連篇 2008年8月11日 (一) 00:40 (UTC)[回复]

再執迷不悟我就申請將你封禁！王八蛋！還有條目名稱應儘量避免非中文這本來就是中文維基人應有的常識，我這樣作其他使用者不會誤會的。--RekishiEJ (留言) 2008年8月11日 (一) 11:48 (UTC)[回复]

已有的条目为红字的问题

例如希臘神話人物列表其实可重定向自希臘神祇及人物列表。请修改。 --Mrseacow (留言) 2010年7月27日 (二) 05:15 (UTC)[回复]

椰子乾是錯誤譯名，而正確名稱是中文維基已有的椰子核。請修改--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年7月27日 (二) 06:16 (UTC)[回复]

分類

建議把條目分類，因為這樣會比較清晰；但不要全部合併，因為要創建比較重要之條目。(建議按Portal:首頁分類)

建議做法：

==35種或以上語言版本==
===藝術與文化===
*A
*B
====飲食====
*C
*D
====攝影====
*E
*F
====音樂====
*G
*H
====電影（奧斯卡金像獎）====
*I
*J
...

--Kenny※_討論頁 2012年1月25日 (三) 14:12 (UTC) 請投票。--Kenny※_討論頁 2012年1月26日 (四) 10:28 (UTC)[回复]

首500個最多語言版本的待撰條目

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2013年7月14日 (日) 14:42 (UTC)。[回复]

在維基數據成員Byrial的協助下創建了一個列表，整理出目前中文維基百科中首500個最多語言版本的待撰條目（已盡量剔除消歧義頁），這批條目已有至少 36 38 個語言版本收錄，可補充到Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/35種或以上語言版本，優先進行翻譯工作。希望這可以為動員令參加者提供更多建立條目的新題材。

（同場加映：列表的下半部為 ~~二百多~~ 首五百個已獲粵語及至少另一語言版本的維基百科收錄、但中文暫未收錄的條目，由於粵語是最接近中文的維基百科語言版本，希望這有助各位（主要是粵港澳維基人）發掘翻譯條目的新題材。）

-- Kevinhksouth (Talk) 2013年7月2日 (二) 15:39 (UTC)[回复]

瞄了一下，驚見“Q4648 (en:Bali + 79 other links)”一行，馬上把中文連結補回去了。原來是有IP用戶把它拿掉了。（汗）－Lif…lon 2013年7月2日 (二) 17:46 (UTC)[回复]

當中確實可能有小部份是中文已有條目，但未有跨語言連結的，也希望大家協助修正。另外，原來列表在上次發言後不久便更新了，上半部的首500個條目由至少36個語言版本提升至38個，而下半部也由不足五百個條目調升至足五百個，除粵語外有至少4個語言版本。 -- Kevinhksouth (Talk) 2013年7月4日 (四) 14:20 (UTC)[回复]

谁能弄个小程序什么的方便管理Wikipedia:最多語言版本的待撰條目

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/技术。执行者：Jimmy-bot（留言） 2013年9月12日 (四) 14:42 (UTC)。[回复]

如题，在下前不久整理了一下Wikipedia:最多語言版本的待撰條目。比如说某个某个外语条目语种数从刚列入时的19种升为23种了，在下就把它从Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/15至19種語言版本移入20至24種語言版本。

这工作看起来似乎没有意义且工程量巨大，但还是能方便一些人。比如在下以前看到一个没有中文的条目有33种外语版本，就把它列入30至34種語言版本，但后来仔细看才发现在25至29種語言版本早已列出该条目了。

这项工作还是比较枯燥的（虽然能学到不少东西），所以在下想请问有谁能弄个什么东西，可以在最多語言版本的待撰條目页面直接看到wikidata里的数据，并且建个机器人来根据语言数增加来调整条目吗？

Htmlzycq（留言） 2013年8月31日 (六) 02:43 (UTC)[回复]

以現在維基百科的規模這樣情況的條目至少是目前列出的好幾倍，可能需要把這項功能移到toolserver上才能應付現況。根據我的經驗很多國外音樂家的條目都早就超過了但是都沒有列在上面。tntchn ^{對話 · 貢獻} 2013年8月31日 (六) 10:54 (UTC)[回复]

d:Wikidata:Database reports/Missing links/zhwiki. Liangent（留言） 2013年8月31日 (六) 12:08 (UTC)[回复]

原来还有这个页面，谢谢！不过这个页面更新太慢了，内容也太少了点吧 Htmlzycq（留言） 2013年8月31日 (六) 13:26 (UTC)[回复]

嫌少的話可以再看看此頁，這是本人商求Wikidata技術人員協助整理出的首500個最多語言版本待撰中文條目（至少38個語言版本），並「同場加映」首500個已獲粵語收錄的最多語言版本待撰中文條目（至少5個語言版本）。要把這些條目全部建立，相信要一段漫長的時間。 -- Kevinhksouth (Talk) 2013年9月2日 (一) 14:15 (UTC)[回复]

两个想法，或曰提案

分页面调整与收录标准小幅提高

WP:ZHREQ中的条目数量已经从金字塔型变为橄榄形。中间部分尾大不掉，两端内容短少，尤其是15种外语条目的已经缺乏代表性。

故想以四为界，把五个页面改为“16至19種語言版本”、“20至23種語言版本”、“24至27種語言版本”、“28至32種語言版本”、“32种或以上语言版本” 收录门槛小幅提高到16种语言版本，并把32种以上列为重点关注对象。现存的15種語言版本收錄的待撰條目暂时先放在16種語言版本里。

无人反对的话，2014年3月20号以后开始执行。

我觉得还是以五为界，划分成16-20，21-25，26-30，31-35，35以上，这样好算一点。--不寐听江（留言） 2014年3月28日 (五) 19:38 (UTC)[回复]

(：)回應可能习惯十进制的人会觉得以五为界好算一点，习惯二进制的人（不是在下）会觉得16、32好算一点另外，话说阁下不是喜欢以五为界吗？怎么把35改成36了？

在下提出这个提案，是考虑到32到34种语言版本的待撰条目也不是太多，不会过于冲击现有的35/36种以上语言版本的待撰条目，反而增加了读者可能感兴趣的条目数量，不至于每次一到这个页面就看到还是那么几个老脸，让人索然无味。

前几天在下有些忙，这几天会继续承诺过的工作（如果没人反对的话）--向端粒，向酶解，投上冷冷的一眼，骑士呵，向前！ 2014年4月6日 (日) 16:30 (UTC)[回复]

按五分的话，31-35之后就是36以上，我之前写错了。其实按啥分我无所谓，有人关注这个列表就好。--不寐听江（留言） 2014年4月6日 (日) 19:32 (UTC)[回复]

關於分頁面調整，我希望能夠恢復2014年3月以前的樣子，因為我覺得還是以五為界比較好，而且有不少重要條目有15種語言版本而無中文版，卻因為WP:ZHREQ無「15種語言版本」區塊而未能放入，相當可惜。此外24種以上語言版本部份應該不要用類別而應以語文版本數細分，這樣也好跟23種以下語言版本部份一致。--RekishiEJ（留言） 2017年3月21日 (二) 13:16 (UTC)[回复]

建立相应的内容的“Wikipedia:最多语言版本的待扩充条目”

专门用于在此处的内容不多的蓝链（标准为在“帮助”、“工具”和“其他语言”都打开时，正文长度未到“其他语言”最下方的“编辑链接”）建立后，移入相对应的页面。

即“Wikipedia:最多语言版本的待扩充条目/16至19種語言版本”、“20至23種語言版本”、“24至27種語言版本”、“28至32種語言版本”、“32种或以上语言版本”中的相应段落中去。

无人反对的话，2014年3月30号以后开始执行。 --学有机化学，品人生百味 2014年3月3日 (一) 09:19 (UTC)[回复]

關於第2項提案，我的解讀是指在中文條目已建立，但在該條目頁面下，若開啟左方的“帮助”、“工具”和“其他语言”後，篇幅不到上述標準時，列為「待扩充条目」。

我會建議仍以小作品的標準為準，不用上述的標準判斷，不然32种或以上语言版本的條目（例如駐屯地）很容易變成待扩充条目--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月6日 (四) 04:29 (UTC)[回复]

屯駐地目前看来全部译完后

囧rz……应该能超过“编辑链接”，如果可以加上中国历史上的军屯就好了。感觉应该加上一条，就是像这样页面内留有大量未翻译外文的也算入“最多语言版本的待扩充条目”。--学有机化学，品人生百味 2014年3月6日 (四) 05:50 (UTC)[回复]

自動更新的列表

@燃灯、Aronlee90、Kevinhksouth、Htmlzycq：加了一個Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/自動更新的列表。請幫忙看看有沒有請什麼建議，謝謝。 --Kanashimi（留言） 2018年2月4日 (日) 00:15 (UTC)[回复]

@Kanashimi：謝謝，很久以前就想要是有人做出能自动更新的这个列表就好了，不过“西瓜”、“果汁”是怎么回事？--Html zycq（留言） 2018年2月4日 (日) 12:01 (UTC)[回复]

已經加上說明。有些條目已經存在，是因為有消歧義的問題，或者需要合併、被分割（重新導向）等。 --Kanashimi（留言） 2018年2月4日 (日) 12:39 (UTC)[回复]

@Kanashimi：请问列表是每周更新吗？我2月11日把苏珊·布莱克史利写了，但是现在它还在那上面……？谢谢燃灯 2018年3月5日 (一) 10:45 (UTC)[回复]

因為有cache所以沒更新到…… --Kanashimi（留言） 2018年3月5日 (一) 11:01 (UTC)[回复]

編輯請求 2020-06-03

请求已处理--Ining Chien（留言） 2020年6月5日 (五) 13:26 (UTC)[回复]

移除部分已编写完成的页面--Ining Chien（留言） 2020年6月3日 (三) 11:45 (UTC)[回复]

您不能编辑吗？emmm应该可以吧。--Air7538(留言) 2020年6月5日 (五) 01:19 (UTC)[回复]
- 抱歉，我在写这个的时候还不是自动确认用户..... --Ining Chien（留言） 2020年6月5日 (五) 13:24 (UTC)[回复]

提議Wikipedia:关注度中，有30種或以上的語言版本的條目應直接算作有關注度

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年2月13日 (六) 00:14 (UTC)。[回复]

見Wikipedia:最多語言版本的待撰條目，很多條目都有30種或以上的語言版本但是卻沒有中文版本，這樣似乎不太對，因為中文維基百科的條目數是全部語言的第15名（見Wikipedia:维基百科语言列表），所以在此我建議在Wikipedia:关注度中增加這個規則，若該條目有有30種或以上的語言版本，中文維基就應收錄，無視其他關注度的規則，你們說每個語言的維基百科有自己的收錄準則，我也同意，但是我覺得這應該只適用於語言版本不超過20種的條目，既然語言都有30種了，就應該表示具有關注度。--彤蜜妡璃647（留言） 2021年1月27日 (三) 13:48 (UTC)[回复]

那些条目没有中文版本不是没有关注度，而是没人写。--无所事事/想要狗带 2021年1月27日 (三) 17:49 (UTC)[回复]

(－)反对，牽涉到語言相對論，有些知識單位在中文裡不存在。例如en:State (polity)條目會存在只是因為歐洲發展出民族國家的歷史中出現了這個同時可以指國家、政權、主權、政府或構成國的詞，中文根本不需要這個詞，也不存在對應的概念，硬要建立條目的結果，現在變成了「政府 (政体)」條目，在導言說「政府/國家政體是在一套政府下的政體」，著實令人迷惑。或者原產熱帶的芒果屬有許多物種，溫帶國家把它們的果實全都混為一談通稱en:Mango另立條目，但對我們來說芒果和其他野生品種是不一樣的東西，建立這個通稱的條目毫無意義。又例如中文有了條目紳士階級來對應en:Gentry之後，en:Gentleman這個概念就不需要在中文裡另外弄個「紳士」字典條目，而是應該用禮貌、君子、風度和紳士科學家等條目來覆蓋相關的概念空間。相反地，也有些概念只存在於中文，例如福氣、痴迷、沉醉，這些概念幾乎不可能存在外語條目，但硬要配合外文的話，我們就看到醉重新導向到酒精中毒。此外，歐洲各語言較為近似，也都有自己的維基，很容易快速翻譯各語言的條目，無法證明真的是有意義的主題。過度看重外文維基的話，不只是造成文化殖民、更造成知識的不正義（epistemic injustice（英语：epistemic injustice））。--Yel D'ohan（留言） 2021年1月30日 (六) 15:51 (UTC)[回复]

樓上，我是說像Wikipedia talk:最多語言版本的待撰條目/32種或以上語言版本當中提到的原田福三郎跟日高卯三郎這兩個條目，見Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/自動更新，前者已經有51種語言了，而後者則有52種語言，都有那麼多語言的維基百科有了條目，沒有理由說沒關注度了吧！2402:7500:487:A54:D045:FAC5:FBBE:1F0（留言） 2021年2月4日 (四) 20:13 (UTC)[回复]

多语言数量不能说明任何问题：维基百科本身不是可靠来源；现有语言非常多（298个），各个小wiki上悄悄建立看似合格的条目并连起来不难。这两个条目在英文维基上篇幅都很短，来源也极少，可见不太受到关注。--YF dyh000（留言） 2021年2月4日 (四) 20:37 (UTC)[回复]

中文維基的條目數量達到了第15名，而且母語是中文的人比很多語言的人都多很多，所以30種語言都有的條目，中文應該也要有，你們說每個語言的維基百科有自己的收錄準則，我也同意，但是我覺得這應該只適用於語言版本不超過20種的條目，既然語言都有30種了，就應該表示具有關注度。2402:7500:487:A54:D045:FAC5:FBBE:1F0（留言） 2021年2月4日 (四) 20:49 (UTC)[回复]