User:Bluedeck/bibliotek/history/usertalk/2015
疑问
为什么1月2日的特色条目展示会是福州市？轮到这个条目了吗？--7（留言） 2015年1月1日 (四) 07:12 (UTC)
《美利坚合众国宪法》第十四修正案于1868年7月9日通过，是三条重建修正案之一。这一修正案涉及公民权利和平等法律保护，最初提出是为了解决南北战争后昔日奴隶的相关问题。其第一款，是美国宪法涉及官司最多的部分之一，1973年有关堕胎问题的羅訴韋德案和2000年有关总统选举的布什诉戈尔案等拥有里程碑性质的判决均是以这一款为基础。它对美国国内的任何国家和地方官员行为都有法律效力，但对私人行为无效。修正案的第二至四款极少在法律诉讼中引用，第五款赋予国会执法权。--7（留言） 2015年1月5日 (一) 00:10 (UTC)
給您的星章！
|
友善星章 |
| 感謝閣下曾經友善及有耐心指導還是新手的我。 東東※留言 2015年1月1日 (四) 07:55 (UTC) |
a024806
pedrotangtang
對呀, 本身寫在Template:2014中国大陆卫视电视剧收视率排名表. 之后不斷被他要求提刪, 我已由在Template:2014中国大陆卫视电视剧收视率排名表改成2014中国大陆卫视电视剧收视率排名表, 又不可. 很多網民回應說我沒做錯, 要保留(可翻查历史), 但只有他一直要提刪. --Pedrotangtang（留言） 2015年1月8日 (四) 17:30 (UTC)a024806
User:Bluedecklibrary/德雷斯羅薩 (ONE PIECE)
該沙盒條目似乎依然顯於分類:ONE PIECE角色之中。 --Qui cherche trouve 2015年1月9日 (五) 01:45 (UTC)
請擴充大久保麻梨子的en:Mariko Okubo條目
貴方的英語能力行不行，麻煩請擴充，感恩！--220.129.236.70（留言） 2015年1月9日 (五) 03:14 (UTC)
索取已刪版本
呀！是空白的，那麼……你給我該頁面的倒數第五個版本吧。-- By LNDDYL.（留言） 2015年1月14日 (三) 06:36 (UTC)
User:Bluedecklibrary/列夫·朗道
這個條目顯示在諸多分類中，請麻煩刪除這些分類。 -- 長翠（留言） 2015年1月16日 (五) 07:44 (UTC)
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目盛德街巴士总站、广播道巴士总站、尖沙咀（广东道）巴士总站、湾仔（会展新翼）巴士总站、跑马地（上），大坑道巴士总站、新娘潭巴士总站已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--DukeAnt（留言） 2015年1月22日 (四) 05:25 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 林恬兒 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年1月26日 (一) 10:00 (UTC)
请移动条目
请移动条目视图到视图（数据库），谢谢 —以上未加入日期時間的留言是于2015年2月6日 (五) 01:40 (UTC)之前加入的。 user talk:Shindax123
/* RE */
首先，我个人觉得自己既不是删除主义者，也不是包容主义者，而是百科全书主义者。从投票倾向也可以看出这一点。没错，我反对WP:GNG，不是其内容，而是其名字。如果你仔细阅读WP:N，就会发现实际上该指引和"关注度"三个字毫无关系。
| “ | 如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，那么就可以假定值得维基百科收录 | ” |
我把"关注度"三个字抹去，仍然讲得通。事实上，之所以我们采用这个方法作判定，是因为没有来源，就无法使条目满足内容方针，而不在于条目需要多么出名。无论在中文还是英文维基百科的afd中，都有大量新用户为关注度三个字所困扰，有的说"粉丝很多，明显有关注度"，有的说"搜索结果太少，明显无关注度"例如北京潮州会馆。WP:N本身并没有定量地描述何为有效介绍，何为可靠来源，需要几个来源。这样有的用户就可以游戏规则，自己凭感觉判断是否知名，然后牵强附会WP:GNG。例如，英文维基百科有一个用户专门挑政治人物条目提删，他自己的标准是10万人以上的城市，所有官员均有关注度，1万人以下的城市，所有官员都无关注度。他提删时强调，找不到几十个来源，就不应该为小城市市长建立条目。我倒要问他，支持一篇符合内容方针的条目，十分之一的来源不就够了?你这种标准有什么意义?更有用户提删优良条目。一个条目如果经过优良审查，必然符合内容方针，哪里来的关注度问题?
此外，WP:N有一个后门，就是"假定"二字。不少英文维基百科的用户说，XX符合WP:GNG，但不符合WP:IINFO所以"假定"不成立。但是荒谬的，因为en:WP:N已经写明"Wikipedia's concept of notability applies this basic standard to avoid indiscriminate inclusion of topics"，也就是说，判断是否discriminate还是要回到WP:GNG，循环了。
去年，曾经开展过为关注度更名的讨论，结果不了了之。昨天我开始WP:收录准则的撰写工作。最后多说一句，我自己提删notability 30天时，提删理据从来不是缺乏关注度五个字，而是具体地指出为什么条目不符合内容方针。--Antigng（留言） 2015年2月16日 (一) 17:18 (UTC)
請求保護
請求保護我的使用者頁面以及討論頁面半保護三周，遭匿名用戶人身攻擊及破壞。--東東※留言 2015年2月28日 (六) 01:36 (UTC)
請求保護
中華民國開始編輯戰了，可否協助回退到之前有共識的頁面，並且給予條目全保護（當然我是管理員，所以會自行暫停該條目可能的爭議編輯）。最近一次討論的共識是不在模板框的通稱加入任何名稱，至於兩張疆域圖並列方式則是編輯後已經有一段時間。--KOKUYO（留言） 2015年3月1日 (日) 16:51 (UTC)
我快死掉了
因為Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/03/06#當個創世神事物列表我已經瘋了，不知該如何是好。--宇帆(留言·聯絡) 2015年3月27日 (五) 04:58 (UTC)
有关药师兜的内容
在下看了有关药师兜的存废讨论，结果为合并至火影忍者角色列表，个人觉得该条目有足够关注度，有十三个外语言链接（非重定向），内容良好，完全可以是独立条目。不知当时为何会被存废讨论，但现在无论是关注度和内容都不应合并至火影忍者角色列表，应该拆分出来以不至于使此条目臃肿。现在我在Wikipedia:存廢覆核請求提出恢复申请，不知这样做的流程是否正确。--Lin（留言） 2015年4月9日 (四) 06:16 (UTC)
药师兜已允副拆
维基百科:存废复核请求#药师兜[錨點失效]，已允副拆，完成拆分。--Lin（留言） 2015年4月12日 (日) 11:55 (UTC)
苏州就化学元素条目首段格式问题致中文维基社群的公开信
首先，本人就该问题造成互助客栈条目探讨版严重拥堵并有可能涉及扰乱和破坏礼仪而致歉，但本人声明这并非本人的初衷，如有打扰还请社群的各位海涵。本人认为有必要将此问题的来龙去脉向大家说明，并提出本人的个人看法，供社群就解决此问题作为参考。
该问题本来不应该成为问题，缘起本人与User:Alfredo ougaowen君关于Doctrina条目的一场争议，双方争议的焦点在于标题到底是使用拉丁文源词还是英文，或者使用其中一个中文意思作为标题。在该问题还未解决的情况下，本人突然发现本人使用的Chrome浏览器来源于化学元素铬的英（法）文名，点开铬，发现其首段外文名Chromium未标注语言名称，想起看到过家中的1999年版《辞海》附录《国际原子量表》中各元素除了列出化学符号外就只列出了拉丁文名称，其中铬的拉丁文名貌似就是Chromium，而且本人虽然不是化学本科出身，但对于化学一向很感兴趣，初中时化学是全班第一，中考全市第一（99分，无100分），高中时为班级化学课代表，本人很清楚地记得老师说过元素的化学符号就来源于拉丁文名，而当初元素周期表草创时期，拉丁文也是国际科技通用语文（类似地，在生物学界学名也是用拉丁文）。因此，本人很自然地在铬条目首段的Chromium前加了拉丁文。然后就受到了Alfredo ougaowen的跟踪，他质疑并回退了本人的编辑，他认为Chromium不是拉丁文，本人就又找出最新的《辞海》的pdf版给出来源，但他还是半信半疑。本人发现很多元素的条目都在首段加入英文，这不符合元素符号来源于拉丁文的常识，就想干脆在所有元素条目首段加入拉丁文和《辞海》来源并删除英文，又在氧等条目执行加入拉丁文的想法，但一直受到Alfredo ougaowen的跟踪和质疑。Alfredo ougaowen持续地将问题反应到Wikipedia:互助客栈/条目探讨，本人每改一个元素他就加一个讨论，还不停地@本人，让人不胜其扰。之后User:Hanteng等人加入讨论，对我加拉丁文的行为口诛笔伐，本人也予以还击，并提出了投票解决的方案，该问题遂演变成现在这个局面。
这位始作俑者User:Alfredo ougaowen是个标准的加英文派，常常在编辑的一些条目中加入不必要的英文，如在意大利半岛、亚得里亚海、云豹、奈梅亨、东方狍等与英文或英语国家没有半毛钱关系的条目加入英文，屡教不改。他还创建了标准藏语、原始汉藏语、文艺复兴拉丁语等语言类条目，也都是与英文无关的，他偏偏要加入英文。对于铬的首段，他坚持Chromium是英文，却对本人拿出的《辞海》来源证明Chromium是拉丁文一再怀疑。因为该问题一再扩大，才形成了今天这个局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很简单，说加入英文有助于读者阅读，对于本人删除他所加英文的举动，他认为是妨碍编辑的行为而一再回退。对于他的行为，本人还是一句话，要看英文的请去英文维基，这里是中文维基，不是英文维基中文版，没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文。对于是否加英文的问题，在Wikipedia:互助客栈/方针#关于在非英语条目添加英语名已基本讨论完毕达成共识，基本上参与编辑的资深编辑和多数管理员都认可没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文，但是Alfredo ougaowen的行为与此认可是背道而驰的。其实Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牵强，要说加英文便于阅读和编辑，那为何不加德文、法文、西班牙文等其他大语种呢？如果一定要加英文才能便于阅读和编辑的话，干脆在每个条目的中文正文下加上英文译文，这样就完全能“便于阅读和编辑”，岂不更好？那样的话，中文维基干脆改名英汉或者汉英维基得了。所以在这个问题上不应该有任何讨论的余地，而应该坚决对加英文派说不。
至于该问题所涉及的另一位维基人User:Hanteng君，想必大家对于本人与他的恩恩怨怨并不陌生。在这个问题发酵初期，Hanteng与本人在独裁政体条目是否存在中立性问题这个问题上又发生了争执。众所周知，我们两人的政治立场大相径庭，争议是难免的，而Hanteng一向什么事都爱插一脚，对于本人的任何看法从来都是反对的。既然Hanteng重新开始活跃，那么他反对本人在化学元素条目首段格式问题的立场也是非常正常的。Hanteng的长处在于找资料，但他的短处是不会长话短说，而且喜欢长篇大论，到处口诛笔伐，重复话题（我戏称为“祥林嫂”式的抱怨，以及“贴大字报”），他一下子开了N个（本人没数）相关话题对本进行“讨伐”，以至于管理员User:Shizhao也看不下去，对他进行了警告（请集中在一个章节讨论，不要到处开新章节。再这样下去，应该算是扰乱维基百科了--百無一用是書生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC)）。都说太长不看，加上本人处于毕业答辩的最后关键时期，难以一一予以回应，但这样反而给大家一个印象——Hanteng比本人更有道理。实际上，在这个问题上，我们两人都有道理，完全不是Hanteng单方面宣称的那样本人的讨论都是“误导”和“谎言”，甚至是“无知”和“反智”。
Hanteng一再宣称的本人有关“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”是“原创研究”，然而本人确实提供了来源，并且在此来源可能不足以证明“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”的情况下修改了本人所提的方案的格式，即使贝采利乌斯并未用拉丁文名统一元素的名称，本人也没有“原创研究”。Hanteng也一再宣称IUPAC对于元素的规定命名不局限于英文，然而根据IUPAC自己的官方文件第46－47页关于元素命名的问题，IUPAC规定的就是元素的英文名而非其他语文的名称。而它在表I（第248页）中列出的是批准的在化合物组成的各原子的英文名称，但它只是建议其他语言中所用的原子的名称尽量与表中的英文名称相似，同样承认过去的非英文命名且与英文名称相差较大的其他语言中的原子名称，也就是说它并不规定元素一定要用英文，更没有规定非英语国家和地区的元素也要以英文为标准或者使用英文名称，所以使用英文是说不过去的。该表I不过列出了元素的英文名而已，没有强制对元素进行自己的命名，因为这个组织主要是规范化合物命名的，要规范化合物的英文命名自然要先列出化合物组成各元素的英文名，不过也就仅此而已，它的这个表也不具有约束力，在英文国家和地区以外的国家和地区未必会用英文名。举个很简单的例子钨，在德国等德语国家和地区，就不会用IUPAC的英文命名Tungsten，而会用德文Wolfram。同样的例子有金、银、铜、铁、锡、铅、钾等，其他元素也有很多在非英语国家有着与英文不同的词语形式，如此多的元素在非英语国家并未使用IUPAC的英文命名，这与Hanteng等IUPAC英文名支持者所称IUPAC英文名是世界通用的情况完全不同。还是老话，英语只在英语国家是正式的通用语言，而在全世界它只不过是通用语的一种（尽管可能是最为流行的），但其他通用语还有法语、西班牙语、阿拉伯语等，所以为什么一定要加英文呢？
对于Hanteng宣称的本人使用大陆版《辞海》作为来源是“地域中心”，本人已经修改方案，允许加入其他可靠来源来证明这元素的拉丁文是正确的，而且《辞海》也曾在香港出版，所以根本没有所谓“地域中心”的问题。至于Hanteng所宣称的本人排挤IUPAC的英文名，也是无中生有的，本人的方案一开始就允许在正文部分加入元素在各种语言中的形式，当然包括了IUPAC的英文名。而且，现在元素的基本信息框内只列出元素的英文名（也就是IUPAC规定的英文名），已经涉嫌英文中心主义，再在首段首句列出，岂不重复而且过分？而Hanteng在搜集一系列资料试图“讨伐”我后，同样得出了结论，那就是贝采利乌斯采用的元素的化学符号都来源于元素的拉丁文名且沿用至今，那么在首段化学符号之后加入拉丁文名以示读者这个化学符号是来源于哪个拉丁文，这应该是相当正常的，为什么要反对呢？
综上所述，本人支持任何全球视野的可靠来源，从来没有只用《辞海》来源而造成所谓的”地域中心“，也从来未排挤IUPAC规定的元素的英文名，但一则英文名并非强制在全世界通用，二则现在元素的信息框已经有英文名了，所以没有必要再在首段首句加入英文名，当然本人也不反对在正文加入英文名及其词源。既然元素的化学符号都来源于其拉丁文名，那么在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向为中文维基前途着想，不想因此问题而导致社群的混乱，故而在共识难以达成开投票以求最终解决问题，完全是为了中文维基好，希望大家不要因为本人的政治立场而反对本人（本人知道本人的政治立场在这里不讨喜）。因为本问题涉及的讨论很长，本人的回应也相对较长，如有打扰，还望海涵，也请大家至Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2015年6月#化學專業術語投票发表自己的看法或者投票，谢谢！PS：因为User:和平奮鬥救地球君已经四处拉票，为公平起见，本人也只好拉票，还请见谅。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月23日 (六) 17:22 (UTC)
hanteng：請就事論事
不能期待你喜歡我這個人，但請就事論事考慮以下兩位的意見（一位站外專家，一位譯編過40個元素條目的維基人）：
- 北京大學王教授：若本人主編一本讀者設定在非化學專業大學知識水平的化學專業術語的字典或百科全書，「採用IUPAC/IUPAP的建議名稱就行，沒必要用拉丁文。」元素歷史介紹如涉及到拉丁文，那介紹一下拉丁文無妨。（詳見Wikipedia:互助客栈/条目探讨#教授回信內容摘要）
- 維基人鋼琴小子：「tl;dr：應在首段標註擁有特殊地位的IUPAC英文命名，這是公正、客觀的標準，不存在英文中心的問題。」（詳見Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2015年6月#化學專業術語投票）
若您對我或蘇的方案有疑問，關鍵在此：我的提案不禁止拉丁文出現在首句，但蘇的方案禁止IUPAC的名稱出現在首句。 若您想參與投票，建議您看一看在兩方案的投票人所發表的意見和理據作參考。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月23日 (六) 19:30 (UTC)
- 有关Hanteng去信和专家的意见，以及Hanteng对本人所谓“禁止IUPAC名”的无端指责，请见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#对于Hanteng去信和专家意见的回应及其他一明真相。如有打扰，还望海涵。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月26日 (二) 09:09 (UTC)
- 谢谢您的回复！没有一定要您参与，只是想让您了解一下整个事件的来龙去脉，如有打扰，还请见谅！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月26日 (二) 09:11 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Bluedeck/bibliotek/history/usertalk/2015您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
如題，我想請問您對於這次事件有甚麼看法，您上次支持此條目成立，故在下懇請閣下前往討論，並保持理性，敬希垂注。--宇帆(留言·聯絡) 2015年7月25日 (六) 05:47 (UTC)
多雷斯羅薩的快速删除通知
自User:Bluedecklibrary/德雷斯羅薩 (ONE PIECE)--Lakokat 2015年8月6日 (四) 14:56 (UTC)
疑问
special:diff/29016131这样的操作是如何实现的？如有相关脚本，还请指教。--Cosine02 2015年8月7日 (五) 07:28 (UTC)
誠邀閣下參與「抗議唐人百科聯署」
您好！作為一名中文維基百科用戶，本人注意到有一個名為唐人百科的網站，內容全部是複製自維基百科，而唐人百科的著作權聲明訂有「Copyright © 2015 TanRen.US」的條款；維基百科的內容並不是在公有領域（Public Domain），不可在違反CC-by-sa-3.0的條款下，任意複製或修改，然後宣稱為自己著作權所有。同時，唐人百科新購買並使用了wikipediacn.info網域，顯而易見這是「維基百科中國」的意思；但是，維基媒體基金會擁有Wikipedia的商標權，只有基金會有權使用。為了表示中文維基百科用戶的不滿、並要求唐人百科解決以上問題，本人誠邀閣下參與「抗議唐人百科聯署」，謝謝。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月8日 (六) 13:56 (UTC)
Re:天津爆炸页面存废讨论通知
谢谢支持。不好意思我一打起字来就刹不住。但我也知道我写得多，正因此，我每个小章节都加了一个总结性质的小标题，其实只看小标题就可以了。而想看具体内容的也可以看。有的读者连小标题都不看，那我也没办法╮(╯_╰)╭ --Tomchen1989（留言） 2015年8月16日 (日) 22:44 (UTC)
好的谢谢，我在开头加了一句。--Tomchen1989（留言） 2015年8月16日 (日) 22:52 (UTC)
回复通告
您好，Bluedeck。您在Wikipedia_talk:AutoWikiBrowser/CheckPage#User:Cosine02有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加于2015年8月17日 (一) 02:03 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。
如果阁下认为此创建没有意义，或有任何问题，请与我的讨论页留言。或者直接让我的cosine02-bot做得了...--Stang 2015年8月17日 (一) 02:03 (UTC)
我想创建的条目
说明：昨天我有反应我想创建的条目中国电信股份有限公司因为本地黑名单而禁止编辑，反应的内容见：Wikipedia:请求保护页面，您在我的讨论页User_talk:Wf260470691上说你可以建立，以下是我修改后的内容,可以基本保证不会侵权。我想创建的条目为中国电信股份有限公司。我创建条目的理由如下：也许你们会觉得和中国电信这个条目重复，中国电信是个多义词，经常代指老电信、中国电信集团公司、中国电信股份有限公司、中国电信股份有限公司的分公司等，在中国电信中基本上未做任何区分，有时他们可以名称互用，然而有时不可以，特别是遇到法律问题时，一个典型的例子就是[3Q大战]。简称已经弄糊涂了很多人，不符合维基百科的基本原则——不混淆的情况下才用简称，我认为中国电信条目是个失败的条目。为此，我为“中国电信股份有限公司”建立了专门的页面，一个完善的页面并非朝夕可以完成，后续可以继续完善。
{{otheruses4|[[中国电信集团公司]]的运营公司|中国电信的多种含义及解释、信息|中国电信}}
{{Infobox_Company
|company_name = 中国电信股份有限公司
|company_logo = <!-- 合理使用文件：China_Telecom_logo.svg -->[[:File:China Telecom logo.svg|250px]]
|company_type = [[上市公司]]
|market_information ={{nyse|CHA}}<br />{{sehk|0728}}
|company_slogan = 世界触手可及<br />用户至上 用心服务
|foundation = 2002年9月
|location = {{CHN}}[[北京市]][[西城区]][[金融街 (北京)|金融大街]]31号
|key_people = [[董事長]]：[[王晓初]]
|num_employees = 306545人（截止至2013年底）
|industry = [[电信业]]
|products = [[固定电话]]业务，[[移动通信]]业务，[[宽带网络]]业务,，[[互联网]]业务
|revenue = {{increase}}3243.94亿元人民币（2014年）
|profit = {{increase}}176.8亿元人民币（2014年）
|accounting_period = [[財政年度|2014年1月1日－2014年12月31日]]
|market_value = 約2573億港元（2008年12月31日）
|homepage = {{url|http://www.chinatelecom-h.com}}
}}
中国电信股份有限公司于2002年9月10日在[[中华人民共和国国家工商行政管理总局]]注册登记注册，注册资本为8093236（万），法定代表人为[[王晓初]]。中国电信股份有限公司被中华人民共和国国家工商行政管理总局批准开展基础电信业务和增值电信业务（在大陆中国电信办理电信业务，开具的发票盖章为[[中国电信股份有限公司]]XX分公司，不是[[中国电信集团公司]]）,并通过[[http://ww.189.cn 中国电信网上营业厅]]、[[https://189.tmall.com/ 中国电信天猫旗舰店]]开展业务。<ref>[http://gzhd.saic.gov.cn:8281/other/chaxun/listQyName.jsp] 国家工商总局登记企业信息查询</ref>
==公司架构==
===全资子公司和专业分支机构===
*各省、直辖市、自治区电信分公司（31个）
*中国电信国际有限公司
*天翼电信终端有限公司
*号百信息服务有限公司
*中国电信集团系统集成有限公司
*天翼电子商务有限公司
*天翼视讯传媒有限公司
*云计算分公司
*电子渠道运营中心
===直属分支结构===
*中国电信学院
*北京研究院
*上海研究院
*广州研究院<ref>{{cite web |accessdate=2015-08-17 |url = http://www.chinatelecom.com.cn/corp/zzjgcs/index.html |title=中国电信集团公司 }}</ref>
==主要股东==
截止2014年12月31日，中国电信股份有限公司共80,932,368,321股。
{| class="wikitable"
|-
! 股东 !! 持股数 !! 持股比例
|-
|[[中国电信集团公司]] || 57,377,053,317|| 70.89%
|-
| [[广东省广晟资产经营有限公司]] || 5,614,082,653 || 6.94%
|-
| [[浙江省财务开发公司]] || 5,614,082,653 || 2.64%
|-
| [[福建省投资开发集团有限责任公司]] || 969,317,182|| 1.20%
|-
| [[江苏省国信资产管理集团有限公司]]|| 957,031,543|| 1.18%
|-
|H股合计||13,877,410,000|| 17.15%
|}
<ref>[http://www.chinatelecom-h.com/] 财务报告</ref>
==许可经营范围==
===基础电信业务===
在全国范围内经营800MHz CDMA第二代数字蜂窝移动通信业务和CDMA2000第三代数字蜂窝移动通信业务。在北京、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、湖北、湖南、广东、广西、海南、重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆等二十一省（自治区、直辖市）范围内经营固定网本地电话业务（含本地无线环路业务）、固定网国内长途电话业务、固定网国际长途电话业务、IP电话业务（限于Phone-Phone）、卫星国际专线业务、因特网数据传送业务、国际数据通信业务、公众电报和用户电报业务、26GHz无线接入业务、国内通信设施服务业务。在南京、合肥、昆明、湖北、湖南、海南、四川、贵州、甘肃范围内经营3.5GHz无线接入业务（有效期至2019年1月6日)。
===增值电信业务===
在北京、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、湖北、湖南、广东、广西、海南、重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆等二十一省（自治区、直辖市）范围内经营第二类基础电信业务中的国内甚小口径终端地球站（VSAT）通信业务、固定网国内数据传送业务、无线数据传送业务、用户驻地网业务、网络托管业务；第一类增值电信业务中的在线数据处理与交易处理业务、国内因特网虚拟专用网业务、因特网数据中心业务；第二类增值电信业务中的语音信箱业务、传真存储转发业务、X.400电子邮件业务、呼叫中心业务、因特网接入服务业务和信息服务业务（含固定网电话信息服务业务、互联网信息服务业务和移动网信息服务业务）。在天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、山东、河南、西藏等十省（自治区、直辖市）范围内的信息服务业务（仅限移动信息服务）(有效期至2019年03月27日)；利用信息网络经营音乐娱乐产品，游戏产品（含网络游戏虚拟货币发行），艺术品，演出剧（节）目，动漫产品，从事网络文化产品的展览、比赛活动；互联网地图服务（有效期至2014-12-31日）。
经营与通信及信息业务相关的系统集成、技术开发、技术服务、技术咨询、信息咨询、设备及计算机软硬件等的生产、销售、安装和设计与施工； 房屋租赁；通信设施租赁；安全技术防范系统的设计、施工和维修；广告业务。
==重要历程==
*2009年1月7日，中国工业和信息化部向其控股公司[[中国电信集团公司]]颁发了基于CDMA2000 1x EV-DO规格的第三代移动通信（[[3G]]）营业执照。
*2013年12月4日，中华人民共和国工业和信息化部向其控股公司中国电信集团公司颁发了基于[[TD-LTE]]制式的第四代移动通信（4G）营业执照
*2014年3月26日，中国电信股份有限公司物联网分公司在无锡挂牌成立。<ref>{{cite web |accessdate=2015-08-17|url=http://hvdc.chinapower.com.cn/news/1032/10328442.asp |title=中国电信股份有限公司物联网分公司 }}</ref>
*2014年12月4日，万达信息股份有限公司与中国电信股份有限公司上海分公司签署战略合作协议。<ref>{{cite web |accessdate=2015-08-17|url=http://stock.10jqka.com.cn/20141205/c568790463.shtml |title=万达信息股份有限公司与中国电信股份有限公司上海分公司签署战略合作协议 }}</ref>
*2015年2月27日，中国工业和信息化部向其控股公司中国电信集团公司颁发了基于FDD-LTE制式的第四代移动通信（[[4G]]）正式商用牌照。
==用户法律纠纷==
===宁夏分公司垄断事件===
2012年12月下旬宁夏回族自治区工商行政管理局根据国家工商总局竞争执法局转办的消费者投诉材料，对中国电信宁夏分公司开展初查。宁夏回族自治区工商行政管理局于2013年6月26日对中国电信宁夏分公司立案调查。调查过程中，中国电信宁夏分公司承认固定互联网经营中强制搭售固定电话事实，表示要及时内部整改、消除影响，希望自治区工商局中止调查。1月23日中国电信宁夏分公司做出整改承诺，2015年5月14日，宁夏回族自治区工商行政管理局发布终止调查公告。<ref>{{cite web |accessdate=2015-08-17|url=http://www.saic.gov.cn/zwgk/gggs/jzzf/cfjd/201507/t20150715_158909.html |title=中国电信股份有限公司宁夏分公司垄断事件 }}</ref>
==参考文献==
{{Reflist|2}}
wf260470691（留言） 2015年8月17日 (日) 18:29 (UTC)
RE
謝謝您--Stang 2015年8月18日 (二) 00:52 (UTC)
老伙计
抱歉好久没有来给老朋友问候，的确是在下失敬了。不过，我说的并不是“疯癫的话”，而是维基实事求是的问题。再说了，如果您要反驳我的话，也没必要用“反讽”的语调。建议阁下可以考虑考虑我说的“换人”救维基的方法，是不是可行，反正，就算重选管理员，诸如阁下一样公正、友善的管理员还是会被大家认可的。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年8月27日 (四) 15:04 (UTC)
如此移动有意义吗？
中国大陆就叫它“20世纪福克斯”，如此命名并没有问题，你为何还要花这么多时间去更名移动呢？太闲了还是怎么了？Huandy618（留言）2015年8月29日(六) 04:05 (UTC)
- 詳細的討論在Talk:二十世紀福斯。這個爭議其實有一段時間了，我認為完全按官方名稱命名即可，但有用戶認為有常用名稱的問題。至少可確認台灣、香港的官方名稱是「二十世紀福斯」，中國大陸其實根據官方微博也應該是「二十世紀福斯」，但因為它的簡介又出現了「20世纪福克斯」，所以有用戶據此認為存有爭議。--Iokseng（留言） 2015年8月29日 (六) 09:00 (UTC)
お願い
こんにちは。まだ中国語ウィキペディアにて、初心者案内がまだ貼り付けられてなかったため、案内を貼り付けてもらえませんか。どうかよろしくお願いします。--永続繁栄（留言） 2015年9月1日 (二) 03:08 (UTC)
Re: IRC
m:IRC/Cloaks。我给不了你cloak，不过找NickServ注册过匿称之后可以叫我一下把你加到频道的访问控制列表里。--Jimmy Xu 论 2015年9月1日 (二) 21:39 (UTC)
OT
话说 阁下对CSPRNG都有什么意见呢？--Jimmy Xu 论 2015年9月3日 (四) 04:01 (UTC)
謝謝提醒
感謝，但私人事務繁忙，或未能於短時間內繼續。--Pete（留言） 2015年9月5日 (六) 05:49 (UTC)
因為我是第一次編寫新條目，寫得不好及有不足，不好意思。 Dio Wong是香港玩具界常常出現的名字，但原來維基沒有他的條目，就試試寫一寫。 我會再看他的訪問，盡快整理及補充他的資料，多謝各位意見。—以上未簽名的留言由Originalsin13（對話｜貢獻）於2015年9月9日 (水) 14:11加入。
Re:
对这个问题大家的认识是逐渐深入和完善的:比如，虽然en:WP:N很古老，但是en:WP:WHYN尚年轻。确实有用户持有其他观点，但这些观点往往与现行方针是冲突的，例如WP:NOT#PAPER。我举个例子，比如有用户抱怨XX主题都符合，YY主题都不符合，不“公平”，得砍掉一部分XX，放松对YY的要求。仔细想来这种观点是站不住脚的。--Antigng（留言） 2015年9月15日 (二) 04:28 (UTC)
- 路過。其實也感覺WP:N有兩層意思，一是不被WP:V支持的句子不應該寫道條目裡，全文都不被支持就不要去建立條目；二是WP:N是一個最低門檻，維基百科並非甚麼都收。當然關注度確實可以找其他理由刪掉（條目肯定沒第三方來源，所以短的可以說要求合併，長就可以說是原創研究等等），意思是條目太差，寫好了再保留；但關注度就像在表示「這裡根本就不收此主題（為獨立條目），所以現在不用再創了，絕對沒有戲」。
- 至於中文維基，改不改名都好，大體上是去留兩條路。如果繼續走關注度，實質效果可能和目標相左：一是證明N要靠RS，但AfD裡只要看著不像Blog/Wiki/Database的，是不是可靠都能當RS用；二來關注度很抽象，不如編輯方針實在，老編輯也未必能看得懂。如果全盤用內容方針替代，A說「條目沒來源，刪除」，B說「條目沒啥大問題，改善即可」，中文維基人少沒人參與，方針又過時又不夠用，只好繼續積壓討論；關注度就是貼兩連結就留，貼不出連結+沒人抗議就到期刪，雖然爭議也不少，但在人少的中文版更好執行。--CAS222222221 2015年9月15日 (二) 06:26 (UTC)
- 上面提到是不是看着不像blog/wiki/database的都是可靠来源，en:WP:VG/RS就是为了解决这个问题的。--Antigng（留言） 2015年9月15日 (二) 07:04 (UTC)
- 對，我自己也經常用這個。但是中文版沒有自己的來源審查的機制。--CAS222222221 2015年9月15日 (二) 07:14 (UTC)
- 上面提到是不是看着不像blog/wiki/database的都是可靠来源，en:WP:VG/RS就是为了解决这个问题的。--Antigng（留言） 2015年9月15日 (二) 07:04 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 粵港澳湛周生生 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年9月17日 (四) 02:53 (UTC)
Re：回復通告
没有，我只是回应楼上的发言。--Lanwi1(留言) 2015年9月17日 (四) 05:15 (UTC)
Re: 回復通告
非常感谢您的提醒，在下对于维基百科投票这方面不太了解，在这里十分感谢您的指导与教育。不过那个也就无所谓了，我只是想简单表达一下我反对的态度以及反对的原因罢了。--Gaosong2101（留言） 2015年9月17日 (四) 09:15 (UTC)
麻煩管理員
近日我的用戶討論頁面遭匿名用戶破壞。還請管理員閣下協助將我的用戶頁及討論頁半保護三周。謝謝！--東東※留言 2015年9月17日 (四) 14:28 (UTC)
提報關注度過期提醒:粵港澳湛周生生
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「粵港澳湛周生生」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年9月17日 (四) 20:29 (UTC)
回覆通告
您好，Bluedeck。您在WP:頁面存廢討論/記錄/2015/09/22有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加于2015年9月23日 (三) 05:21 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。
位於「達芬奇密碼」處。--By LNDDYL.（留言） 2015年9月23日 (三) 05:21 (UTC)
提報關注度過期提醒:於是，他就這樣燒了屋頂
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「於是，他就這樣燒了屋頂」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年9月28日 (一) 00:59 (UTC)
介面
以後將會出現更多需要修改的地方，多勞您費心了。總之，多謝您的幫忙！-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月29日 (二) 13:41 (UTC)
这种是纸质文本数字化时的失误，错的太明显了。另外那个参考你能打开？--Kuailong™ 2015年9月29日 (二) 22:03 (UTC)
回應
好的, 我會注意的, 謝謝.--Pedrotangtang（留言） 2015年9月30日 (三) 02:32 (UTC)
请求网段封禁
121.202.253.**网段，不断破坏，有121.202.253.40、121.202.253.72都在条目加入奶共字样，另外仆你个街也通过这个ip段编辑。--贾大师讲大道写信给我吧 2015年9月30日 (三) 03:19 (UTC)
Re:
其實本人現正申請AWB去更改模板，但申請良久仍未獲批准。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年9月30日 (三) 03:59 (UTC)
- 當時@Patrickov想建立荷蘭專題，發現荷蘭專題原本的模板是條目索引。於是他便把{{荷蘭專題}}移動到{{荷蘭主題}}，再將原{{荷蘭專題}}改為專題評級模板。其後我發現{{美國專題}}也有類似情況，故需將{{美國專題}}移動至{{美国主题}}，再將{{美國專題}}改為{{WikiProject United States}}的重定向頁。由於使用原{{美國專題}}的條目眾多，故需使用AWB以減輕工作量。但{{美國專題}}移動至{{美国主题}}後就發現繁簡模板不同的問題，於是再將{{美国主题}}移動至{{美国索引}}。然後再提報{{美国主题}}速刪以解決繁簡模板不同的問題。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年9月30日 (三) 04:08 (UTC)
- 已改。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年9月30日 (三) 04:15 (UTC)
- @Billytanghh：一點小(～)補充... 其實 Bluedeck 兄的話沒錯，在下最初是打算統一模板名稱，只是「恰好」發現荷蘭沒有搞專題，心血來潮創建了一大堆相關頁面、分類和模板。後來又有人說「沒有必要統一模板」，所以又停手了。至於美國這個模板，在下是看到有{{WikiProject United States}}這個模板，所以沒有把{{美國專題}}模板移動。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年9月30日 (三) 07:05 (UTC)
Re：WP:CFRD中第二条，針對個人、團體或組織的嚴重侮辱、貶低或攻擊性材料
我不认同，那个文字的意思是的吃*共的奶长大的。--Lanwi1(留言) 2015年9月30日 (三) 23:44 (UTC)
分类重定向
不是所有的分类移动都值得留下cr的。--Jimmy Xu 论 2015年10月4日 (日) 20:10 (UTC)
[21:23:12] <+catmon-zh> 新的快速删除候选: User:Bluedeck/etc/articlerescue, 投稿 Bluedeck 添付 Bluedeck
给您一个星章！
|
文明星章 |
| 謝謝您以文明理性為社群用戶的討論做身教，相較下，讓在下看到自我提升的空間。謝謝閣下的提醒。 Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月5日 (一) 06:00 (UTC) |
re：
了解，已划掉之前的投票，多谢提醒。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年10月5日 (一) 06:17 (UTC)
给您一个星章！
|
特别星章 |
| 感谢你的支持! 杜烜 2015年10月6日 (二) 00:45 (UTC) |
烦请
删除一下我在客栈其他版提及的页面，急着存档明天的呢。--7（留言） 2015年10月9日 (五) 15:01 (UTC)
- 谢谢，不过Wikipedia:特色条目/2015年10月3日这个之前范已经搞掂了，现在是不需要删除的了。--7（留言） 2015年10月9日 (五) 15:19 (UTC)
Flow
Hey Bluedeck
Flow is alive on your subpage.
Enjoy, Trizek (WMF)（留言） 2015年10月9日 (五) 15:43 (UTC)
Re: Flow 隐藏版本
屏蔽结构式讨论话题和帖子 --Jimmy Xu 论 2015年10月9日 (五) 23:08 (UTC)
(flow-suppress)权限只有监督员有吧？
- enwiki和jawiki的这个权限都是有给监督员的，要不要去VPP问问？--Jimmy Xu 论 2015年10月9日 (五) 23:16 (UTC)
- disregard，搞混监督员和监管员了……--Jimmy Xu 论 2015年10月9日 (五) 23:19 (UTC)
- 能：
- (最新 | 前 | 話題) 2015-10-09T23:20:23 . . Jimmy Xu (トーク | 投稿記録 | ブロック) が「Welcome to Flow」のコメントを復元 (测试) . . (+254) (非表示 | 削除 | suppress)
- (最新 | 前 | 話題) 2015-10-09T23:20:01 . . Jimmy Xu (トーク | 投稿記録 | ブロック) が「Welcome to Flow」のコメントを秘匿 (测试 37497094) . . (-254)
- --Jimmy Xu 论 2015年10月9日 (五) 23:26 (UTC)
- 对啊，在Special:Log/suppress里。--Jimmy Xu 论 2015年10月9日 (五) 23:30 (UTC)
- 能：
↑就是这样喵。--广雅 范★ 2015年10月10日 (六) 04:10 (UTC)
Re
刘嘉是谁呀？那个特色列表没存过档，也没有在首页展示过。螺钉（留言） 2015年10月10日 (六) 01:16 (UTC)
快停下
整个最近更改都是你的编辑，请使用机器人。--Antigng（留言） 2015年10月10日 (六) 01:26 (UTC)
flood
你的flood为什么开了和没开一样，好奇怪--Addis Wang (留言) 2015年10月10日 (六) 01:28 (UTC)
- 我用AWB的时候，如果先登陆AWB再开Flood是没用的。不知道这个有没有帮助。--Addis Wang (留言) 2015年10月10日 (六) 01:31 (UTC)
- 哦，我就是说一下我遇到Flood不管用的情况。--Addis Wang (留言) 2015年10月10日 (六) 01:33 (UTC)
处理user:Iflwlou时能不能开机器人权限
最近更新被洗版了。——路过围观的Sakamotosan 2015年10月10日 (六) 01:29 (UTC)
您好，希望您能复核此页的速删请求。这篇文章通篇说明此品种的优越性，描述和用词比较夸张，而且内容十分偏颇，可以说是只是为以此品种制成的健康产品的广告。例如当中「營養價值」章节，只描述一些微量元素对人体的潜在益处，而没有说明品种的微量元素含量，或人体在摄取一定数量的潜在副作用。谢谢。--Lakokat 2015年10月10日 (六) 04:09 (UTC)
机器人停止
修改之后并没有什么反应？--Antigng（留言） 2015年10月11日 (日) 05:58 (UTC)
麻煩你把這些無用的刪掉
這四個：MediaWiki:Tooltip-ca-nstab-mediawiki/zh-tw、MediaWiki:Tooltip-ca-nstab-mediawiki/zh-hk、MediaWiki:Tooltip-ca-nstab-mediawiki/zh-cn、MediaWiki:Tooltip-ca-nstab-mediawiki/zh-sg。直接沿用TWN上的譯文就可以了。
MediaWiki:Tooltip-ca-nstab-mediawiki/zh-hant、MediaWiki:Tooltip-ca-nstab-mediawiki/zh-hans、MediaWiki:Tooltip-ca-nstab-mediawiki/zh-mo、MediaWiki:Tooltip-ca-nstab-mediawiki/zh都是空的。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月11日 (日) 11:27 (UTC)
(～)補充：MediaWiki:Tooltip-ca-nstab-mediawiki/zh-tw與MediaWiki:Tooltip-ca-nstab-mediawiki/zh-hk的譯文譯錯了，message是「訊息」，不是「資訊」。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月11日 (日) 11:31 (UTC)
「查看」(view)對應的繁體是「檢視」。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月11日 (日) 21:27 (UTC)
其實，直接刪掉就可以了。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月11日 (日) 21:31 (UTC)
如果这些全是的话
[2]，还要做很久。--Antigng（留言） 2015年10月11日 (日) 15:57 (UTC)
关于轮子
我不常驻在维基百科已经一年半了，所以来给老友问个安。
另外，最近轮子猖獗，你又什么良策吗？有空可以邮件联络，也可直接在您的对话页面回复，我会留意。58.248.69.134（留言） 2015年10月12日 (一) 13:06 (UTC)
你好。原来最近轮子很猖獗吗。关于轮子，我没有任何良策。Bluedeck 2015年10月12日 (一) 14:55 (UTC)
又来添麻烦了
见Wikipedia:互助客栈/其他，我刚才已经修正结果，还请复查。
如果我的操作没有错，请处理一下明天的特色条目存档。把排在后面的向前移一天就行。--7（留言） 2015年10月13日 (二) 16:33 (UTC)
- 我觉得应该是点错票，10支持3反对，落选；但之前的是11支持，3反对，入选。所以首先需要你确定到底投票结果是哪个。如果投票结果是11支持3反对入选，那么就撤销我刚才的几步操作，把此条目加入特色条目页面，从优良条目页面删除，为条目加上特色条目标签，更改讨论页存档。如果是10支持3反对落选，那么就需要把Wikipedia:特色条目/2015年10月14日更改为{{Wikipedia:特色条目/台风奥马尔}}，再把Wikipedia:特色条目/2015年10月15日更改为{{Wikipedia:特色列表/2014年冬季奥林匹克运动会奖牌榜}}，并且删除Wikipedia:特色條目/韓國政治页面，Wikipedia:特色条目/2015年10月16日也可以删除，或者留空白我回头改。--7（留言） 2015年10月13日 (二) 16:42 (UTC)
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--hiJK910 じぇじぇじぇ 2015年10月14日 (三) 03:54 (UTC)
感謝您的提醒! Zenk0113（留言） 2015年10月15日 (四) 00:03 (UTC)
感谢行动迅速！—以上未加入日期時間的留言是于2015年10月15日 (四) 01:38 (UTC)之前加入的。202.82.141.40
re:
本来我还想研究一下这是什么东西，既然“没有用”，我也就打消了这一念头。--Antigng（留言） 2015年10月15日 (四) 02:54 (UTC)
- 没托管啊，在我自己机器上运行的。--Antigng（留言） 2015年10月15日 (四) 03:42 (UTC)
- 目前我的机器人好像没做什么24小时持续的工作吧……User:Antigng/ip在开机时会自动运行。--Antigng（留言） 2015年10月15日 (四) 03:45 (UTC)
管理员乱玩签名多不好
为了应付你们。--Jimmy Xu 论 2015年10月15日 (四) 19:42 (UTC)
- 改完CSS后你们的签名都清爽多了。是50哦，但这样滥用有意思么。--Jimmy Xu 论 2015年10月15日 (四) 22:06 (UTC)
事件命名
您好，關於事件命名常規，我已開了Wikipedia:命名常規 (事件)，邀請您一起參予。我想裡面的命名示例可以替換成中文版本地的。--Jasonzhuocn（留言） 2015年10月18日 (日) 02:53 (UTC)
關於正花這個條目
首先先感謝您保留這個條目，然後再請問一下，這個條目是不是移動到她的本名朴正花會更適合呢？--A22234798（留言） 2015年10月19日 (一) 01:22 (UTC)
阁下给张君的留言
那是一种特制的自闭症语序吗？（纯属瞎猜）不过看起来确实与张君的文字很像啊。那是一种怎样的逻辑？--Tiger（留言） 2015年10月19日 (一) 12:56 (UTC)
双摆
“其摆动轨迹表现出对于初始状态的极端敏感”，恐怕是有条件的，小角度情况下显然不成立。--Antigng（留言） 2015年10月19日 (一) 15:54 (UTC)
re
你们两个人讨论有什么用，有社群共识吗？--Antigng（留言） 2015年10月20日 (二) 15:24 (UTC)
re
没理解为啥提醒我？--Addis Wang (留言) 2015年10月20日 (二) 18:12 (UTC)
- 哦，原来是我提报的。没问题，应该是我驳回了速删之后提报的。--Addis Wang (留言) 2015年10月20日 (二) 20:12 (UTC)
航空事故的命名有討論
在維基百科討論:命名常規 (事件)，航空事故的命名有討論。也許中文版和英文版命名規則不同，還請過去看看，謝謝。--Jasonzhuocn（留言） 2015年10月22日 (四) 11:36 (UTC)
關於K11 Art Foundation快速刪除的申訴
你好，既然管理員認為頁面部分內容仍帶有宣傳性，是否應該幫助調整內容或向編輯者指出給予修正空間，而不是每一次都濫用快速刪除這一方式？Jefferynghk（留言） 2015年10月23日 (五) 04:59 (UTC)
你好，快速刪除并沒有引起我的不快，只是作為維基新用戶我不理解為何有關政策不給予編輯者修正的機會，而我擔心修改內容後再次建立這一頁面還是會被其他管理員認定為宣傳而提出刪除。Jefferynghk（留言） 2015年10月23日 (五) 09:05 (UTC)
當個創世神事物列表页面存废讨论通知
當個創世神事物列表正在進行页面存废讨论，歡迎到討論之投票頁面投票及發表意見謝謝 -- 宇帆(留言·聯絡) 2015年10月23日 (五) 08:57 (UTC)
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--路过围观的Sakamotosan 2015年10月23日 (五) 09:06 (UTC)
js
用js怎样同时处理多个页面呢？--Antigng（留言） 2015年10月23日 (五) 16:32 (UTC)
- 大陆网速比较慢。上次我处理Iflwlou签名的那个程序同时处理200个条目，要不然这个工作需要十几个小时才能完成。不知道用js怎么实现类似的功能。--Antigng（留言） 2015年10月24日 (六) 01:09 (UTC)
出妖怪了,User:Bluedeck/etc/sandbox/box1445700490859最新的版本没有标注“当前”Antigng（留言） 2015年10月24日 (六) 16:19 (UTC)
Re: 插入一些代码之后，TW会不好用
DOM整个都更新了，原来的DOM对象都失效了，原来bind在那些DOM上的event都不见了。--Jimmy Xu 论 2015年10月23日 (五) 19:51 (UTC)
請刪除以下頁面
Special:前缀索引/MediaWiki:Tooltip-pt-logout/，直接使用TWN的譯文即可。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月25日 (日) 05:00 (UTC)
請問您可以給我投票嗎？
申請成為管理員。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月25日 (日) 12:18 (UTC)
請刪除以下頁面
Special:前缀索引/MediaWiki:Tooltip-pt-logout/，直接使用TWN的譯文即可。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月25日 (日) 05:00 (UTC)
請問您可以給我投票嗎？
申請成為管理員。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月25日 (日) 12:18 (UTC)
「站務」已劃線。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月27日 (二) 11:47 (UTC)
re:
我以前在c里面是 有请求->开一个线程->读页面->改页面->线程退出 --Antigng（留言） 2015年10月26日 (一) 01:26 (UTC)
回复通告
您好，Bluedeck。您在Antigng的对话页有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加于2015年10月26日 (一) 04:19 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。
Jimmy Xu 论 2015年10月26日 (一) 04:19 (UTC)
繁简重定向
中文维基百科有662716个重定向，扫描一遍要花好几天呢。--Antigng（留言） 2015年10月26日 (一) 14:06 (UTC)
Re: re
还有问题啊，那些页面直接看历史的时候（而不是从你做的列表页看过去的话）都没有为原作者署名，有侵权嫌疑……Liangent（留言） 2015年10月30日 (五) 00:20 (UTC)
- 要不以后，先恢复页面，再不留重定向的移动到用户空间？--Stang 2015年10月30日 (五) 16:52 (UTC)
Re
您認為我仍需要回答提問嗎？-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月31日 (六) 07:46 (UTC)
給您的星章！
|
|
特別星章 |
| 感謝您為我解圍！-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月31日 (六) 08:05 (UTC) |
re:Kygo
Kygo頁面未翻譯的文字已經修改得差不多了，請問有比較好了嗎? -- Juck30808
re
这个页面存档太快了……在逐个回复累积的留言的时候发现你这儿的原始留言没了……Liangent（留言） 2015年11月2日 (一) 06:02 (UTC)
Re: 看来
其实提删的人注意点，看着是User:Liangent-bot建的就去根据编辑摘要把有问题的条目改掉就行……Liangent（留言） 2015年11月5日 (四) 22:09 (UTC)
用詞轉換
抱歉，我剛才發現首頁不能使用noteTA模板，能將文中出現那些詞的地方加上手動轉換嗎？—Howard61313（留言） 2015年11月7日 (六) 03:34 (UTC)
回复通告
您好，Bluedeck。您在Wikipedia:互助客栈/方针有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加于2015年11月7日 (六) 04:10 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。
Jimmy Xu 论 2015年11月7日 (六) 04:10 (UTC)
回复通告
您好，Bluedeck。您在Wikipedia_talk:优良条目/精选辑_(迷失)有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加于2015年11月7日 (六) 04:17 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。
Jimmy Xu 论 2015年11月7日 (六) 04:17 (UTC)
draft移动
mw:Requests_for_comment/Move_owned_user_pages_without_leaving_redirects，有一个提议。--Antigng（留言） 2015年11月8日 (日) 08:23 (UTC)
Done
經過我的深思熟慮，問題已回答完畢。-- By LNDDYL.（留言） 2015年11月8日 (日) 11:00 (UTC)
/* 現代圖畫的卡通 */
知識百科全書達人（留言） 2015年11月11日 (三) 05:13 (UTC)請您給個機會讓我嘗試看看 --知識百科全書達人（留言） 2015年11月11日 (三) 05:13 (UTC)知識百科全書達人
本条目主要以介绍历史知识为主，绝大部分内容来自已经出版的书籍，稍加编辑。并不构成原创内容。请检查。“Kevin luotian（留言） 2015年11月12日 (四) 01:53 (UTC)”
回复通告
您好，Bluedeck。您在Hanteng的对话页有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加于2015年11月13日 (五) 01:28 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。
广雅 范★ 2015年11月13日 (五) 01:28 (UTC)
Nbfresh?
special:diff/37881690。--Stang 2015年11月15日 (日) 05:54 (UTC)
Re: 看来 (2)
唔，那个interwiki不是从wikidata来的，是条目中inline的，wikidata上应该不会有这种混放的情况（d:Q16254279 / d:Q21030252）。Liangent（留言） 2015年11月15日 (日) 21:30 (UTC)
- 那我直接把条目里的链接改成前纳粹党员好不？Liangent（留言） 2015年11月15日 (日) 21:44 (UTC)
- 貌似enwiki这种条目->分类重定向本身就一堆……Liangent（留言） 2015年11月15日 (日) 21:52 (UTC)
- 不知道，他们自己也有一堆arguments。Liangent（留言） 2015年11月15日 (日) 23:10 (UTC)
- 但如果把这个链接目标弄成分类了，要是有一天那个列表被创建了，就没人把链接改回来了。Liangent（留言） 2015年11月15日 (日) 23:11 (UTC)
- 那就不用清理模板了……Liangent（留言） 2015年11月15日 (日) 23:14 (UTC)
- 貌似enwiki这种条目->分类重定向本身就一堆……Liangent（留言） 2015年11月15日 (日) 21:52 (UTC)
你帮我想解决问题哇，源码在[5]……我可以把fragment也搬过来，但肯定是外文的，这边章节名不会一样。话说我感觉英文维基百科的重定向标准比这边宽松很多，基本原则是只要重定向目标能帮助读者找到可能相关的一点信息就会把重定向建上……Liangent（留言） 2015年11月19日 (四) 06:24 (UTC)
和Jimmy讨论后建立了这个模块模块:CleanupILH_DOM，机器人会执行这个模块以确定处理方式。Liangent（留言） 2015年11月21日 (六) 06:49 (UTC)
請教_連線號的使用
通常是要存廢討論嘛?還是提速刪就可以了? 因為想說違反維基百科:命名常規就提速刪了Zenk0113（留言） 2015年11月16日 (一) 23:23 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:賴慰玲
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「賴慰玲」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年11月18日 (三) 20:28 (UTC)
我觉得芬兰人列表不会像中国人列表那样麻烦
我觉得芬兰人列表不会像中国人列表那样麻烦，中国人列表麻烦的原因之一是政治上复杂，有中国人列表就会有香港人列表，台湾人列表，然后就会争论香港人列表，台湾人列表属于不属于中国人列表等等。芬兰人列表不会存在类似的政治麻烦。 芬兰人列表这个是我翻译的英文页面的标题，可以看到英文也没有用著名之类的字眼，但是英文这个页面还是介绍的著名的芬兰人。所以我也不是很赞成用芬兰名人列表。 --Jasonnn~zhwiki（留言） 2015年11月19日 (四) 10:12 (UTC)
这个叫“请求理由消失”。--Jimmy Xu 论 2015年11月20日 (五) 00:46 (UTC)
还有现在积压的那些日本公路条目我全部按等待合并的tk结了，这些同类的最好不要挑几个去nc，很不方便处理。--Jimmy Xu 论 2015年11月20日 (五) 00:54 (UTC)
请求将Draft:可替代能源灌入对应的条目
如题。编辑历史正好错开了，比较clean。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2015年11月21日 (六) 11:05 (UTC)
要求fai复火星文偽基百科
如题。。。 Richard923888（留言） 2015年11月22日 (日) 01:41 (UTC)
Re: 请教问题
看源码，一个是"wgPageContentModel":"javascript"，一个是"wgPageContentModel":"json"。Liangent（留言） 2015年11月23日 (一) 02:11 (UTC)
請益協助
管理員您好，也許您還記得前陣子在互助客棧，討論法輪功條目的過程。
- 11/21，用戶SiuMai先是在一天內「無理由」添加共五次爭議警示模板；在下於討論頁留言、其個人頁留言請其提供具體說明，但皆拒絕回應溝通。並舉報在下違反3RR（實際未違反）。
- 11/23今天，SiuMai又提刪法輪功條目（存廢討論），理由是「維基五大支柱的第一和第二支柱，而且條目長期被信眾所霸佔，似乎沒有改進的空間。」問題是，SiuMai皆拒絕溝通，反而在下與其他用戶這兩天還在溝通改善條目尋求共識。而且SiuMai以涉及人身攻擊及不文明的言語詆毀不同意見用戶。
- 因此，在下已舉報其涉及破壞及擾亂等。舉報SiuMai破壞。
- Bluedeck您一向理性平和，若您方便時希望您能撥冗調解，給予指導並適當處理，謝謝您。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年11月23日 (一) 09:32 (UTC)
Re: {{block}}
那么需要提删或者AF么？在移动设备上看到这样的正式发言会相当麻烦。--Jimmy Xu 论 2015年11月25日 (三) 03:09 (UTC)
Re: Qui cherche trouve
IRC我没留过日志，不过大概是说除了PA/SA都是合并。就川崎浮岛JCT而言，在线下和阿迪王的讨论中我是认同主条目中有足够的信息而可以重定向的。--Jimmy Xu 论 2015年11月25日 (三) 23:00 (UTC)
Re:
謝謝，我已寄出。--Kai（留言） 2015年11月28日 (六) 14:52 (UTC)
请补充文件File:Gaffney Peachoid.jpg的版权或来源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的文件File:Gaffney Peachoid.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息，將作快速刪除處理。請補充所需的所有信息，包括填寫上載頁面的虛線框內所有欄目，以及使用了適當的版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2015年12月2日 (三) 02:15 (UTC)
请教一下什么是创建不當頁面
2/12/2015被(范)给了最後警告。理由创建不當頁面。我不清楚我创建了什么不當頁面。 1/12/2015被提报破坏—以上未簽名的留言由Richard923888（對話｜貢獻）於2015年12月2日 (水) 13:53加入。
好奇一问
wikitech:Shell Request/Bluedeck做什么呢？--Antigng（留言） 2015年12月7日 (一) 16:16 (UTC)
re:管弦樂團
首先，orchestra 一般翻譯為「管弦樂團」，philharmonic orchestra 一般翻譯為「愛樂（管弦）樂團」，symphony orchestra 一般翻譯為「交響樂團」。再來看看原文，「大阪フィルハーモニー交響楽団」，當中「フィルハーモニー」就是 philharmony（愛樂），因此若按日語原文字面翻譯，則為「大阪愛樂交響樂團」。而英語名稱「Osaka Philharmonic Orchestra」按一般譯法是「大阪愛樂樂團」/「大阪愛樂管弦樂團」，因為英語很少philharmonic symphony並用。基於貼近日語原文以及google搜尋，「大阪愛樂交響樂團」是理想的條目名稱。--Iokseng（留言） 2015年12月8日 (二) 14:53 (UTC)
我想請問一下我之前建的picowork的維基為什麼會被認定是廣告文而被刪掉？ 是內容有問題還是參考資料有不足的地方嗎？ 因為建了很多次都沒有成功所以想知道一下原因，謝謝～—以上未簽名的留言由220.130.33.227（對話｜貢獻）於2015年12月14日 (月) 06:56加入。
提報關注度不足過期提醒:小百宝、台灣智庫
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「小百宝」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「台灣智庫」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年12月14日 (一) 20:28 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:勇往直前偵探團 霸惡怒組
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「勇往直前偵探團 霸惡怒組」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年12月15日 (二) 20:27 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:伊維特 (電台節目)、They Hunger
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「伊維特 (電台節目)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「They Hunger」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年12月16日 (三) 20:31 (UTC)
黑殼蝦
可是問你喔，到時候如果改成三字物種消歧義又要被改回重定向多齒新米蝦，那何時才能改成我想改的？因為黑殼蝦真的可以人工繁殖出玫瑰蝦和多齒新米蝦--Z7504（留言） 2015年12月19日 (六) 08:34 (UTC)
系外行星
您好，請問為什麼系外行星O4刪除了？--Jasonzhuocn（邀請台灣人加入 Wikimedia Taiwan） 2015年12月20日 (日) 02:43 (UTC)
- 是MediaWiki:Gadget-twinklebatchdelete.js还是你自己写的脚本？--Antigng（留言） 2015年12月20日 (日) 04:46 (UTC)
- 是TW。Bluedeck 2015年12月20日 (日) 21:08 (UTC)
關於TVB體育台
TVB體育台於2015年12月29日改名為體育台，為什麼不能重新定向，哪有什麼問題！—以上未簽名的留言由KMB X42C（對話｜貢獻）於2015年12月22日 (火) 05:13加入。
致管理員電郵
我昨天有電郵給你，討論條目的快速刪除一事，不知管理員是否有收到？--Kai（留言） 2015年12月24日 (四) 13:53 (UTC)
請管理員謹言慎行，我沒說過的話就不要亂拿條目充當是我說的。
看到你給我這則留言，我一頭霧水，因為我從來沒有創建雲彰隆起這條目過，你看我編輯紀錄有顯示嗎？我想你可能是搞錯人了。再者，我說：「討論條目的快速刪除一事」這話沒有提及哪個條目，然後你說雲彰隆起剛好在刪除日誌是最近我留言這幾天被刪除，如此之巧合，不知道的人還以為這條目是我創建而被我提刪，希望請你謹言慎行，不要胡亂拿個條目充當是我說的話，這不是良好的溝通方式。--Kai（留言） 2015年12月26日 (六) 08:14 (UTC)
果仁蜜餅
_by_Ron.jpg)
黃金的日語發音像英文king的長音
Oragen（留言） 2015年12月27日 (日) 08:38 (UTC)
果仁蜜餅
黃金的日語發音像英文king的長音
Oragen（留言） 2015年12月27日 (日) 08:38 (UTC)
互助客棧違反方針的不當提案
- 管理員您好，
- 有用戶發起所謂「新年大掃除」計畫討論[6]。他說「根除法轮功势力在中文维基」、「中文维基法轮功学员破坏条目整体质量、屡屡做出宣扬该组织及其歪理的行为表示深恶痛绝」、「法轮功学员极大程度地拖累了维基的发展」等用語：
- 該攻擊性說法，毫無根據。
- 不但把參與相關條目的用戶都扣帽子，還號召用戶抵制部分用戶及議題，尤其涉及信仰議題時，已嚴重違反維基百科不要人身攻擊方針及文明方針---方針說「对于用户会導致政府、雇主或其它人在政治、宗教上的威脅或行為。這類違規可能會在被任何管理員發現後，被封禁一段時間。在一些語言版本的維基百科中，处理此類行为的管理員應該保密地通知仲裁委員會成員及吉米·威爾士并說明其管理行为及原因。」
- 鑑於您先前曾勸告過該位用戶，希望您能適度提醒他。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月28日 (一) 05:11 (UTC)
(※)注意，討論不是本人發起的。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2015年12月28日 (一) 05:19 (UTC)
(：)回應--@Carrotkit：，抱歉，因為百戰天蟲並未「簽名」。緊接著是您的顯著簽名，誤會了。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月28日 (一) 05:23 (UTC)
- 仍請管理員關注此問題，適當提醒該發起用戶。事實上，目前的作法已經是人身攻擊了。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月28日 (一) 05:33 (UTC)
- Bluedeck您好，謝謝您理性的意見。但是，在下確實覺得，討論發起人的用語過於極端，對於可得特定的幾名用戶，直接以事實性貶損斷言，卻沒有依 據...（在現實社會已可能涉及誹謗）；在下目的不是說要幫哪個群體講話，個人在維基兩年受到的貶損潑墨也不少了，而是該用戶這樣的發言，是在鼓勵言論審 查、寒蟬效應。在下會想想怎麼調整留言內容。感謝您。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月29日 (二) 01:11 (UTC)
- Bluedeck您好，您的意見寶貴，在下調整了發言，但幾經考量還是保留了些嚴肅的提醒，作為紀錄。感謝您的意見。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月29日 (二) 01:39 (UTC)
- Bluedeck您好，謝謝您理性的意見。但是，在下確實覺得，討論發起人的用語過於極端，對於可得特定的幾名用戶，直接以事實性貶損斷言，卻沒有依 據...（在現實社會已可能涉及誹謗）；在下目的不是說要幫哪個群體講話，個人在維基兩年受到的貶損潑墨也不少了，而是該用戶這樣的發言，是在鼓勵言論審 查、寒蟬效應。在下會想想怎麼調整留言內容。感謝您。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月29日 (二) 01:11 (UTC)