Talk:閆麗夢

閆麗夢曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年7月19日	優良條目評選	落選
2020年9月25日	同行評審	已評審

本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

當前狀態：優良條目落選

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评低重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

2019冠状病毒病专题

（获评低重要度）

	2019冠状病毒病主题查论编本条目属于2019冠状病毒病专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科 2019冠状病毒病类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

此條目為第十八次動員令自然科學類的作品之一，是一篇达标条目。

此條目亦有完成第十八次動員令之改善工程，提升了條目的质量。

考证不实

(－)反对4,5,6,7引用来源显然与内容对应度极差，包含原创研究，70%爆料内容在参考资料中得不到体现。你们的考证这么差么！—以上未簽名的留言由164.215.68.40（對話）於2020年7月15日 (三) 10:06 (UTC)加入。[回复]

建議改名：“閆麗夢”→“闫丽梦事件”

“閆麗夢” → “闫丽梦事件”：WP:1E--百战天虫（留言） 2020年7月15日 (三) 17:32 (UTC)[回复]

(－)反对：人变事，成立否？--🍀 CLOVER YAN (^_^) (回复请ping我) 2020年7月22日 (三) 11:19 (UTC)[回复]
- 投票前麻烦看下投票理由给出的链接，目前专主就只有爆料一个事件受到关注，没有其他值得注意的事情。--百战天虫（留言） 2020年7月23日 (四) 05:47 (UTC)[回复]

未完成：無共識。--Iokseng（留言） 2020年7月27日 (一) 01:19 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年7月19日 (日) 07:59 (UTC)[回复]

閆麗夢（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：职业人物，提名人：Herobrine 303🍀留名 2020年7月12日 (日) 05:43 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月12日 (日) 05:43 (UTC) 至 2020年7月19日 (日) 05:43 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月18日 (二) 05:44 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。Herobrine 303🍀留名 2020年7月12日 (日) 05:43 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：「本條目近期正在擴充或大幅編修」、近期事件人物，不穩定、內容過少。--Aizag（留言） 2020年7月12日 (日) 05:49 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：不可能。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月12日 (日) 06:17 (UTC)[回复]
- 根据投票规则，所有反对票均需给出理由，此票留言“不可能”不是理由。--Herobrine 303🍀留名 2020年7月13日 (一) 14:27 (UTC)[回复]
  - 不可能是GA。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月17日 (五) 12:45 (UTC)[回复]
WP:1E，這應該改成事件條目。另外，究竟是「閆」還是「閻」？我看到部分新聞報導用「閻」。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月12日 (日) 09:57 (UTC)[回复]
- @Sanmosa：用闫姓的新闻报道也很多。而且关于这个人目前信息不多，估计很快她就像李文亮一样出名了，先不要改成事件条目。你投{{yesGA}}还是noGA？--Herobrine 303🍀留名 2020年7月12日 (日) 13:18 (UTC)[回复]
  - @Herobrine303：我不打算投票，但我建議你先撤回GAN。新聞恐怕會陸續有來，你可以寫的未來還有很多，GA不急於一時。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月12日 (日) 13:21 (UTC)[回复]
    - @Herobrine303：就先这样吧，我就不撤回GAN了，这次没投上就算了 Herobrine 303🍀留名 2020年7月12日 (日) 13:23 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准 事情发展中，很有可能是爆料团队的一员（她本专业是眼科...）郭和班农最近被FBI盯上了... --我是火星の石榴（留言） 2020年7月13日 (一) 10:21 (UTC)[回复]
(－)反对4,5,6,7引用来源显然与内容对应度极差，包含原创研究，70%爆料内容在参考资料中得不到体现。你们的考证这么差么！
↑該投票無效，原因：①使用错误的投票模板②没有签名。Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月15日 (三) 12:05 (UTC)[回复]
(傀儡票) 符合优良条目标准:从目前条目编辑内容来看，应该是优良条目。另外，根据相关新闻报道，闫丽梦还会继续出来发声，大家拭目以待。——9527计划（留言） 2020年7月16日 (四) 05:43 (UTC)[回复]
↑該帳號被證實是Awatchdogs的本體，而該傀儡已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。
- @Sanmosa：你看下她的硕士、博士毕业论文上的署名，你就知道是“闫”了，不谢！——9527计划（留言） 2020年7月16日 (四) 06:09 (UTC)[回复]
(＝)中立：感謝貢獻，主角本身也值得一書。奈何條目現時太短了，此外事情尚有發展空間，令條目狀態不穩定。稍後再提名也不遲。Yolopertz of Tuen Mun（投票呀|連儂牆） 2020年7月16日 (四) 07:23 (UTC)[回复]
~~(＝)中立：反對票就不投了，希望先把條目寫到GA程度才提名，不接受預購。--No1lovesu2（留言） 2020年7月16日 (四) 16:44 (UTC)~~ 不符合优良条目标准：還是投反對票算了，這種質量的條目竟然也能提GA，對其他參選GA的條目不公平。--No1lovesu2（留言） 2020年7月17日 (五) 07:52 (UTC)[回复]
- 符合优良条目标准——太阳的旋律(留言)2020年7月16日（四）17:01（UTC）
  ↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。--Easterlies 2020年7月17日 (五) 02:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准:来源规范，是优良条目。说郭和班农被FBI盯上的，你的来源在哪里？在FBI网站查了，人家啥事没有。——Awatchdogs(留言)2020年7月16日（四）1:58（UTC）
符合优良条目标准: 很關心也期待她給人們帶來的真相是什麽---沙灘的一粒砂礫(留言) 2020年7月17日 (五) 02:51 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。--Easterlies 2020年7月17日 (五) 03:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准:认为符合维基百科:关注度(人物)，条目内容有很大的扩充空间。——User:margaritaday（2020年7月17日 (五) 05:43 (UTC）
↑該帳號被證實是9527计划的傀儡，而其屬下的另一傀儡Awatchdogs已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。
不符合优良条目标准，不知道这能不能投 不合要求，条目这么不稳定（WP:GAFAIL第四款），请相关人士不要开玩笑好么？？？--Air7538#Talk 2020年7月17日 (五) 08:41 (UTC)[回复]
- 不稳定 + 没有图像。条目尚未完成，编辑请继续努力。新笨驴(Xinbenlv)（留言） 2020年7月17日 (五) 19:24 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准|即時不合標準：Wikipedia:優良條目標準#即時不合標準第四條不符合。--Timmyboger（留言） 2020年7月18日 (六) 01:35 (UTC)[回复]
不合要求：含有{{Requested move}}，毫无疑问仍然有效，从而即时 不符合优良条目标准。--DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月18日 (六) 03:40 (UTC)[回复]
- 那不是维护模板。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月18日 (六) 11:41 (UTC)[回复]

2支持，6反对，落选。--7（留言） 2020年7月19日 (日) 07:58 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位香港华裔科学家参与研究了COVID-19传染病爆发，后逃亡美国？
閆麗夢条目由Herobrine303（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“virologist”类型，提名于2020年7月12日 05:34 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

- 问题不当：這不可能答案唯一吧。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月12日 (日) 05:44 (UTC)[回复]
  - @Hijk910：已修改问题。--Herobrine 303🍀留名 2020年7月12日 (日) 05:48 (UTC)[回复]
- 推荐栏图涉版权，删了。——萨格尔影视八千万美元巨制——《梁家河史诗：不强自息》（和洛X侬无关） 2020年7月12日 (日) 14:41 (UTC)[回复]
  - @TuxStrikesBack：(：)回應版权的事我也很不好意思，但除了福斯访谈视频的截图网上基本找不到她的头像。--Herobrine 303🍀留名 2020年7月13日 (一) 13:43 (UTC)[回复]
    - 原文件已加非自由版权截图模版了。——萨格尔影视八千万美元巨制——《梁家河史诗》系列（清单） 2020年7月13日 (一) 13:56 (UTC)[回复]
- “亲属同事：石正麗”。难不成同事还有亲的…… --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年7月13日 (一) 04:19 (UTC)[回复]
- “出逃初期消息误传为石正丽”一节没有来源。——BlackShadowG^★（留言） 2020年7月13日 (一) 10:34 (UTC)[回复]
  - @UjuiUjuManda：@BlackShadowG：(：)回應关于石正丽一节确实是不实信息，现已移除。--Herobrine 303🍀留名 2020年7月13日 (一) 13:43 (UTC)[回复]
- ~~(＋)支持~~Kitabc12345 _討論 _海南 _打卡 2020年7月14日 (二) 05:10 (UTC)[回复]
- (－)反对4,5,6,7引用来源显然与内容对应度极差，包含原创研究，70%爆料内容在参考资料中得不到体现。你们的考证这么差么！
  ↑該用戶投票無簽名或不符合签名必须包含的部分，投票無效，但意見可供參考。如是註冊用戶請以「—~~~~」補充簽名後移除此標籤。- —Rowing bohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题
  - 经查，楼上系IP用户，也没签名，无论从哪方面来看票都无效。—Rowing bohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月15日 (三) 12:01 (UTC)[回复]
- WP:1E，突然冒出来的人，暂时没有除爆料事件以外的内容佐证其具有长期关注度，参考资料约三分之一是第一手来源。说句题外话，此人的采访有可能是郭文贵等人炮制的。--百战天虫（留言） 2020年7月15日 (三) 17:33 (UTC)[回复]
- 如果有人路过请看一下Wikipedia:優良條目評選#閆麗夢，非常离谱，如果直接不合要求的话不知是否可行。--Air7538#Talk 2020年7月17日 (五) 13:19 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位华裔科学家参与研究了SARS-CoV-2病毒，后逃亡美国，接受福斯新闻专访？
閆麗夢条目由Herobrine303（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“person”类型，提名于2020年8月26日 03:40 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

- 重新提名，个人认为有足够的关注度成为DYK，此人著有多篇论文。 --Herobrine 303🍀留名 2020年8月26日 (三) 03:40 (UTC)[回复]
- 修订期中断超过七日，~~不合标准~~。--GZWDer（留言） 2020年8月26日 (三) 03:51 (UTC)[回复]
- 不合要求，理由同上。(＋)支持--百战天虫（留言） 2020年8月26日 (三) 03:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持，(✓)已打捞條目。@GZWDer：@百战天虫：會考慮改票嗎？。另外，加上閆麗夢插圖如何？@MCHIM：--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年8月28日 (五) 15:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持--銀の死神♠走馬燈劇場^{下民易虐，上天難欺} 2020年8月29日 (六) 02:04 (UTC)[回复]
- 已划去不合标准。但条目内容仍然有待改进，例如閆麗夢#指控中華人民共和國政府隱瞞2019冠状病毒病疫情事件里面的第一句话（在前文移动到后面之后）里的“消息”指代不明。顺便一提，虽然不是条目的问题，条目提及的媒体有多个是不可靠的野鸡媒体。--GZWDer（留言） 2020年8月29日 (六) 09:27 (UTC)[回复]
  - @GZWDer：已更改指代不明的問題，感謝。--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年8月29日 (六) 16:29 (UTC)[回复]
- 问题不当：她不一定持有香港居留權，很大機會不是香港人。--摩卡·賀昇 2020年8月29日 (六) 16:21 (UTC)[回复]
  - @Hoising：已擅代樓主更改問題，感謝意見。@Herobrine303：--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年8月29日 (六) 16:29 (UTC)[回复]

我先不说别的，正文中那么多机翻的语句是怎么回事?

比如“ 闫丽梦于访问指，2019年年末，……”压根不是中文一般人可以写出来的句式，典型的通过 Google 翻译等翻译软件转译出来的文字，竟然没有人要求做文字上的修改?Masaki（留言） 2020年9月14日 (一) 08:59 (UTC)[回复]

描述缺乏客观，对读者有很强观点误导性

感觉描述和英文的条目出入很大，对读者有误导性。

首先她作为学者整个过程中没有提供足够的证据，指控中国政府的证据除了采访之外（采访过程中没有提供证据），只有一个没有经过审核的文章，Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route，里面的观点先后被多名美国病毒研究界学术界的知名教授学者反驳，见：https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-preprint-entitled-unusual-features-of-the-sars-cov-2-genome-suggesting-sophisticated-laboratory-modification-rather-than-natural-evolution-and-delineation-of-its-probable-s/

比如英文的wiki页面有讲美国哥伦比亚大学Angela Rasmussen对她的文章评论：“论文内容基本上都是一些推测，有一部分甚至全部是虚构的“。

这个条目大量的描述了她在福克斯和一些媒体言语上的内容和采访，对最关键的证据论文一笔带过，读完有种她是受害者的感觉，有失客观，建议参考英文的wiki page，编辑者引述了大量她的关于病毒是中国蓄意制造的文章一些段落和来表明学术界各方回应。

最后一段：“脸书与推特并没有解释原因，引来网民与美国政界炮轰“，首先脸书和推特对于不实和散发谣言的都是要删除或者标注的，见： https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/twitter-rules https://zh-cn.facebook.com/communitystandards/

其次”炮轰“的引述根据条目给的参考资料是来自大纪元媒体，建议如果要写网民炮轰就要标明是大纪元网民的炮轰，另外关于”政界炮轰“，这篇大纪元的文章里写到川普总统和白宫官员分别在5月16日和8月对社交媒体的批评（所谓条目里的炮轰），但是这些日期发生在闫丽梦的Twitter和facebook内容被屏蔽之前，和闫丽梦事件完全没有关系，如果政客真的发表过对闫丽梦事件的评论，请加入参考资料。

整个条目里充满了不客观和对事实和回应的部分引用，侧重点花在了描述她采访时的一些语言，对很重要的证据没有描述，缺乏客观性。

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位华裔科学家参与研究了SARS-CoV-2病毒，后逃亡美国，接受福斯新闻专访？
閆麗夢条目由Herobrine303（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“person”类型，提名于2020年9月21日 07:48 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

- (＋)支持请不要因为此人将新冠称作人造病毒而基于政治立场投反对，个人认为这篇条目已有两万字节以上了，是一篇优良的条目。 --Herobrine 303🚀留名 2020年9月21日 (一) 07:48 (UTC)[回复]
- (！)意見，訊息框配圖似乎違反WP:快速删除方针#F8的在世或假定在世人物圖片不得合理使用的規定。--人人生來平等ドラえもん50周年！🔔 2020年9月21日 (一) 10:27 (UTC)[回复]
- 4-13日没有编辑，似乎已不合标准。--Easterlies 2020年9月21日 (一) 12:59 (UTC)[回复]
已取消，上一次重大修訂期間擴充幅度未超過原文的三分之二（22656 × 2/3 = 15104 > 2750）。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月21日 (一) 14:35 (UTC)[回复]

同行評審

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月25日 (五) 08:40 (UTC)[回复]

閆麗夢（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2020年8月26日 (三) 08:36 (UTC) 至 2020年9月25日 (五) 08:36 (UTC)
下次可評審時間：2020年10月2日 (五) 08:37 (UTC)起

收集一些意见，以求改善。Herobrine 303🍀留名 2020年8月26日 (三) 08:36 (UTC)[回复]

不是阎丽梦吗… 「樽前作劇君莫笑，我死諸君思我狂。」 2020年8月26日 (三) 08:56 (UTC)[回复]

不同媒體有不同用字。

使用「阎」的有：立場新聞^[1]、蘋果日報^[2]、明報^[3]及香港電台^[4]等。使用「閆」的有：香港01^[5]、852郵報^[6]等。--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年8月30日 (日) 11:08 (UTC)[回复]

同行评审快要到期了，这篇条目大概能递交DYK了？ Herobrine 303🚀留名 2020年9月20日 (日) 02:38 (UTC)[回复]

不，自9月4日-13日沒編輯，中斷超過7日，不符要求。--Cmsth11126a02（留言） 2020年9月22日 (二) 05:11 (UTC)[回复]

参考資料

^ 【武漢肺炎】逃美前港大病毒學者閻麗夢：中共不止製造一種病毒　藉世衞操縱言論 . 立場新聞. 2020-08-06 [2020-08-30].
^ 【武漢肺炎】港大前病毒學家閰麗夢警告「中國不交代如何造病毒，疫苗不會有效」. 蘋果日報 (香港). 2020-08-11 [2020-08-30].
^ 港大前內地研究員閻麗夢稱中國隱瞞疫情遭上司噤聲　港大稱與事實不符 (21:40). 明報. 2020-07-11 [2020-08-30].
^ 港大回應閻麗夢訪問　指報道內容與關鍵事實不相符. 香港電台. 2020-07-11 [2020-08-30].
^ 美媒訪港大前研究員閆麗夢　稱2種病毒改造而成　沒提出實質證據. 香港01. 2020-08-15 [2020-08-30].
^ 【武漢肺炎】前港大學者稱中國早知病毒人傳人但未有公布中方稱從未聽說此人｜852郵報. 852郵報. 2020-07-11 [2020-08-30] （中文（香港））.

[1] 【武漢肺炎】逃美前港大病毒學者閻麗夢：中共不止製造一種病毒　藉世衞操縱言論 . 立場新聞. 2020-08-06 [2020-08-30].

[2] 【武漢肺炎】港大前病毒學家閰麗夢警告「中國不交代如何造病毒，疫苗不會有效」. 蘋果日報 (香港). 2020-08-11 [2020-08-30].

[3] 港大前內地研究員閻麗夢稱中國隱瞞疫情遭上司噤聲　港大稱與事實不符 (21:40). 明報. 2020-07-11 [2020-08-30].

[4] 港大回應閻麗夢訪問　指報道內容與關鍵事實不相符. 香港電台. 2020-07-11 [2020-08-30].

[5] 美媒訪港大前研究員閆麗夢　稱2種病毒改造而成　沒提出實質證據. 香港01. 2020-08-15 [2020-08-30].

[6] 【武漢肺炎】前港大學者稱中國早知病毒人傳人但未有公布中方稱從未聽說此人｜852郵報. 852郵報. 2020-07-11 [2020-08-30] （中文（香港））.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]