跳转到内容

Talk:朴齊家

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
朝鲜半岛专题 （获评乙級、中重要度）
本条目页属于朝鲜半岛专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
哲学专题 （获评乙級、中重要度）
本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
传记专题 （获评乙級、未知重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
汉字文化圈专题 （获评乙級、中重要度）
「朴齊家」是漢字文化圈專題的一部分，一個主要對漢和朝越（即漢字文化圈，或称「東亞文化圈」「儒家文化圈」等）為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您愿意參與，可以編輯這篇文章，或者访问本專題頁面了解專題的工作，並歡迎參與討論。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

请勿逐字引用有版权的文字

@螺钉：您的回退理由不成立。您所说的原文指的是您引用的有版权的文字。维基百科应当以第二手材料为来源，但不应照搬第二手来源的文字。更何况此二手来源是有版权的，如果您坚持逐字引用二手来源内容，则很可能是侵犯版权的行为。 --🐕🎈（翻译不是编写的捷径）※自我禁制，6月前不在DYK投反对票 2018年5月3日 (四) 10:10 (UTC)[回复]

这里引用的是朴齐家的说法，不是资料来源。你以“文风”之名将“汩”改为“埋”是随意篡改原句。螺钉（留言） 2018年5月3日 (四) 13:52 (UTC)[回复]
@Inufuusen：，我不清楚您来中文维基百科的目的，也没有兴趣了解您是谁的马甲。但请停止继续在文章中随意篡改原句，“汩”字是原文，我已经对这一个字补充了两个来源。Walter Grassroot（留言） 2018年5月5日 (六) 06:39 (UTC)[回复]

据我了解，朝鲜古代口语不好的文人在中国一般是以书面写字的方式与中国人交流。只要你读下此文，就可以看出文中并非直接引用二手资料，请不要胡乱指责。螺钉（留言） 2018年5月5日 (六) 13:41 (UTC)[回复]

引号里的文字是之乎者也，并非现代汉语。不是说你看不惯，就可以随便改。螺钉（留言） 2018年5月5日 (六) 14:01 (UTC)[回复]

  • 谁主张谁举证。我提供的两本书（注意啊，是两本不是一本）已经精确到书籍、作者、ISBN、页码，且由于书籍无法截图在维基上；当然您可以去图书馆去查或者借助电子书库去搜索。当然谁主张谁举证，你如果主张“朴齐家不可能说出那种话来”，那你要拿出你的证据，而非跳到原告一方把人家的证据撕毁，甚至篡改。我在维基百科99%的时间都在写条目，我也无法理解（而且无兴趣去理解）阁下。当然了如果要乱删乱改也无所谓，反正每年都有一茬茬，影武者、苹果派、黄世泽、百乐兔、Edouardlicn这些大霸我都耗死了，其他都记不住了。几个月几年后再改还来得及。呵呵。Walter Grassroot（留言） 2018年5月5日 (六) 13:47 (UTC)[回复]

重要的事情再说三遍，谁主张谁举证，谁主张谁举证，谁主张谁举证。Walter Grassroot（留言） 2018年5月5日 (六) 15:26 (UTC)[回复]

我觉得您的做法很有趣，您不关心维基百科应当用现代中文写作，一篇多处用古文代替条目写作（所以最多只有丙级）的文章您觉得没什么不妥，却把所谓的和来源一字不差当作反破坏。怪不得您在DYKC喜欢经常批量盲投支持票。维基百科不是抄书，请您也记得这点。我也确实不想再改了，但希望您能好好考虑下条目应当怎么写，多和社群里的人沟通。 --🐕🎈（翻译不是编写的捷径）※自我禁制，6月前不在DYK投反对票 2018年5月7日 (一) 01:51 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:朴齊家&oldid=81667397”