Talk:夏爾·埃爾米特
夏爾·埃爾米特属于维基百科人物主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
通常译为厄密。
- 恩,我记得教科书上翻译成厄米--Demos(Talk) 14:09 2006年3月17日 (UTC)
- 厄密函数--Douglasfrankfort (talk to me) 14:20 2006年3月17日 (UTC)
- 通常的翻译都是乱翻译,这是法国人。--刻意2 2008年12月7日 (日) 11:34 (UTC)
不應該有謠言一節
此為數學家傳記。後人作文紛擾,風馬牛不相及。Sklinbarniwarp(留言) 2018年8月21日 (二) 20:34 (UTC)
- (-)反对:写历史人物传记,难道可以对有一定流传度的戏说、改编、扭曲避而不提么?我认为维基百科的定位应该不限于数学百科,人物形象在文化传播中的变化和影响当然有理由写进百科。地摊文学段子虽然不入流,但是传播广度不可估量。很多人对网上的各种说法是缺乏辨别力的,社会上也以排斥理性思考的人占多数。不说一般人,杨振宁这种大科学家都有道听途说然后信以为真的经历。另外,华人喜欢在名人的生平事迹上进行造神运动,我无力吐槽。我觉得只要有可信资料佐证,在维基百科进行针对民间流言的拨乱反正并无不妥。当然,如果觉得这种非主要内容的所占比例不合适、表述方式不好或参考资料不够有信服力的话,可以少写一点。 --Giggle2005(留言) 2019年1月21日 (一) 05:35 (UTC)