Talk:墨西哥地震预警系统
墨西哥地震预警系统是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪一个地震预警系统是世界上第一个正式为公众提供预警的地震预警系统?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年9月24日 (日) 13:48 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B dash(留言) 2017年9月25日 (一) 00:04 (UTC)
- (+)支持:符合標準。🍫|📖留言 2017年9月25日 (一) 01:08 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--TaiwanAlex1(留言) 2017年9月28日 (四) 02:28 (UTC)
同行评审
墨西哥地震预警系统(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2017年10月3日 (二) 01:02 (UTC) 至 2017年11月1日 (三) 12:59 (UTC)
为使条目更加完善,请诸同仁帮忙找出条目的不足,也为评审GA做准备。——— Jyxyl9批判一番 2017年10月3日 (二) 01:02 (UTC)
- “原理”一节应是“地震预警系统”条目的内容。“运作”一节提到“利用海岸附近12个加速度计……进行地震的观测”,12个观测点是两个系统合并前SAS的观测点数;“相较于之后日本的紧急地震速报……”此类系统很多,不应一一列举。“局限”一节“地震震源浅、地震波传播快”说法有误,此外该节比较震级估测“准确”“正确”与否时,没有给出“准确”(“正确”)的标准。--坚决杀毒2008(留言) 2017年10月17日 (二) 13:30 (UTC)
- @坚决杀毒2008:基本修正了提出的问题,最后一项正在查核中,请问是否还有其他问题?—— Jyxyl9批判一番 2017年10月22日 (日) 10:18 (UTC)
- 完成,已增补了有关内容。—— Jyxyl9批判一番 2017年10月31日 (二) 22:33 (UTC)
- @坚决杀毒2008:基本修正了提出的问题,最后一项正在查核中,请问是否还有其他问题?—— Jyxyl9批判一番 2017年10月22日 (日) 10:18 (UTC)
- 抛开专业之外的一句话:“并补充了格雷罗州已有的监测设备。”是否应该更改为“并增多(或加密)了格雷罗州已有的监测设备。”?中二少年西奥多 留言 2017年10月28日 (六) 02:47 (UTC)
- 完成,已修改,谢谢提醒。—— Jyxyl9批判一番 2017年10月30日 (一) 04:02 (UTC)
优良条目评选
墨西哥地震预警系统(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:物理科学与工程学 — 地质物理学,提名人:—— Jyxyl9批判一番 2017年11月4日 (六) 16:43 (UTC)
- 投票期:2017年11月4日 (六) 16:43 (UTC) 至 2017年11月11日 (六) 16:43 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。经同行评审修改提报GA,内容充实全面,参考注释完备,现已符合标准。——— Jyxyl9批判一番 2017年11月4日 (六) 16:43 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504(留言) 2017年11月5日 (日) 01:23 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容全面,符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年11月5日 (日) 11:06 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充实,符合GA标准。中二少年西奥多 留言 2017年11月5日 (日) 13:01 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準。--B dash(留言) 2017年11月6日 (一) 05:39 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容完整,來源充足,原則上符合標準。--🍫|📖留言 2017年11月7日 (二) 01:18 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年11月7日 (二) 11:58 (UTC)
- 7支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年11月11日 (六) 16:44 (UTC)
地震专题条目评级审查
墨西哥地震预警系统(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2018年7月11日 (三) 04:19 (UTC) 至 2018年8月10日 (五) 04:19 (UTC)
符合甲级条目标准——— Jyxyl9批判一番 2018年7月11日 (三) 04:19 (UTC)
- (+)支持:符合标准。中二西奥多B 地震 | 吉林 2018年7月26日 (四) 06:04 (UTC)
典范条目评选
墨西哥地震预警系统(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:地质物理学,提名人:Jyxyl9批判一番 2018年12月6日 (四) 17:45 (UTC)
- 投票期:2018年12月6日 (四) 17:45 (UTC) 至 2018年12月20日 (四) 17:45 (UTC)
下次可提名時間:2019年1月19日 (六) 17:46 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。内容充实全面,参考注释完备,符合FA标准。—Jyxyl9批判一番 2018年12月6日 (四) 17:45 (UTC)
- 符合典范条目标准:基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年12月7日 (五) 01:25 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准。中二西奥多B 🕯️ 邓起东院士 1938-2018 2018年12月7日 (五) 04:56 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合標準。--WEPWAK111(留言) 2018年12月10日 (一) 12:37 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合標準,內容翔實,欣賞主編用心寫條目。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月11日 (二) 13:01 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合標準。Unseaingly(留言) 2018年12月11日 (二) 13:23 (UTC)
- (!)意見:1.「2003年,「瓦哈卡市地震預警系統」(西班牙語:Sistema de Alerta Sísmica para la Ciudad de Oaxaca, SASO)投入使用[來源請求]」標個來源。2.部分資料不夠新,例如「覆蓋率」。3.第13號來源的「en-NZ」是什麼?—--陳子廷(留言) 2018年12月12日 (三) 07:28 (UTC)
- (:)回應:(一)来源已补上,之前编写时漏标了。(二)对墨西哥的相关调查研究比较少,英语或西语维基也没法参考,但如果有新数据会持续跟进。(三)en-NZ应该是新西兰英语,zhwiki没有对应参数,是之前翻译时没有注意到。Jyxyl9批判一番 2018年12月13日 (四) 11:11 (UTC)
- @Jyxyl9:「注釋」:截至2016年,格雷羅州有監測台站33個,瓦哈卡州有39個,米卻肯州有9個,哈利斯科州有6個,科利馬州和普埃布拉州各有台站5個[來源請求],昨天沒有發現。—--陳子廷(留言) 2018年12月13日 (四) 11:19 (UTC)
- @陳子廷:该注释的来源已在其原文段末标注(第8号来源),可能无需再加。Jyxyl9批判一番 2018年12月13日 (四) 11:23 (UTC)
- @Jyxyl9:我也這麼想過,不過那篇論文是2014年發表的,不符合「截至2016年」的描述……。—--陳子廷(留言) 2018年12月13日 (四) 11:26 (UTC)
- @陳子廷:经查证应是来自4号来源,抱歉想当然了。Jyxyl9批判一番 2018年12月13日 (四) 11:30 (UTC)
- 收到。 符合典范条目标准:內容豐富,來源充足,符合FA標準。—--陳子廷(留言) 2018年12月13日 (四) 11:33 (UTC)
- @陳子廷:经查证应是来自4号来源,抱歉想当然了。Jyxyl9批判一番 2018年12月13日 (四) 11:30 (UTC)
- @Jyxyl9:我也這麼想過,不過那篇論文是2014年發表的,不符合「截至2016年」的描述……。—--陳子廷(留言) 2018年12月13日 (四) 11:26 (UTC)
- @陳子廷:该注释的来源已在其原文段末标注(第8号来源),可能无需再加。Jyxyl9批判一番 2018年12月13日 (四) 11:23 (UTC)
- @Jyxyl9:「注釋」:截至2016年,格雷羅州有監測台站33個,瓦哈卡州有39個,米卻肯州有9個,哈利斯科州有6個,科利馬州和普埃布拉州各有台站5個[來源請求],昨天沒有發現。—--陳子廷(留言) 2018年12月13日 (四) 11:19 (UTC)
- (:)回應:(一)来源已补上,之前编写时漏标了。(二)对墨西哥的相关调查研究比较少,英语或西语维基也没法参考,但如果有新数据会持续跟进。(三)en-NZ应该是新西兰英语,zhwiki没有对应参数,是之前翻译时没有注意到。Jyxyl9批判一番 2018年12月13日 (四) 11:11 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合標準。♬A84396572♬ (留言) 2018年12月13日 (四) 06:26 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容详尽,感谢贡献。--超级王(古有指鹿为马,今有指桂为滇) 2018年12月14日 (五) 10:00 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合標準。Zhou1211 (留言) 2018年12月16日 (日) 12:25 (UTC)
- 符合典范条目标准,符合標準。--梦蝶葬花#里表分明 2018年12月17日 (一) 01:52 (UTC)
- 11支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年12月21日 (五) 01:21 (UTC)