Talk:哥倫比亞大學諾貝爾獎得主列表

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪些諾貝爾獎得主曾在哥倫比亞大學就讀或就職？

  哥倫比亞大學諾貝爾獎得主列表条目由Jimjianghk（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Jimjianghk（讨论 | 貢獻），属于“list”类型，提名于2018年4月13日 03:25 (UTC)。

  • 說明：算是原創列表，英文版沒人寫，大概是太長的緣故。為每位獲獎者與大學的關係提供了參考資料，應當是包括中文和英文版本在內的這一系列列表中參考最全面的。目標FL，正在進行同行評審，希望諸位指教。-- JimTalk 2018年4月13日 (五) 03:25 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月13日 (五) 11:34 (UTC)
  • (＋)支持：符合標准。－KP（留言） 2018年4月13日 (五) 13:08 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准，感谢贡献。难得有个DYK候选列表来源如此完整。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2018年4月16日 (一) 14:37 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的霧島診所_{从头来过继续奋斗}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年4月17日 (二) 02:11 (UTC)

同行評審（第一次）

哥倫比亞大學諾貝爾獎得主列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2018年4月13日 (五) 03:40 (UTC) 至 2018年5月13日 (日) 03:40 (UTC)

算是原創列表，英文版沒人寫，大概是太長的緣故。為每位獲獎者與大學的關係提供了參考資料，應當是包括中文和英文版本在內的這一系列列表中參考最全面的。目標FL，希望諸位指教。— 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年4月13日 (五) 03:40 (UTC)

• 低溫電子顯微鏡被連到en:Cryogenic electron microscopy，可是維基數據卻是連到en:Cryogenic transmission electron microscopy--Aurco（留言） 2018年4月13日 (五) 08:04 (UTC)
• 1949年湯川秀樹的核力理論是說強核力嗎?是不是把他連到強核力條目會更明確；2006年約翰·馬瑟的黑體連到消歧義頁面。--Aurco（留言） 2018年4月13日 (五) 13:30 (UTC)
  • @Aurco：非常感謝！我個人認為低溫電顯是跨語言連結出了問題，低溫電子顯微鏡應連到en:Cryogenic electron microscopy，而en:Cryogenic transmission electron microscopy的對應條目應是低溫透射電子顯微鏡。已將內鏈改至中文條目。另外兩者也已修正。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年4月13日 (五) 16:24 (UTC)
• 從內容可以得知明顯有缺乏14、15、16年的得主阿 囧rz……--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月19日 (四) 01:25 (UTC)
  • @Z7504：沒大懂，怎麼講？這裡是歷年諾獎得主中與哥大有關的部分，不是全部諾獎得主。2014–16年沒有哥大的教職員和校友獲得諾獎。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年4月19日 (四) 03:58 (UTC)
• 整体看着不错，建议检查一遍来源，比如74/183号来源是不列颠百科全书，三次文献。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2018年4月19日 (四) 18:28 (UTC)
  • @Dingruogu：我以為大英百科全書是可以用作來源的……見笑了。已經修改，謝謝指出！-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年4月19日 (四) 20:25 (UTC)
• (＆)建議主編有時間的話可以考慮建立綠連的「史蒂芬·施耐德」，另外(？)疑問：為何有的沒有圖片呢？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月19日 (四) 22:41 (UTC)
  • @Z7504：謝謝建議！不過對於Schneider的履歷和專業領域都不了解，還是不妄加翻譯了。（其實他之所以在中文維基裡沒有條目，大概是因為當年的諾獎獲得者是機構而不是個人，所以大多數諾獎得主列表中都不會將其列入，專注於諾獎得主的中文維基編者也就沒有為其建立條目。）部分得主沒有配圖是因為維基共享資源上沒有該人的自由版權圖像，而非自由圖像依據準則只能在對應人物的主條目中使用，不允許用於這一類條目中。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年4月20日 (五) 01:05 (UTC)
    • 原來就是維基共享資源這個原因...跟想像的一樣，還是感謝回答--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月20日 (五) 01:18 (UTC)

特色列表評選

哥倫比亞大學諾貝爾獎得主列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：教育，提名人： 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年5月13日 (日) 16:23 (UTC)

基礎評選期：2018年5月13日 (日) 16:23 (UTC) 至 2018年6月12日 (二) 16:23 (UTC)

初次延長期：2018年6月12日 (二) 16:23 (UTC) 至 2018年7月12日 (四) 16:23 (UTC)

最後延長期：2018年7月12日 (四) 16:23 (UTC) 至 2018年8月11日 (六) 16:23 (UTC)

• 符合特色列表标准：提名人票。算是原創列表，英文版沒人寫，大概是太長的緣故。為每位獲獎者與大學的關係提供了參考資料，應當是包括中文和英文版本在內的這一系列高校諾獎得主列表中參考最全面的。— 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年5月13日 (日) 16:23 (UTC)
• 符合特色列表标准：合乎标準。ŚÆŊMØŠĀ^粉飾太平 2018年5月25日 (五) 12:29 (UTC)
• 符合特色列表标准：符合标准。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2018年5月27日 (日) 15:04 (UTC)
• 符合特色列表标准符合標準。JC₁ 2018年6月3日 (日) 16:10 (UTC)
• 符合特色列表标准：符合FL標準，不過為什麼有些得主沒有照片？—--陳子廷（留言） 2018年6月4日 (一) 12:21 (UTC)
  • @陳子廷：因為沒有自由版權圖像，合理使用圖像只能用於人物條目內，不可以用於這類列表。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年6月5日 (二) 03:23 (UTC)
    • 了解。—--陳子廷（留言） 2018年6月5日 (二) 09:40 (UTC)
• 符合特色列表标准：符合標準。--H2226（留言） 2018年6月5日 (二) 09:52 (UTC)
• 不符合特色列表标准，不应该在条目导言大量介绍与条目主题无密切关联的内容。--Antigng（留言） 2018年6月11日 (一) 10:08 (UTC)

  ↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
  • @Antigng：謝謝指正！之前沒想到這個問題。現已對首段進行了刪減。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年6月11日 (一) 10:34 (UTC)
    • 非常抱歉，没有被ping到。感谢改善。--Antigng（留言） 2018年6月14日 (四) 12:43 (UTC)
• 符合特色列表标准：符合标准。ByMeng（留言） 2018年6月16日 (六) 08:15 (UTC)
• 符合特色列表标准：符合標準，因此投下支持票。——Miyogi Sota（留言） 2018年6月19日 (二) 12:45 (UTC)
• 符合特色列表标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年6月20日 (三) 04:34 (UTC)
• 符合特色列表标准：符合標準。--B dash（留言） 2018年7月11日 (三) 02:07 (UTC)

---

10支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月12日 (四) 16:47 (UTC)

• (～)補充：提名時對應之連結--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月12日 (四) 16:52 (UTC)