Talk:人群管理特別用途車
人群管理特別用途車是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
此條目為第十七次動員令學理類應用科學的作品之一,是一篇优良条目。 此條目亦有提報原創圖片貢獻,讓條目更為豐富。 |
本條目與高風險主題反对逃犯条例修订草案运动相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
新条目推荐讨论
- 哪種車輛由香港警務處以1659萬港元採購,配備噴水裝置,在有需要時用以驅散使用暴力衝擊的示威人士,或制止嚴重危害公共安全及公共秩序的行為?
- 說明:DC17第二十作,向催淚彈條目的主編KOKUYO致敬。條目同時參與優良條目評選,請大家也到該處評選,感謝。산모사 DC17FLC 2019年8月1日 (四) 16:15 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年8月1日 (四) 17:06 (UTC)
- (+)支持:但是何君堯的水炮车可以收进维基语录里面,现在有点断章取义。他实际还说要一定要对准泛民议员,还问要不要肥皂,最后还说要幽默一点。--Unravel17(留言) 2019年8月1日 (四) 18:13 (UTC)
- (+)支持--SCP-2000(讨论) 2019年8月2日 (五) 02:04 (UTC)
- (+)支持--KMB-ATENU139 2019年8月2日 (五) 09:20 (UTC)
- (+)支持。Fran·1001·hk 2019年8月2日 (五) 13:20 (UTC)
- (+)支持。--Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 2019年8月2日 (五) 14:26 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月3日 (六) 02:15 (UTC)
- (+)支持中文维基语录似乎被墙了。Mariogoods(留言) 2019年8月3日 (六) 06:34 (UTC)
優良條目評選
人群管理特別用途車(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:戰爭與軍事 - 武器與軍事裝備,提名人:산모사 DC17FLC 2019年8月1日 (四) 16:25 (UTC)
- 投票期:2019年8月1日 (四) 16:25 (UTC) 至 2019年8月8日 (四) 16:25 (UTC)
下次可提名時間:2019年9月7日 (六) 16:26 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。DC17第二十作,向催淚彈條目的主編KOKUYO致敬。산모사 DC17FLC 2019年8月1日 (四) 16:25 (UTC)
- (?)疑問:香港以外的地方都沒有水炮車這種配備嗎?—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月2日 (五) 00:02 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準,我等了很久終於有條目了。--KMB-ATENU139 2019年8月2日 (五) 04:12 (UTC)
- 符合优良条目标准:--Fran·1001·hk 2019年8月2日 (五) 13:26 (UTC)
- 符合优良条目标准--第2767762位維基人 2019年8月3日 (六) 02:18 (UTC)
- 符合优良条目标准:感謝貢獻。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月3日 (六) 03:56 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準,另外會否考慮放一至兩張圖片?--SCP-2000(留言) 2019年8月3日 (六) 04:10 (UTC)
- 符合优良条目标准。資料詳盡。建議「其他」一段可移至開首部分。--Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 2019年8月3日 (六) 04:26 (UTC)
- 符合优良条目标准--苞米(☎)💴 2019年8月3日 (六) 12:13 (UTC)
- 符合优良条目标准:-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年8月6日 (二) 13:13 (UTC)
- 9支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年8月8日 (四) 16:27 (UTC)
同行評審
人群管理特別用途車(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2020年1月27日 (一) 10:46 (UTC) 至 2020年3月1日 (三) 00:00 (UTC)
下次可評審時間:2020年3月8日 (三) 00:00 (UTC)起
(同上)想看看FA的機會大不大。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月27日 (一) 10:46 (UTC)
- (&)建議
- 条目引言定义了这种车仅仅在香港使用,那么有没有不限于特定地域的概念和用法?如果有,可否简要描述一下香港的用法和其他地区的用法有什么区别?
- 既然是特定政府机构为应对特定情况所配备的,应该有章节描述原则上应该在什么情况用,实际上在香港有代表性的使用的例子。这样写比较中立。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月27日 (四) 08:35 (UTC)
- For}}模板已經做了相關的解釋,如果真的要描述區別的話,唯一的分別可能是混入催淚性有毒化合物和使皮膚灼痛的化學劑意圖致人於死地。針對第二點,香港警務處是這樣説的:“警方在2015-16年度展開採購三部配備噴水裝置的‘人群管理特別用途車’的程序,目的是為警隊增加多一個行動裝備的選項,以便在有需要時用以驅散使用暴力衝擊的示威人士,或制止嚴重危害公共安全及公共秩序的行為,並在為達至以上目的時,在示威人士與警察之間製造安全距離,減少示威者和警察因正面衝突而受傷的機會。”另外,“使用方法及效果”首段有相關内容。這「人群管理特別用途車」在之前那段時間似乎出動得很濫,所以除了首次出動和首度以水炮車發射「顏色水」外,我難以判斷何謂有代表性的使用的例子(香港警察向清真寺發射藍色水炮事件能算嗎?這個能算的話,下面已經提及了,適合再寫一次嗎?11月時左前胎在駛過時被磚頭刺穿能算嗎?然後只留著最初兩次又會不會被人說“需要更新”?)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月27日 (四) 14:11 (UTC)
- 我提问是因为不想先入为主,既然是这么个装备,自然作为这么个装备应该问哪些问题,而不是已知它是怎么样的,然后根据自己心目中印象深刻的程度去选择叙述方式。我并不建议你移除内容,我只是希望条目结构和叙述线索对那些完全不了解背景的读者更易理解。毕竟维基百科是为了解决问题提供信息,而不是为了加强人的主观判断,应该关注那些不了解背景的读者。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月28日 (五) 02:15 (UTC)
- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月28日 (五) 06:09 (UTC) 我調整了一下。
針對第一點,我認為條目頂部的{{ - 我提问是因为不想先入为主,既然是这么个装备,自然作为这么个装备应该问哪些问题,而不是已知它是怎么样的,然后根据自己心目中印象深刻的程度去选择叙述方式。我并不建议你移除内容,我只是希望条目结构和叙述线索对那些完全不了解背景的读者更易理解。毕竟维基百科是为了解决问题提供信息,而不是为了加强人的主观判断,应该关注那些不了解背景的读者。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月28日 (五) 02:15 (UTC)
- For}}模板已經做了相關的解釋,如果真的要描述區別的話,唯一的分別可能是混入催淚性有毒化合物和使皮膚灼痛的化學劑意圖致人於死地。針對第二點,香港警務處是這樣説的:“警方在2015-16年度展開採購三部配備噴水裝置的‘人群管理特別用途車’的程序,目的是為警隊增加多一個行動裝備的選項,以便在有需要時用以驅散使用暴力衝擊的示威人士,或制止嚴重危害公共安全及公共秩序的行為,並在為達至以上目的時,在示威人士與警察之間製造安全距離,減少示威者和警察因正面衝突而受傷的機會。”另外,“使用方法及效果”首段有相關内容。這「人群管理特別用途車」在之前那段時間似乎出動得很濫,所以除了首次出動和首度以水炮車發射「顏色水」外,我難以判斷何謂有代表性的使用的例子(香港警察向清真寺發射藍色水炮事件能算嗎?這個能算的話,下面已經提及了,適合再寫一次嗎?11月時左前胎在駛過時被磚頭刺穿能算嗎?然後只留著最初兩次又會不會被人說“需要更新”?)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月27日 (四) 14:11 (UTC)
典範條目評選
人群管理特別用途車(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:工程和技術-工程和技術,提名人:ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月1日 (日) 01:43 (UTC)
- 投票期:2020年3月1日 (日) 01:43 (UTC) 至 2020年3月15日 (日) 01:43 (UTC)
下次可提名時間:2020年4月14日 (二) 01:44 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。第十七次動員令學理類應用科學優良條目作品,經修繕,現提名FA。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月1日 (日) 01:43 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容詳盡,沒有問題,值得細閱的條目。—achanhk留言板 2020年3月3日 (二) 09:21 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容詳盡而全面。--Yolopertz of Tuen Mun(康復香港 時代抗疫|連儂牆) 2020年3月3日 (二) 12:44 (UTC)
- 符合典范条目标准,主編或許可以提名條目的圖片為FP?--維基病夫邀請您加入邊緣人小組發表於 2020年3月4日 (三) 10:27 (UTC)
- 可以考慮。不過我不清楚你是在説哪張,就有勞你在我的用戶討論頁指明了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月4日 (三) 10:45 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容豐富,來源充足。 ——🌸레드벨벳🌸(留言)2020年3月5日 (四) 05:38 (UTC)
- 符合典范条目标准:詳細且參考文獻充足。-瑋瑋✉️ 2020年3月5日 (四) 06:15 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容詳實。--。A.K。 ※留言 2020年3月5日 (四) 13:03 (UTC)
- 符合典范条目标准:來源充足。(一台車還真是貴啊!)--紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2020年3月5日 (四) 16:04 (UTC)
- 其實已經較最初的原預算便宜了接近40%了……ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月6日 (五) 00:05 (UTC)
- 符合典范条目标准:基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年3月10日 (二) 06:05 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容豐富,文獻充足,符合標準。—— lssrn|talk 試用新jp模板 2020年3月11日 (三) 12:48 (UTC)
- 10符合標準、0不符合標準,入選典範條目。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月15日 (日) 03:37 (UTC)