双屿港
双屿港（葡萄牙語：Liampó[1][2][3]），又名雙峙港[4]，為位處浙江舟山市六横岛與佛渡島之間的港灣，即石柱頭村一帶、六橫島西岸漲起港附近，[1][3]由港內上雙峙、下雙峙兩島嶼得名[4]。其在明朝嘉靖二年（1523年）寧波之亂引致官方禁制對外貿易活動（海禁）後興起，於嘉靖三年至二十七年（1524~1548）間，曾一度成為明朝當時最大最繁華的海上國際自由貿易市場，並建有市政設施，自行組織武裝以保互市，[4]也是明朝武裝商人集团汪直等人的根据地[5]。該地因受到海商保護免於海盜侵擾，吸引了來自中國、日本、葡萄牙、暹羅、婆羅洲與琉球等地的商人到此貿易，有自歐、亞、非洲等的十餘個國家及閩浙等商人參與交易，多時「舶客擁萬眾」[4]，為十六世纪远东与西方的重要贸易轉口港[6]，日本學者藤田丰八稱之為「十六世紀的上海」[7]，史觀亦視之為十六世紀亞洲最大的國際自由貿易港。[1][8]當時由汪直與其他中國商人、葡萄牙人、日本人等一起共同努力，正式搆建了「東南亞—雙嶼—日本」的貿易網絡，當時據信該地也是葡人在東方所有居留地中，人口最多、最富有的一個[9]。由於貿易性質觸犯海禁，雙嶼港被浙江巡撫朱紈率領的明朝軍隊剿平。[10]
地理位置
該地位於浙江之外海，懸居海洋之中，當時距離舟山城東南百里[11]，扼南北航線和中日航線之要衝， 乃海洋天險[12]。港南北向，南北長約7.6公里，東西寬約1.4~2公里，港域面積約13平方公里。[4]明初，雙嶼被列為「國家驅遣棄地」，島民全部內遷，無人居住，遂成為各路船隻泊聚的理想場所。[8]
活動與貿易發展
屯門海戰後，葡人被逐出廣東，遂轉向閩浙沿海尋求貿易機會。其時面對海禁，沿海民間也繼續進行私人海上貿易活動，活躍於雙嶼一帶的徽商許棟、閩商李光頭便是海上貿易的首腦人物。在中國海商的配合下，大批葡人便來到中外走私商人聚居的寧波附近的雙嶼港，以其為基地從事走私貿易，在閩浙沿海亦商亦盜。[2]
有關的海上貿易活動觸犯明王朝的海禁政策，汪直卻與沿海的很多地方官員進行一系列互惠互利的合作，獲取官員默許以打造中外商所期望的互市局面。 [10]朝廷則一度忌諱鄧獠、許棟和葡商在這一帶越來越大影響的海上活動，於1543年派出海道副使張一厚統兵剿捕，反被打敗。之後許棟、李光頭為首的大批武裝海商，以及葡萄牙商人，集中停泊該港灣，並進行島上建設，作為長期進行自由貿易的基地。[1]1545年許棟、汪直率領大批海商到日本貿易，再帶返日本博多津等地的日商助才門等人到雙嶼港貿易。這樣，雙嶼港的自由貿易便完全替代勘合貿易（朝貢貿易），一時成為東南沿海人們和葡、日、南洋等國外商貿易之中心，還遠至馬來半島彭亨國招引僑民和外商等合組船隊，在雙嶼港一帶相互交易。[1]
1543年葡萄牙人到達日本九州，爾後便開展了對日直接貿易：雙嶼也成為整個由馬六甲到日本之間貿易路線中，理想的臨時停駐和補給點，從而形成以日本、閩浙、馬六甲為支點的一個三角貿易區。在這段貿易關係網絡中，葡萄牙人先從馬六甲等地販賣胡椒、香料等東南亞商品，再到雙嶼（或者月港）與當地商人交換絲綢、棉布，然後運往日本銷售，換回白銀，再返回到中國買入絲或布，賣到馬六甲。[13]一系列的走私貿易活動不僅改善了沿海一部分中國百姓的生活，也帶來了大量的白銀。[10]而港區主要有三種用作交易的貨幣，葡萄牙貨幣（硬幣），中國銀兩與日本銀錠。
往來商貨
據載當時葡人每年在雙嶼港交易，主要購買中國的絲綢、布匹、糧食、藥材、陶瓷器、雨傘、草蓆等商品；運來金錠、白銀、胡椒、檀香、丁香、肉豆蔻、夏布、白棉布、番花手帕、木棉、吉貝花、皮貨、生漆、高級香料、珍珠等。再據《明會典》、《星槎勝覽》、《東西洋考》等明代史籍記載，經該港入口商貨主要有：日本之倭刀、扇，琉球之香料、硫磺，安南之金銀器皿和犀角象牙，英臘之孔雀翎、寶石，暹羅之珊瑚、琥珀，占城之手巾、蘇木，爪哇之珍珠、瑪瑙，彭亨之胡椒、沙金，文萊之梅花龍腦、丁香，蘇門答臘之水晶、胡椒，古里之寶石，滿喇甲之象牙，錫蘭之寶石、珍珠、乳香等。[4]
港區概覽
葡人建設港區设有市政厅、教堂、医院[7]及1000幢民居，人口3000[3]，其中葡萄牙人1200名，其餘為來自別國的基督教徒[9]。 “佛郎機之来，皆以其地胡椒，苏木，象牙，苏油，沉、东、檀、乳诸香，与边民交易，其价甚平，其日用饮食之资于吾民者，如米、面、猪、鸡之数，其价皆倍于常，故边民乐与为市。”[14]。耶穌會士費爾南記述，當時港區有設立市長、承審員、議員、司法官與其他十八種顧問或裁判員負責治理。[1]
治理和服務體系
在當地自行設立的政府機構中，包括了幾名高級市政官、一名書記員、一名稽核、一名主管孤兒與撫恤的民政官及幾名警官、幾名衛隊督察，負責賃借的官員，此外還有四名負責起草契約合同的公證人，六名負責註冊事務的官員。前述人員的一般薪酬為三千達卡，職位更高的官員則會高出這個數目。島上還有兩所醫院和一所恤孤院，每年費用為三萬多；市政廳的租金每年高達六千達卡。[9]
共存關係
雙嶼港的國際貿易，得到沿海百姓、豪富及不少地方官吏的暗中支持，認為「資衣食於海，驟失重利，雖士大夫家亦不便也。」時官居刑部主事的唐樞也曾在《御倭雜著》中提出異議：「中國與夷，各擅土產，故貿易難絕也，所之所在，人必趨之」，故「官司禁止勿得」。[4]在鼎盛時期，當地居民也心甘情願地協助海商們，因為走私貿易給島上帶來了可觀的財富：原本依賴農作和漁業為生的村民，轉而為汪直和其他海商製造武器和盔甲。村民們不僅願意提供生活物資，還有女人和自己的後代，當時不少年輕人也願意加入汪直的團隊[15]。
消亡
雙嶼港的走私貿易完全替代了以前官方的「勘合貿易」，與明朝的海禁政策相悖，隨著當地活動規模日益擴大，震動朝廷，「瀕海千里告急，朝野皆驚」，於是嘉靖帝決定用武力剿滅[4]：嘉靖二十六年(1547)七月調右副都御史朱紈為浙江巡撫，嘉靖二十七年1548年浙江巡抚朱纨派都指挥卢镗率兵进攻双屿港之前，26年間舟山海域基本無寇亂，但雙嶼是被抗倭派稱做「根抵窟穴」，「倭寇」其實基本上都是中國武裝走私商人。雙方對峙時在九山洋發生激戰，結果許棟被擒殺，朱紈下令以木石築填通往雙嶼港的南北各水口，[13]城市被大火烧光。数百葡萄牙人被杀，侥幸活命的乘船逃走[16][失效連結]，中外私商苦心經營多年的雙嶼遂成廢墟。當時雙嶼港陷落的消息，與「中國眾港口是全面對葡人嚴陣以待」的警號，一併傳至葡屬印度，之後葡萄牙人往南撤往福建和广东澳门，繼續經商。[17]
参考文献
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 徐明德. 葡萄牙人在中国的最早居留地:聚焦十六世纪前期浙江双屿港国际贸易市场[J]. 情系中华, 2000(2):3.
- ^ 2.0 2.1 莊國土 略論早期中國與葡萄牙關係的特點1513-1643澳門文化局 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ 3.0 3.1 3.2 王建富 早期欧洲地图上的舟山群岛 舟山市档案馆 2013-07-22 互联网档案馆的存檔，存档日期2023-05-04.
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 蒋文波主编. 六横志[M]. 上海书店出版社, 1996. ISBN 7-80622-034-8
- ^ 舟山历史大事记(唐-1988年)[永久失效連結]
- ^ Chin, James K. (2010). "Merchants, Smugglers, and Pirates: Multinational Clandestine Trade on the South China Coast, 1520–50". In Antony, Robert J. (ed.). Elusive pirates, pervasive smugglers violence and clandestine trade in the Greater China Seas. Hong Kong: Hong Kong University Press. pp. 43–57. ISBN 9789888028115
- ^ 7.0 7.1 李津逵 城市史｜双屿：找寻“16世纪的上海” 2018-11-16 澎湃新闻 互联网档案馆的存檔，存档日期2023-05-04.
- ^ 8.0 8.1 廖大珂. 朱纨事件与东亚海上贸易体系的形成[J]. 文史哲, 2009, 2: 87-100.互联网档案馆的存檔，存档日期2019-04-13.
- ^ 9.0 9.1 9.2 王慕民 十六、十七世紀葡萄牙與寧波之關係 澳門研究 1999年第10期 互联网档案馆的存檔，存档日期2023-05-10.
- ^ 10.0 10.1 10.2 胡晨. 明朝嘉靖时代的"海上王国"—汪直及其东亚海上贸易网络研究(1540-1560)[D]. 中国海洋大学, 2010.
- ^ 顧炎武《天下郡國利病書》卷八十九《浙江七》p8
- ^ 朱紈《甓余雜集》卷四《雙嶼填港工完事》《四庫全書存目叢書》集部 ,第78冊 ,p94
- ^ 13.0 13.1 王俞现. 中国商帮600年[M]. 中信出版社, 2011. ISBN 978-7-5086-2884-4
- ^ 林希元：《林次崖先生文集》卷五，《与翁见愚别驾书》
- ^ Petrucci, Maria Grazia (2010). "Pirates, Gunpowder, and Christianity in Late Sixteenth-Century Japan". In Antony, Robert J. (ed.). Elusive pirates, pervasive smugglers violence and clandestine trade in the Greater China Seas. Hong Kong: Hong Kong University Press. pp. 59–71. ISBN 9789888028115
- ^ “抗倭”第一仗，闽浙人的血泪深仇
- ^ Boxer, C. R. (1953). South China in the Sixteenth Century (1550–1575). Hakluyt Society. ISBN 978-1-4094-1472-8