维基百科:特色列表评选
返回評選首頁 跳至正在進行的特色列表投票 |
维基百科特色列表 这里是特色列表的评选页面。特色列表是维基百科最佳列表的典范。请参看特色列表标准来了解评选的标准。您在提名特色列表之前,也可以先到Wikipedia:同行评审中接受意见和反馈。如果您認為一个特色列表不再符合特色列表标准,您可以把該列表放在本頁(注明“重选”),重新评选该列表能否成为特色列表。 如果一个提名的列表超过了规定的评选时间,无论是否成为特色列表,都将会被从这里清除并存档。 目前有4个提名列表。 |
特色列表工具 |
提名程序
評選/重選期分兩階段,分別為基礎評選期(14日)及延長期(14日),如有效票數未達8票則進入下一評選期。如基礎評選期除提名者外無人投符合特色列表標準票,則不延长評選。任一评选期结束后绝对票有至少8票符合特色列表标准(“符合特色列表标准”和“不符合特色列表标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合特色列表标准票数低于或等于总票数三分之一(如16符合8不符合。另中立票不计入总票数,仅有参考意义),该列表就入选或维持特色列表(如果已经是特色列表)。如時效已過未達要求,提名條目從名單刪除并存檔。 特色列表评选的整理步驟如下:
|
存檔 |
---|
| ||||||
|
🎯 評選標題 | 👍 | 👎 | ❔ | 狀態 | ⏲️ | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 西武鐵道車站列表 | 8 | 已達標 | 8天後 | 8 | 8 | Suicasmo | 2025-01-27 17:17 | ||
2 | 世界衛生組織基本藥物標準清單 | 6 | 1 | 2 | 5票 | 14天後 | 33 | 10 | FradonStar | 2025-01-28 00:21 |
3 | 鼓浪屿近代建筑群 | 1 | 1票 | 9天後 | 10 | 3 | FradonStar | 2025-01-26 13:25 | ||
4 | 《孤独摇滚!》音乐作品列表 | 4 | 4票 | 14天後 | 14 | 5 | Wolfch | 2025-01-30 00:37 |
西武鐵道車站列表
西武鐵道車站列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:工程與技術-鐵路車站,提名人:🚊 鐵路Railway 論.簽 2025年1月9日 (四) 09:06 (UTC)
基礎評選期:2025年1月9日 (四) 09:06 (UTC) 至 2025年1月23日 (四) 09:06 (UTC)- 評選延長期:2025年1月23日 (四) 09:06 (UTC) 至 2025年2月6日 (四) 09:06 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2025年2月22日 (六) 09:07 (UTC)起- 評選延長期結束時下次可提名時間:2025年3月8日 (六) 09:07 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。參照先前相關條目編寫,自認應該符合標準。🚊 鐵路Railway 論.簽 2025年1月9日 (四) 09:06 (UTC)
- 符合特色列表标准--樹葉上的雫o(* ̄▽ ̄*)ブ花冷え💮 2025年1月16日 (四) 13:05 (UTC)
- 符合特色列表标准:過去已閱讀過,並無問題。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2025年1月17日 (五) 10:38 (UTC)
- 符合特色列表标准。Sanmosa 新朝雅政 2025年1月25日 (六) 07:00 (UTC)
- 符合特色列表标准——Yitsun Chu 💬留言 2025年1月25日 (六) 09:25 (UTC)
- 符合特色列表标准-- 楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 16:43 (UTC)
- 符合特色列表标准--氢氰酸留言区 2025年1月27日 (一) 07:12 (UTC)
- 符合特色列表标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2025年1月27日 (一) 09:17 (UTC)
世界衛生組織基本藥物標準清單
世界卫生组织基本药物标准清单(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:藥物列表,提名人:楊宗翰(留言) 2025年1月15日 (三) 06:10 (UTC)
- 基礎評選期:2025年1月15日 (三) 06:10 (UTC) 至 2025年1月29日 (三) 06:10 (UTC)
- 評選延長期:2025年1月29日 (三) 06:10 (UTC) 至 2025年2月12日 (三) 06:10 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2025年2月28日 (五) 06:11 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2025年3月14日 (五) 06:11 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。已依更新至最新列表內容,與英文版內容一致,英文版也符合特色列表。且主要的清單內用藥,除了部分替代藥物沒有內容外,主條目和相關條目的內容皆已補齊。楊宗翰(留言) 2025年1月15日 (三) 06:10 (UTC)
- 符合特色列表标准 ---Koala0090(留言) 2025年1月15日 (三) 14:52 (UTC)
- @Dr3939:本站條目內文通常不手動於中文與數字間添加空格。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年1月15日 (三) 22:58 (UTC)
- 謝謝您的指點,我已清除所有額外的空白了。楊宗翰(留言) 2025年1月16日 (四) 12:44 (UTC)
- 符合特色列表标准:已閱覽,並確定已符合FL。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2025年1月17日 (五) 10:41 (UTC)
- 符合特色列表标准--金色黎明(留言) 2025年1月21日 (二) 03:35 (UTC)
符合特色列表标准,但藥物的英文名稱應該以{{lang}}包裹,如“Acetylsalicylic acid (Aspirin)”應作“{{lang|en|Acetylsalicylic acid (Aspirin)}}”。Sanmosa 新朝雅政 2025年1月25日 (六) 07:02 (UTC)
不符合特色列表标准:药物的英文名称不应大写。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月25日 (六) 07:31 (UTC)- (竟然還有這指引)可能需要考慮(部分)藥物名稱屬於專有名詞的情形,因此你這話可能也不完全正確。Sanmosa 新朝雅政 2025年1月25日 (六) 07:53 (UTC)
- 似乎药物的商品名是专有名词(应大写),其他(如INN)等一般都是非专有名词,小写。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月25日 (六) 08:46 (UTC)
- 請問若是在表格內的第一行行首,也應是小寫嗎?楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 08:08 (UTC)
- 至少我见过的中文术语表都是这么做的。另外想问一下,为什么要把英语放在第一列(纵行)?感觉中文维基百科将中文置于第一列(纵行)更符合直觉。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月26日 (日) 08:15 (UTC)
- 之前的作者把英文放在第一欄,我就延用他的格式,您建議的把中文放到第一欄確實比較好。--楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 08:23 (UTC)
- 表格已修改,將中文名置於第一欄,並將所有非專有名辭的英文,全改為小寫開頭。謝謝指教。楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 10:53 (UTC)
- 还有一个疑问,好奇为什么要在首句标注法文,甚至标在英文之前?思考... ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月26日 (日) 11:26 (UTC)
- 這也要問問前一版的作者了…我真的不知道…,真的難倒我了… 2025年1月26日 (日) 12:38 (UTC)--楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 12:38 (UTC)
- 那把法文删了?我不是很理解标法文的意义。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月26日 (日) 12:41 (UTC)
- 已刪…
- 我想也把英文藥名也刪了…實在太累人了… 楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 12:49 (UTC)
- 那把法文删了?我不是很理解标法文的意义。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月26日 (日) 12:41 (UTC)
- 這也要問問前一版的作者了…我真的不知道…,真的難倒我了… 2025年1月26日 (日) 12:38 (UTC)--楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 12:38 (UTC)
- 还有一个疑问,好奇为什么要在首句标注法文,甚至标在英文之前?思考... ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月26日 (日) 11:26 (UTC)
- 至少我见过的中文术语表都是这么做的。另外想问一下,为什么要把英语放在第一列(纵行)?感觉中文维基百科将中文置于第一列(纵行)更符合直觉。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月26日 (日) 08:15 (UTC)
- 請問若是在表格內的第一行行首,也應是小寫嗎?楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 08:08 (UTC)
- 似乎药物的商品名是专有名词(应大写),其他(如INN)等一般都是非专有名词,小写。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月25日 (六) 08:46 (UTC)
- (竟然還有這指引)可能需要考慮(部分)藥物名稱屬於專有名詞的情形,因此你這話可能也不完全正確。Sanmosa 新朝雅政 2025年1月25日 (六) 07:53 (UTC)
- 不符合特色列表标准:同自由雨日,此外經過考慮後,我認為藥物的英文名稱未以{{lang}}包裹也屬於足夠重大的反對理由。Sanmosa 新朝雅政 2025年1月25日 (六) 09:51 (UTC)
- 等一下修改,謝謝指正。楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 08:10 (UTC)
- 有兩個問題,表格上已註名是「英文名稱」還需要加 {{lang|en ?
- 另外,我在「麻醉劑、術前藥物和醫用氣體」這一個表的英文藥名前都加入 {{lang|en|,如:{{lang|en|Halothane}} 但都不沒顯示為 英語:Halothane--楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 08:20 (UTC)
- 请看Template:Lang#使用理由。--Kcx36(留言) 2025年1月26日 (日) 11:46 (UTC)
- 謝謝說明。楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 11:57 (UTC)
- 请看Template:Lang#使用理由。--Kcx36(留言) 2025年1月26日 (日) 11:46 (UTC)
- 已修改,请复查。--氢氰酸留言区 2025年1月26日 (日) 15:30 (UTC)
- (!)意見:我认为作为“中文”维基百科,表格的中文名应放在英文名之前。--—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月26日 (日) 08:16 (UTC)
- 好的。2025年1月26日 (日) 08:23 (UTC)--楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 08:23 (UTC)
- 表格已修改,將中文名置於第一欄。謝謝指教。楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 10:54 (UTC)
- (?)疑問:条目中三级标题的不同格式(如#止痛药与和缓医疗用药、#胃肠用药、#抗偏头痛药)有何用意?--氢氰酸留言区 2025年1月26日 (日) 15:30 (UTC)
- 止痛藥與和緩醫療用藥 是延續之前作者制定的格式編修
- 胃腸用藥 是我改寫時延續之前的格式,所以,把三級標題放在表格內
- 抗偏頭痛藥 部分,與前兩個相比清單內項目較少,用表格顯示要修改比較麻煩,所以,就在三級標題之下,再各自列表。編修比較方便。
- 您覺得,需要格式一致化嗎?若需要,我再來修改。 2025年1月26日 (日) 16:16 (UTC)--楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 16:16 (UTC)
- 在下认为需要一致化,不然列表看上去有点奇怪。--氢氰酸留言区 2025年1月27日 (一) 00:55 (UTC)
- 調整好了,請複查。感謝 指教。--楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月27日 (一) 02:41 (UTC)
- OK, 符合特色列表标准--氢氰酸留言区 2025年1月27日 (一) 07:11 (UTC)
- 調整好了,請複查。感謝 指教。--楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月27日 (一) 02:41 (UTC)
- 在下认为需要一致化,不然列表看上去有点奇怪。--氢氰酸留言区 2025年1月27日 (一) 00:55 (UTC)
- 符合特色列表标准。--—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月27日 (一) 16:21 (UTC)
鼓浪屿近代建筑群
鼓浪屿近代建筑群(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:艺术—艺术与建筑,提名人:—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月24日 (五) 05:07 (UTC)
- 基礎評選期:2025年1月24日 (五) 05:07 (UTC) 至 2025年2月7日 (五) 05:07 (UTC)
- 評選延長期:2025年2月7日 (五) 05:07 (UTC) 至 2025年2月21日 (五) 05:07 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2025年3月9日 (日) 05:08 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2025年3月23日 (日) 05:08 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。原条目由大禾花主编,敝人根据之前红渡厨在特色列表评选及重审中提出的意见对条目进行了编修,现认为已符合标准。—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月24日 (五) 05:07 (UTC)
- 历史章节我建议再砍掉一部分,放到《鼓浪屿》条目讲。--—— 红渡厨(留言・贡献) 2025年1月24日 (五) 07:09 (UTC)
- @红渡厨:我担心再删排版就乱了。为了排版美观,我认为可以保留一部分和主题算是有关联的文字,关于闽南古民居之类的和主题完全无关的我都删差不多了。--—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月24日 (五) 08:07 (UTC)
- 我觉得那张《鼓浪屿的历史建筑分布》的图完全可以删掉,放到《鼓浪屿》条目去。--—— 红渡厨(留言・贡献) 2025年1月24日 (五) 08:11 (UTC)
- 完成。--—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月24日 (五) 08:30 (UTC)
- 如果历史章节要进一步删除,那么{{文物保护单位}}就得缩减,整篇条目的排版需要完全重新调整,可做成类似蕉城区各级文物保护单位列表这样的模式。--—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月24日 (五) 08:34 (UTC)
- 我认为对于一篇条目来讲,文字内容的优先级高于排版。--—— 红渡厨(留言・贡献) 2025年1月24日 (五) 14:29 (UTC)
- 那看看其他人的意见吧。我个人觉得目前的文字叙述内容并不算与条目主题无关,所以暂时先放着,如果其他编者认为留着那些不妥,我就再动手按照各级文物保护单位列表那样的条目对本条目进行重排。--—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月24日 (五) 15:23 (UTC)
- 我认为对于一篇条目来讲,文字内容的优先级高于排版。--—— 红渡厨(留言・贡献) 2025年1月24日 (五) 14:29 (UTC)
- 《中国大百科全书》(第三版网络版)的《鼓浪屿近代建筑群》条目,有简单介绍建筑群在20世纪20—30年代的历史。这一部分是“近代建筑群”形成的原因,肯定是有必要提的。但目前条目中的“(鼓浪屿)
古称“圆沙洲”,明代改名至今
”确实与近代建筑群完全无关,可以删去。《南京条约》和“万国租界”我不是很确定是否和“近代建筑群”有关,如果有可靠来源揭示鼓浪屿的这段历史和后来20世纪20—30年代华商置业有关,那就应该保留;否则就只是单纯“鼓浪屿”的历史,可以删去。4号来源似乎是硕士论文,应尽量避免使用。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 16:38 (UTC)- @自由雨日:我认为鼓浪屿成为租界与其近代建筑群的蓬勃发展肯定是有关联的,所以这部分我认为可以保留。关于您提到的其他内容我已删除。--—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月26日 (日) 05:25 (UTC)
- 我觉得那张《鼓浪屿的历史建筑分布》的图完全可以删掉,放到《鼓浪屿》条目去。--—— 红渡厨(留言・贡献) 2025年1月24日 (五) 08:11 (UTC)
- @红渡厨:我担心再删排版就乱了。为了排版美观,我认为可以保留一部分和主题算是有关联的文字,关于闽南古民居之类的和主题完全无关的我都删差不多了。--—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月24日 (五) 08:07 (UTC)
- 历史章节我建议再砍掉一部分,放到《鼓浪屿》条目讲。--—— 红渡厨(留言・贡献) 2025年1月24日 (五) 07:09 (UTC)
《孤独摇滚!》音乐作品列表
《孤独摇滚!》音乐作品列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:艺术 - 音乐,提名人:深鸣(留言) 2025年1月29日 (三) 13:00 (UTC)
- 基礎評選期:2025年1月29日 (三) 13:00 (UTC) 至 2025年2月12日 (三) 13:00 (UTC)
- 評選延長期:2025年2月12日 (三) 13:00 (UTC) 至 2025年2月26日 (三) 13:00 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2025年3月14日 (五) 13:01 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2025年3月28日 (五) 13:01 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。翻译自英维FL,个人认为应符合标准。深鸣(留言) 2025年1月29日 (三) 13:00 (UTC)
- 符合特色列表标准--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年1月29日 (三) 13:25 (UTC)
- (!)意見,此列表中應該是包括其錄音室專輯、現場專輯……等,至少19個音樂作品的列表,其中有中文條目的音樂作品只有兩個(團結Band (專輯)、滾動的岩石,清晨降臨到你身邊),其中大部份的作品都還沒有對應的中文維基條目,根據特色列表標準中「全面涵蓋定義的範圍。至少應該列出主要的條目,若有可能,應列出所有的條目。還應提供各條目的講解,提供此條目的有用、適當的資料。」,我覺得是假設列表中的主要條目都有對應條目的。--Wolfch (留言) 2025年1月29日 (三) 15:22 (UTC)
- 红楼梦抄本列表、哈利波特中的魔法學校列表,似乎都不是列出的每个项目都有对应条目。或许也可以把对应的单曲全部重定向到专辑条目中,这样多数项目就有条目了。最后,我认为音乐作品,最主要的资讯就是发行信息、排名、销量、认证等,应该符合“有用、适当的资料”。--深鸣(留言) 2025年1月29日 (三) 15:36 (UTC)
- 謝謝回覆,我對於特色列表果然還不太熟悉。只是以單曲而言,作詞、作曲及演唱者應該也是主要的資訊吧(我知道原來的英文版沒有列作詞、作曲及演唱者,但這些應該是比排名、销量更基本的資料)。--Wolfch (留言) 2025年1月29日 (三) 15:52 (UTC)
- 刚刚尝试了添加此类信息,不过加入后表格会超出显示范围。但考虑到专辑基本都是由纽带乐队创作,而这里的单曲都是出自专辑,或许在对应的专辑中提及相关信息即可。该列表应是更着重于发行、宣传等信息,而非作品本身的详细信息。同时其他同类型列表似乎都未提及相关信息?(MAMAMOO音樂作品列表、KARA音乐作品列表等)--深鸣(留言) 2025年1月29日 (三) 16:31 (UTC)
感谢意见!我倒是认为不冲突。首先剩余的单曲之类不太可能建立起条目,资料实在是太少了。其次这里说的是“列出条目”而非是“所有列举的项目都有条目”。我认为列表就是将相同类型的东西放在一起,就像集合一般,但其中的元素是否能够符合收录标准,那就是另一回事了。像是人物列表,或者是同为FL的 - 謝謝回覆,我對於特色列表果然還不太熟悉。只是以單曲而言,作詞、作曲及演唱者應該也是主要的資訊吧(我知道原來的英文版沒有列作詞、作曲及演唱者,但這些應該是比排名、销量更基本的資料)。--Wolfch (留言) 2025年1月29日 (三) 15:52 (UTC)
- 红楼梦抄本列表、哈利波特中的魔法學校列表,似乎都不是列出的每个项目都有对应条目。或许也可以把对应的单曲全部重定向到专辑条目中,这样多数项目就有条目了。最后,我认为音乐作品,最主要的资讯就是发行信息、排名、销量、认证等,应该符合“有用、适当的资料”。--深鸣(留言) 2025年1月29日 (三) 15:36 (UTC)
- (!)意見,另外,在此列表序言部份說明的音乐作品數量,和旁邊表格中的不一致(序言中提到14支單曲,沒有提到B面和原生專輯,表格中是15支單曲,2個B面和1個原生專輯)。--Wolfch (留言) 2025年1月29日 (三) 15:28 (UTC)
- 深鸣(留言) 2025年1月29日 (三) 15:38 (UTC)
- 有點瞭解,序言提的是「虛擬搖滾樂隊團結Band的作品」,表格中列的是《孤独摇滚!》音乐作品列表,不過還是建議在序言的第一段說明一下《孤独摇滚!》音乐作品列表的範圍--Wolfch (留言) 2025年1月29日 (三) 15:51 (UTC)
- 深鸣(留言) 2025年1月29日 (三) 16:20 (UTC)
- 符合特色列表标准:感謝主編貢獻--Wolfch (留言) 2025年1月29日 (三) 16:37 (UTC)
略微修改了导言,还请阁下过目。--
- 深鸣(留言) 2025年1月29日 (三) 16:20 (UTC)
序言提到的14支单曲是纽带乐队创作的,还有一支单曲是“SICK HACK”演唱的《幽灵唯我一人》。原声专辑是菊谷知树制作的。B面是注释L中提及的,所以应该与表格中的数据符合。-- - 有點瞭解,序言提的是「虛擬搖滾樂隊團結Band的作品」,表格中列的是《孤独摇滚!》音乐作品列表,不過還是建議在序言的第一段說明一下《孤独摇滚!》音乐作品列表的範圍--Wolfch (留言) 2025年1月29日 (三) 15:51 (UTC)
- 深鸣(留言) 2025年1月29日 (三) 15:38 (UTC)
- 符合特色列表标准:感謝主編貢獻~~--Aqurs1(留言)三玖天下第一 2025年1月29日 (三) 15:43 (UTC)
- (!)意見:認證來源建議改用RIAJ發在PR TIMES上的新聞稿。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2025年1月29日 (三) 15:55 (UTC)
- 深鸣(留言) 2025年1月29日 (三) 16:11 (UTC) 感谢意见,已经为专辑的认证添加了新闻稿的来源。单曲的认证在此处似乎无法找到,因此仍然使用了原先的来源。--