讨论:热力学温标

请教关于热力学温标相关及页面的修改方案

考虑到如下问题：

1. “开氏温标”与“开氏度”含义不同，即：“热力学温标”、“开尔文温标”、“开氏温标”等“温标”是一类东西，与“开尔文温度”（开氏度）不同——它们的关系好比坐标系和坐标；
2. 条目凯氏温标目前的主要内容是开尔文温度本身，而非开尔文温标的定义等内容；
3. 页面开尔文目前被重定向到条目凯氏温标，并将开尔文爵士作消歧义处理；

综上在下认为：

1. 应当将目前的“凯氏温标”内容移动至“开尔文温度”并不留重定向，从而重建条目热力学温标等“温标”皆为的同义页面；
2. 应当建立消歧义，告知读者开尔文温标和“开氏度”不同。

如果诸位没有其他意见，我将会与近期直接进行如下修改：

1. 将现在的“凯氏温标”内容合并至“热力学温度”并不留重定向；
2. 由热力学第二定律#热力学温标扩充到热力学温标，并将凯氏温标等页面重定向到热力学温标
3. 修缮消歧义页开尔文，分别指向开尔文温度、开尔文男爵、开尔文（单位）和热力学温标，并告知读者开尔文温标和“开氏度”不同。
4. 将其他“温度”重定向至热力学温度；“温标”重定向至热力学温标。

--——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年7月16日 (二) 04:57 (UTC)

• 我在存废讨论里说的（内容可以复制粘贴到热力学温度，但是“凯氏温标”这个名称入口应该重定向到“热力学温标”。）就是您这里的前两条。 AndyHe829（留言） 2013年7月22日 (一) 03:10 (UTC)
  • 额……好乱，XXX温X真心各种乱，让人头疼= =不过鉴于那些朋友都是按照“热力学温度”编写的那个条目，所以感觉有把历史记录合并到热力学温度的必要——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年7月22日 (一) 15:12 (UTC)