讨论:1997年大西洋飓风季

1997年大西洋飓风季因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

2015年6月13日

优良条目评选

入选

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

灾害管理专题

（获评优良级、未知重要度）

	灾害主题查论编本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

热带气旋专题

（获评优良级、未知重要度）

	热带气旋主题查论编本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

气象专题

（获评优良级、未知重要度）

	气象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“1997 Atlantic hurricane season”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 刘嘉

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.50.255.67（留言） 2015年6月14日 (日) 05:23 (UTC)[回复]

1997年大西洋飓风季（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大气物理学，提名人：7（留言） 2015年6月6日 (六) 17:04 (UTC)[回复]

投票期：2015年6月6日 (六) 17:04 (UTC) 至 2015年6月13日 (六) 17:04 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语A级条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。继1997年飓风丹尼和1997年飓风埃里卡后，1997年大西洋飓风季系列终于完成。—7（留言） 2015年6月6日 (六) 17:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年6月6日 (六) 22:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年6月12日 (五) 15:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：来源充足。--追迹未来（留言） 2015年6月13日 (六) 00:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年6月13日 (六) 02:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面且丰富充实、符合GA标准。—Tonyxy1992（留言） 2015年6月13日 (六) 09:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年6月13日 (六) 14:56 (UTC)[回复]

：7 yesGA，0 noGA，入选。--Liaon98 _我是废物 2015年6月13日 (六) 18:38 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

截至2014年，哪个大西洋飓风季仍然是最后一个在整个8月到9月只形成1个热带气旋的大西洋飓风季？
1997年大西洋飓风季条目由183.50.255.36（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“meteorology”类型，提名于2015年6月6日 17:14 (UTC)。
- 继1997年飓风丹尼和1997年飓风埃里卡后，1997年大西洋飓风季系列终于完成。--183.50.255.36（留言） 2015年6月6日 (六) 17:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持，该条目有重大扩充，译自对应英文条目，符合编辑规则，其他推荐规则亦满足，支持成为DYK。要说这么多废话才能填个支持票，我也醉了。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月7日 (日) 08:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持，荒谬绝伦的DYK新制度--Dragoon17cc（留言） 2015年6月7日 (日) 09:01 (UTC)[回复]
  - (！)意见此票看似不符合新规则D--Temp3600（留言） 2015年6月7日 (日) 15:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持，拜读完主编的条目，我陷入了良久的沉思，陷入了无法动弹的震惊。但是我，不能再沉默下去，正如人们常说的“沉默是一堵掩护罪恶的墙”。我只能站出来振臂高呼，为了主编精妙绝伦的条目，也为了主编那如星光璀璨的精神。在条目中，主编对真理、对知识孜孜不倦地追求，感染了我。那力透纸背的文笔、那神灵活现的撰述、那充足详实的资料来源，驱使我无法自拔地欣赏、膜拜、呻吟、陶醉。古人曾曰：“士大夫三日不读书，则礼义不交，便觉面目可憎，语言无味。”如今拜读阁下文笔，更使人颇有“余音绕梁、三日不绝”之快。只愿此票，符合DYK提名标准，以助阁下名垂丹青！--Walter Grassroot (♬) 2015年6月8日 (一) 07:09 (UTC)[回复]
  ↑该用户投票因与先前重复而无效，但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
- (＋)支持，本公子适逢路过此境，观此条目，符合标准，唯新规定必要立下理由，故题词一首，以供众赏：
  《支持·朝中措》，副题《符合标准》
  
  检查条目达前提，故投票章题。新近五天修订，原创无誊别籍。
  
  文无争议，长度合准，独撰正集。符应编辑规则，其足荐维基宜。--Iflwlou [ M { 2015年6月9日 (二) 11:55 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了1997年大西洋飓风季中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://gohsep.la.gov/hurricanerelated/2003hurrNme.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120326072902/http://gohsep.la.gov/hurricanerelated/2003hurrNme.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月13日 (二) 22:20 (UTC)[回复]