跳至內容

使用者討論:Yxyang93/存檔1

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

《維基人》2013年5月 第6期

  • 本期特別策劃——DIY一個核反應堆! 
  • 本期《維基人》推出特別核能專題,由中文維基百科編輯瑪雅藍策劃。您還在為不斷增長的電費所煩惱嗎?你想自己造核反應堆發電,讓電廠統統破產嗎?本期《維基人》將手把手地教你!我的核電,我做主!讓宰人的發電廠顫抖去吧!
  • 維基新事 中文維基百科首頁全新改版,新的機器人方針即將實施。
  • 大千世界 奇怪的死法﹣笑死、中國大陸最暢銷的史學讀本、僅由65個一氧化碳分子構成的電影……
  • 維基講堂 基本方針介紹——維基百科不接受原創研究。

下載簡體版(2.7MB)下載繁體版(2.7MB) 速度太慢?新浪微盤通道下載:簡體版繁體版

--《維基人》月刊代理郵遞員 2013年5月19日 (日) 04:13 (UTC)

《維基人》2013年6月 第7期

  • 本期特別策劃——離海最遠的地方 
  • 本期《維基人》推出特別新疆地理專題,由中文維基百科管理員鐵鐵的火大了策劃。新疆僅僅是一望無際的沙漠那麼簡單嗎?新疆的地貌其實也很豐富多彩!快來閱讀本期《維基人》月刊,了解你不曾了解過的美麗新疆。
  • 維基新事 中文維基百科條目數突破70萬,「附近」功能全新上線。
  • 大千世界 手搖30分鐘就能變成巧克力球的餅乾;成績差到被建議燒掉的學校……
  • 維基講堂 基本方針介紹——維基百科不進行內容審查。

下載簡體版下載繁體版 速度太慢?新浪微盤通道下載 --Jimmy-bot留言2013年6月26日 (三) 12:45 (UTC)

《維基人》2013年9月 第9期

  • 本期概要
    • 放開彼此心中矛盾,理想一起去追 
    • 維基媒體國際會議是維基愛好者們舉行的一年一度的盛會。全世界的維基百科編者們歡聚一堂,相互切磋經驗、交流項目、合作探討。它就像中國的「兩會」,是維基百科等網站重要的風向標。在2013年8月7-11日,這個年度「狂歡會」來到了香港。在這裡,人們學到的不僅是最新的技術,更是與人分享的開放思維、和人人平等合作的價值觀。成百上千的青年開闊了眼界和知識,更學會以一個不平凡的角度看這個世界。


    點擊下載(簡體)點選下載(繁體)


  • 《維基人》月刊代理郵遞員--RanyvAI留言2013年10月12日 (六) 13:49 (UTC)

    《維基人》2014年1月 第10期

  • 本期概要
    • 南京 
    • 歡迎!歡迎你來到南京——一座被冠以「博愛」之名的城市。
      自公元前472年范蠡在此築越城以來,這座長江之畔的城邑一直在扮演着難以忽視的角色。
      這裡的人樂於用「六朝古都,十朝都會」這句話來囊括她璀璨的過去,時至今日就算已經褪去了都城的光環,南京依然憑藉着這座城市獨有的氣質,吸引着各地的人來到這裡……


    點擊下載(簡體)點選下載(繁體)

  • --《維基人》月刊代理郵遞員 2014年1月18日 (六) 15:12 (UTC)

    《維基人》2014年4月 第11期

  • 本期概要
    • 帶你領略從19世紀至今世界著名的摩天大樓! 

    • 你知道世界上第一棟摩天大樓只有42米高嗎?

      你知道曾有一棟建築因為高調的「裝逼」而引火燒身,痛失「世界第一高樓」的寶座嗎?在摩天大樓「大躍進」時代,全世界的高度競賽如火如荼!從42米到828米,從被人屁股坐就碎的磚頭到直衝雲霄的強化鋼鐵,為了追求榮譽和財富,貪婪邪惡的人類正在將大樓越堆越高……


    點擊下載(簡體)點擊下載(繁體)

  • --《維基人》月刊代理郵遞員 2014年5月10日 (六) 17:47 (UTC)

    回應

    請問你把「六四事件」討論頁清空是什麼原因?

    阻卻違法

    (&)建議,若條目沒有完整編寫,建議在條目頂加掛{{inuse}}模板,另注意法律條文的原文建議移動至維基文庫,其他來源的解釋注意版權。--JuneAugust留言2014年6月16日 (一) 09:37 (UTC)

    多謝指正,在下誤會。--JuneAugust留言2014年6月16日 (一) 09:43 (UTC)

    確實是件比較遺憾的事,希望這位編者能及時看到用戶討論頁的內容並參與討論。--JuneAugust留言2014年6月17日 (二) 02:19 (UTC)

    Re:請教

    不是用戶本人建的,直接回退。--180.155.69.97留言2014年6月19日 (四) 11:44 (UTC)

    巡查的時候要注意參考條目歷史,例如謝語恩,曾被掛過一次notability模版,但nivekin已找到來源,所以沒有提刪,見 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%AC%9D%E8%AA%9E%E6%81%A9&diff=29407517&oldid=29406764 另,最好自行尋找一下相關來源--180.155.69.97留言2014年6月22日 (日) 03:37 (UTC)

    如果可以重定向的話,請直接動手改為重定向好了。

    像這個:SPEC〜零〜Bluedeck 2014年6月22日 (日) 05:29 (UTC)

    問候

    注意到閣下一直在從事巡察工作,在存廢討論提出了許多有建設性的意見,在此表示感謝與鼓勵。不過發現您還不是巡查員,有一點驚訝。不知您是否願意申請一下呢?--Kou Dou 2014年6月22日 (日) 08:26 (UTC)

    在權限申請處,管理員認為您的狀況「仍需觀察」。那麼還請繼續您的巡察習慣,過段時間再申請說不定就可以了。加油。--Kou Dou 2014年6月22日 (日) 12:41 (UTC)

    Re:萊斯特鋼琴的侵權模板

    ( ⊙ o ⊙ )是的。麻煩您了。--JuneAugust留言2014年6月23日 (一) 03:14 (UTC)

    呃,好吧,我也注意一下吧。--JuneAugust留言2014年6月23日 (一) 04:50 (UTC)

    可能是因為系統服務器做版本備份時的延時導致的吧……--JuneAugust留言2014年6月23日 (一) 05:06 (UTC)

    RE:

    刪除--180.155.69.97留言2014年6月23日 (一) 07:13 (UTC)

    刪除相關內容,不是全文。另,知名度存疑。--180.155.69.97留言2014年6月23日 (一) 07:18 (UTC)

    感謝您參與新頁面巡查任務。現已授予巡查權,希望您能善用權限,再接再厲。

    查您已刪除貢獻發現,您的CSD提報標記方法有時會有些小錯誤。如世界歷史探險系列,您當時是這樣標記的:「{{delete|G1,創建條目40分鐘左右沒有編輯實際內容}}」,這樣理由只會顯示「G1,創建條目40分鐘左右沒有編輯實際內容」;正常來說應該這樣:「{{delete|G1|创建条目40分钟左右没有编辑实际内容}}」,這樣G1才會被解析為完整的理由。

    祝編安。--廣雅 范 2014年6月23日 (一) 14:26 (UTC)

    自定義理由這樣沒問題。您可以拿沙盒試一下。--廣雅 范 2014年6月23日 (一) 14:32 (UTC)

    回覆:patrollCount使用方法

    首先恭喜閣下成為巡查員。關於patrollCount,之前鄙人有注意但未啟用,方才重新測試了一遍,以下是使用方法:

    • 建立一個以「common.js」的用戶子頁以實現特定的JavaScript功能,對您而言則是User:Yxyang93/common.js
    • 複製以下內容並粘貼至該頁:
    importScriptURI('//zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Zuohaocheng/patrollCount.js&action=raw&ctype=text/javascript');
    
    • 保存後依據相關指示用快捷鍵清除緩存,或者在瀏覽器設置內手動清除。

    全部完成後,您就能看到右上角的「最新頁面」字樣了,懸停鼠標於其上可見列表。您也可以閱讀User:Zuohaocheng/腳本索引以獲取更多細節。編安。:D--Kou Dou 2014年6月23日 (一) 17:10 (UTC)

    Re:

    回退,警告,VIP。請將相關條目名稱列出來(G11那個)。--廣雅 范 2014年6月25日 (三) 10:46 (UTC)

    提刪或G11,同時圖片侵權。--廣雅 范 2014年6月25日 (三) 13:45 (UTC)

    回覆:請教

    實在不好意思,您留言的時候恰好在下在忙別的,沒有打開維基百科,現在才看到。關於60.240.3.78這位創建的分類,客觀上來講有少數是可取的——但是絕大多數確實沒有什麼實質內容。比如「馬克思主義經典著作」之類,怎麼定義「經典」本身就是主觀評判。在下倒是覺得,如果沒有其它重複分類而現有相關內容也確實需要梳理的話,可以留個別分類,比如「馬克思著作」等。剩下的拿去存廢討論看看?至於「中華民國湖南省政治史」這個有點不明覺厲,鄙人還沒弄明白是個什麼情況。明天了解一下大家的看法。另外煩請您關注此君的其它編輯,如[1]等。晚安:)。--Kou Dou 2014年6月25日 (三) 18:54 (UTC)

    看樣子沒我什麼事了--廣雅 范 2014年6月26日 (四) 06:24 (UTC)

    回覆:Huggle

    沒有喔,在下對相關工具沒有太多關注(可能是不經常到處轉悠的緣故吧)。不過感謝您的推薦,剛才鄙人去安裝了,確實有助於巡察呢。--Kou Dou 2014年6月26日 (四) 09:46 (UTC)

    額……好奇怪。之前鄙人是先創建的huggle.css‎子頁再安裝的Huggle軟件,而且安裝的是2.x版本。不知您在步驟上是否有什麼變動?--Kou Dou 2014年6月26日 (四) 11:09 (UTC)
    恐怕問題就是出在這裡了。您可以等等看軟件是否會添加,或者將用戶名自行添加到那一頁吧(貌似是按照字母順序排列的)。--Kou Dou 2014年6月26日 (四) 11:15 (UTC)

    Re:出生與出身

    日本官網使用的是「出身」,全AKB48集團都一樣,我想還是以官網用字為準比較好,而且官方寫出身,若要改為出生,必須證明某位成員的出生地點的確和出身地點一樣。----HydeTseng留言2014年6月26日 (四) 10:54 (UTC)

    所以最準確的用字應該是「籍貫」嗎?例如永尾瑪利亞個人曾說過官方資料紀載是神奈川縣出身,實際上生於廣島縣,並且在廣島縣就讀幼稚園,直到上小學後才搬家至神奈川縣,這個例子要用什麼名詞比較準確?----HydeTseng留言2014年6月26日 (四) 10:57 (UTC)

    那我就直接用「出身」了唷,此外剛剛我查了WIKI的各種分類用法,目前看到的全都是使用「出身」,像是「分類:出身於日本的人物」與「分類:沖繩縣出身人物」等等,如果之後整個用法有統一做出改變了,我會再修改,現在就先將就用吧。----HydeTseng留言2014年6月26日 (四) 11:16 (UTC)

    有人修改的話再補資料吧,很少有人會注意到那個,很開心能和您交流意見。----HydeTseng留言2014年6月26日 (四) 11:27 (UTC)

    起司漢堡送給您!

    在WP裏,竟然發現與在下志同道合的維基人,還真是有緣,而且我們還是一個姓的,實在幸會。 -- パンツァー VI-II Fu7ラジオシャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年6月26日 (四) 13:08 (UTC)

    投訴岳路平詞條原創建和近期編輯者小家碧玉

    您好,該詞條編輯者創建的岳路平詞條存在較多問題,可能屬於岳路平本人藉助貴百科自我炒作和宣傳,請管理員對該詞條予以鎖定,已保證維基百科客觀中立公正真實的特點不被破壞,主要問題如下: ⒈詞條編輯者小家碧玉創建該詞條的時間和內容與百度百科、互動百科、360百科、搜狗百科等網絡百科內容雷同、創建時間接近,且創建編輯的內容均為岳路平個人的讚美,多數內容主觀性強,均為一邊倒對岳路平的讚美和贊同,有自我炒作的嫌疑,缺乏中立性觀點。 ⒉部分內容斷章取義,僅保留對岳路平有利的部分,容易歧義對他人的攻擊和詆毀內容。 ⒊鏈接缺乏真實有效性,比如其在維基百科上提供的鏈接地址多數網頁未能打開,其在其他網絡百科卻沒有提供類似鏈接。 ⒋內容多處出現矛盾現象,如其在詞條概述部分提及紡織城藝術區內容,表明岳路平批評的該藝術區主辦者是曲江區政府,在詞條「西安時期(1995年—2009年)」部分卻又提及該藝術區主辦者為灞橋區政府,經我查實按照西安市行政規劃,該區域確為灞橋區政府,感覺該作者有張冠李戴的行為。 ⒌作者在詞條概述上部分內容使用過時信息,如岳路平2013年已被西安美術學院開除,但自2011年該詞條創建以後,3年內該詞條的創建者卻沒有修改,近期我發現該詞條內容出現嚴重失實處予以修改時,該詞條創建者小家碧玉才出現,刪除撤性我修改的內容,其保留的部分內容存在岳路平個人宣稱的情況,均為個人讚美其行為,小家碧玉的行為令人懷疑。 ⒍爭議性內容過多,例如岳路平詞條編輯者小家碧玉主張岳路平為岳飛後代,但是相關媒體和網絡資料缺乏佐證,我修改為中立性不確定內容(岳路平自稱為岳飛後代)後,小家碧玉卻屢次修改為確定性內容,強調岳路平為岳飛後人,卻沒有添加相關證明材料,且其他網絡百科岳路平詞條、網絡新聞報道中有關岳路平的部分和岳路平微博等均未提及岳路平為岳飛後代這一主張,疑有藉機炒作的嫌疑。 ⒎攻擊性內容過多,維基百科為客觀、中立性的網絡百科,所傳達的內容因為客觀中立性內容。小家碧玉在編輯岳路平詞條時添加內容疑似攻擊了跟岳路平相關事件的政府、團體和個人,其通過批評他人的錯誤,在內容中將岳路平塑造成正面領袖形象,做法令人懷疑。當出現維基百科中出現其他網友對岳路平詞條中立性修改時,小家碧玉就出現進行刪除修改,僅保佑對岳路平的讚美性內容。已經影響到他人表達個人觀點的權利—以上未簽名的留言由61.185.63.146對話貢獻)於2014年6月27日 (五) 01:07(UTC)加入。

    回覆:感謝巡查員Yxyang93

    可能因自己對維基百科的編輯維護不太熟悉,給你造成的不便深表抱歉,我會儘快熟悉維基百科的操作,為客觀真實的維護維基百科做出自己的貢獻,感謝。

    2014年6月

    在維基百科中建設性的編輯值得鼓勵,但是您最近對陳高志所作的一個編輯已經被撤銷或刪除,這是因為您濫用了警告或封禁模板。請使用用戶警告沙盒測試您想要做的,或參見幫助學習如何為維基百科作貢獻。謝謝合作!-- 9shi緊急聯絡 2014年6月27日 (五) 05:44 (UTC)

    A1. 非常短,而且沒有定義或內容。

    例如:「他是一個很有趣的人,他創建了工廠和莊園。並且,順便提一下,他的妻子也很好。」 如果能夠發現任何相關的內容,可以將這個頁面重定向到相關的條目上。

    1. http://www.matsu-news.gov.tw/news_info.php?CMD=open&UID=109689
    2. http://www.edu.tw/userfiles/book-99.pdf

    9shi緊急聯絡 2014年6月27日 (五) 05:59 (UTC)

    re:修改顏色

    德國隊(乃至所有國家隊)的參賽模板一向是根據其主場球衣色調作為背景色的,但User:Sakurai Flash在未取得社群共識的情況下修改了背景色,因此我均作回退處理。如果情況進一步惡化,我會考慮提報VIP的,謝謝關注!-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年6月28日 (六) 10:30 (UTC)

    Re:Re:歡迎語(霧

    此生無憾的節奏? 囧rz……--廣雅 范 2014年6月28日 (六) 15:57 (UTC)

    回復通告

    您有新的留言 您好,Yxyang93。您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/06/29#User:Ptclab有新的留言或與您有關的訊息。
    此回覆通告添加於2014年6月29日 (日) 04:54 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

    Bluedeck 2014年6月29日 (日) 04:54 (UTC)

    Re: L大你好

    bugzilla:67279. Liangent留言 2014年6月29日 (日) 18:48 (UTC)

    請益

    您好,謝謝您介入制止疑似刻意的編輯戰。若您有些時間,明慧網條目,同樣一直被Zhxy519等人添加「斷言式內容」(跟李洪志條目差不多),經勸說,用戶卻拒絕依據維基方針提出「高質量來源」。在下的看法不知是否合理?也請教您的觀點。在下認為,編輯維基百科,每個人都不同的觀點、認知,但希望依據方針來進行。在下於被舉報破壞區(條目討論區也有),做出了方針解釋說明(請參Wetrace被Zhxy 519舉報Talk:明慧網)。謝謝您,請指教。Wetrace留言2014年6月30日 (一) 04:47 (UTC)


    謝謝您。李洪志條目,又被該IP帳戶破壞。管理員完全不管。「濟南」IP,怎麼讓在下想到 中共網軍?在User:Zhxy 519等帳戶停下之後,卻由IP用戶接手破壞,這是怎麼回事?Wetrace留言2014年6月30日 (一) 04:58 (UTC)
    感謝。在下理解,類似這種 3RR誣陷的手法,以前遇過多次。英文翻譯的部份,謝謝您的建議,水思的模版非常好,也許可以提醒更多用戶注意到此點;在下也會視情況、找時間試著翻譯。Wetrace留言2014年6月30日 (一) 05:18 (UTC)

    送給您和平星章!

    和平星章
    ::(:)回應--謝謝您用心的建議,抱歉晚回覆您。其實大家都可以編輯條目,只是在編輯時,畢竟牽涉許多條目的議題、人物,在下也是謹慎避免斷章取義等等。謝謝您的熱心。這幾天算初次遇到您,一併問好。 Wetrace留言2014年6月30日 (一) 12:56 (UTC)
    在下看您為社群付出許多,待人善意,又對維基方針、編寫技巧 有一定程度的掌握。現在才得到第一個星章?這社群最近是不是太冷淡了!?您應得的。謝謝!Wetrace留言2014年6月30日 (一) 13:04 (UTC)
    您是否有發現,在下與您舉報的兩個IP帳號,舉報資料不見了?不知究竟是否有處理呢?還是管理員誤刪了?Wetrace留言2014年7月1日 (二) 06:07 (UTC)
    謝謝您參與維護條目。在下看到似乎有人在對您「暗示」些什麼。這在「自由的維基百科」實在令人驚訝,但在「現實的維基百科」也不大令人驚訝。對您秉持中立、依據方針為之的維基精神,在下表達敬佩的謝意。Wetrace留言2014年7月3日 (四) 01:48 (UTC)

    詞條編寫

    你好 要在這裡添加「鎮海問政問效直通車」這個詞條 怎麼出現什麼侵權什麼的了 不知道這是什麼情況 我很着急 該怎麼添加呢 請幫助我一下好嗎

    可以電話聯繫您嗎

    你好 我真的很着急 可以電話聯繫您嗎

    Princess-love-live

    Re

    天啊,我不知道什麼時候弄的!!! 可能是我測試頂部提報的時候沒粘貼好!! 謝謝你發現, 我得趕緊恢復去!! Bluedeck 2014年7月1日 (二) 06:46 (UTC)

    7月1日呂思明

    我的7月1日呂思明已經授權,望檢查,恢復原版本。—以上未簽名的留言由Worldartss對話貢獻)於2014年7月1日 (二)13:02(UTC) 加入。

    Re:

    未見相關郵件。--廣雅 范 2014年7月1日 (二) 14:14 (UTC)

    Re:有關這次破壞

    需要的話,對純破壞用戶大概可以吧……--Lanwi1(留言) 2014年7月1日 (二) 20:01 (UTC)

    Re:

    如您所見,有深夜管理員的。--廣雅 范 2014年7月2日 (三) 00:09 (UTC)

    回:「你是在逗我?」

    看來閣下連維基百科的使命也不清楚。維基百科是為全球人民服務的,並非為某一語言的使用者。即使有些資訊是華語圈的人不太會關注的,只要它在世界某一角落有廣泛關注度,我們就可以寫。如果我們只寫些人所共知事,那我們寫來幹什麼?維基百科的可貴之處正是在於可以記載些鮮為人知的事物,令使用者有所得益,並且視本站為無窮的知識寶庫。再者,或者有波斯人在學華語呢?誰知道呢?prOfessOrjOhnIsMe 2014年7月2日 (三) 12:47 (UTC)

    達不到關注度要求的我們當然不收錄,但在國外有關注度,即使在華語圈內無,也無違反關注度指引啊,對不?我當然希望我們可把所有其他語言版本存在的條目都收錄進來(當然前提是那些條目在任一地區有關注度),只是我們很缺人手。翻譯那些內容的主要目的並非為方便其他語言的人學習漢語,而是單純地為豐富本站內容。一言以概之:有關注度就是有關注度,不論地區。prOfessOrjOhnIsMe 2014年7月3日 (四) 04:48 (UTC)
    至於「在國外知名度都不夠」,那就是缺關注度,因此不予收錄。prOfessOrjOhnIsMe 2014年7月3日 (四) 04:50 (UTC)
    閣下誤會了,我沒說要保留賽義德·穆罕默德·巴蓋爾釜山。我只是想提醒閣下「關注度」是不考慮地區的,原來閣下也同意,那就結了。prOfessOrjOhnIsMe 2014年7月3日 (四) 04:59 (UTC)

    re

    方針不是你們幾個算人頭,互相支持就可以顛覆的。我是不想3RR,但是你挑動我,我也只能應付,你也是車輪戰的一員,已經「敢」把自己捲入了。--Zhxy 519留言2014年7月2日 (三) 18:30 (UTC)

    直接引用凱風不能當可靠來源,但可靠來源轉引它就可以,所以用的來源是QQ,不過標明作者,何況這是Marvin2009親自標明的。--Zhxy 519留言2014年7月2日 (三) 18:34 (UTC)
    為什麼我的理據一出來,你只剩下「冷靜」了,反而好像你自己不冷靜了。--Zhxy 519留言2014年7月2日 (三) 18:41 (UTC)
    你這個人倒也有意思,我會慢慢研究的(壞笑)--Zhxy 519留言2014年7月2日 (三) 18:51 (UTC)
    不勞教誨。但望一視同仁。不過我沒有給人勳章的習慣,是不是遠水樓台不得月了,呵呵。--Zhxy 519留言2014年7月2日 (三) 18:57 (UTC)
    哈?扯美國可太遠了。中立就是各抒己見,這可不能不算妥協。但像你這樣冷不丁一句八竿子打不著的有來源也不行。--Zhxy 519留言2014年7月2日 (三) 19:10 (UTC)

    Re:

    不能理解留言想要表達的內容,也未見有何錯誤、不妥及技術問題--廣雅 范 2014年7月2日 (三) 19:14 (UTC)

    有關存廢討論

    你好,因為條目本身已經被修改和移動,因此我直接改成新名字,避免點進同時也被提刪的東北殖民戰役(重定向頁)。我已經在標題前加上原本的名字,這樣應該可以了。如果造成不便非常抱歉。— lssrn45 | talk 2014年7月3日 (四) 03:49 (UTC)

    荷蘭譯名

    已在討論頁提出,基於尊重立場,應以他們正式國名為主,而輔助以中文俗稱,請在討論頁提出你的看法,謝謝。--Alfredo ougaowen留言2014年7月3日 (四) 08:53 (UTC)

    給您一個星章!

    反破壞星章
    致敬!!! Ttze zh留言2014年7月3日 (四) 19:22 (UTC)

    一般來說,歌詞是有著作權的。就我個人而言平時還是喜歡用Google,但巡查的時候用的360搜索+,因為360搜索可以直接在搜索頁面右上角直接切換到其它3款搜索引擎(百度、必應和Google),巡查的時候用它非常高效。 ——Nigel 2014年7月4日 (五) 07:34 (UTC)

    為什麼每次我編輯的內容都被刪除?

    為什麼每次我編輯的內容都被刪除?我都改了三次了!哭!—以上未簽名的留言由喻銀對話貢獻)於2014年7月4日 (五) 09:59(UTC)加入。

    投訴烏拉跨氪管理員涉及濫權保護條目,有言論審查之嫌?

    • 投訴烏拉跨氪管理員涉及濫權保護條目,有言論審查之嫌?

    您好,以下內容 發表於互助客棧#其他#投訴。希望您關注User:Zhxy_519烏拉跨氪管理員極具爭議的行為。

    1. Zhxy519請求保護條目-國務院防範和處理邪教問題辦公室。該條目遭User:烏拉跨氪全保護一個月,在下質疑形同「言論審查」;且烏拉管理員刪除在下的投訴理由。概況如下:
      1. 管理員User:Liangent機器人在請求保護也面上面提出 實際情況可能尚非編輯戰。
      2. 在下於請求保護留言「Zhxy_519持續回退他人添加的第三方可靠來源(美國官方報告 對此辦公室的描述),以及刪除中國媒體7月2日報導有關「公安部副部長李東生利用 央視CCTV 污衊法輪功,討好江澤民、周永康等人」。當其他用戶 屢屢做出改進、尋求共識的努力(Wetrace把原來其他用戶遭回退內容,濃縮但保留原意,從4000多字元改成2000多字元),Zhxy_519仍一再刪除,完全無方針依據。然後,Zhxy_519卻來聲請保護條目?」註:該中國大陸媒體報導指出「李東生任中國中央電視台副台長時,為討好江澤民和中央政法委書記周永康,利用CCTV鋪天蓋地污衊法輪功。在610主任劉京退休後,沒人願接班維持鎮壓,對法輪功有血債的江派掌門人周永康李東生升半級,提到610辦公室主任正部級,後又把李東生(宣傳部副部長)塞到公安部當副部長。
      3. 當在下Wetrace於此頁面說明上述「沒有保護條目」之必要,以及Zhxy519三次不當回退之情況後;在下也並未繼續編輯國務院防範和處理邪教問題辦公室條目 。
      4. User:烏拉跨氪突然對610辦公室條目保護。編輯戰不存在,不符方針,毫無必要。
      5. 事實上,該條目並未陷入編輯戰,且Zhxy_519未依方針編輯、刪除第三方可靠來源。請User:烏拉跨氪提出全保護條目的方針理據。
    2. 另外,在下對User:烏拉跨氪管理員的奇怪行為提出疑問:
      1. 遲不處理6月下旬以來多次對User:Zhxy_519在VIP破壞區的投訴。
      2. 近期幾天,包括李洪志明慧網國務院防範和處理邪教問題辦公室三條目,陸續被全保護。然而在以上三條目中,User:Zhxy_519的編輯不符方針,以及兩組匿名IP嚴重違反WP:生者傳記方針,至少遭5次VIP投訴,管理員皆未處理。
    3. User:烏拉跨氪管理員 把在下於Zhxy519請求保護條目-國務院防範和處理邪教問題辦公室的「無保護必要說明、質疑烏拉管理員不符方針」被刪除之投訴內容的文字「全部刪除」,是否想阻擋其他管理員、用戶注意 其操作恐不符方針?
      1. User:烏拉跨氪剛剛終於出手,認定Zhxy519非破壞,但卻刪除 在下、Marvin 於VIP投訴 Zhxy_519 人身攻擊等行為 之內容,Zhxy_519在回應中再次涉及人身攻擊的內容被刪除之VIP舉報內容&涉及人身攻擊之證據,以及前面多次舉報投訴 Zhxy519未獲處理的抗議
      2. 之前未獲處理投訴
        1. Zhxy519 已經多次 涉及人身攻擊、也違反WP:方針,但上次舉報管理員也未處理(【Marvin舉報Zhxy_519_6月21日】、【Wetrace舉報Zhxy519_6月29日】)。在上面又以攻擊、貶低的詞彙對待不同意見的用戶。
        2. 6月30日和Zhxy519在編輯條目時,出現IP用戶維護Zhxy_519的編輯立場、違反WP:生者傳記、違反3RR,經三次舉報兩組IP用戶(【Wetrace舉報119.187.168.170】、【Wetrace舉報123.134.48.77】、【Yxyang93舉報123.134.48.77】),管理員皆未處理。Wetrace留言2014年7月5日 (六) 07:31 (UTC)

    給您的花生!

    一堆花生送給您
    感謝啤酒,雖然不喝酒但是看着也涼爽嘛。花生給您就着吃吧 囧rz……至於模板……那是自己掛的,可能是一種自嘲。在下覺得,用戶頁是維基上極少數能夠不用客觀中立表述事物的地方。但是站在他人角度去看,在下的觀點又有諸多問題,乾脆自我批評了就免得別人指搗咯~ Kou Dou 2014年7月5日 (六) 12:13 (UTC)

    請勿刪除他人的討論

    閣下是否誤操作了?刪除他人討論是破壞行為,請自行恢復,不然在下只能回退閣下編輯,閣下則重新提報,謝謝!--中華愛國陣線留言2014年7月5日 (六) 16:54 (UTC)

    你看看我提報的那個P君的破壞,至少8次無理刪除不止一個用戶留言,還倒打一耙,居然去提報我CU了,我笑死。。。因為P君也無理刪除了3個用戶在VIP的留言,所以我建議閣下來恢復比較好,不然如果我恢復的話,會被誤認為編輯戰。--中華愛國陣線留言2014年7月5日 (六) 17:03 (UTC)
    感謝閣下認真負責。--中華愛國陣線留言2014年7月5日 (六) 17:14 (UTC)

    封加梁條目侵權模板

    你好,關於封加梁條目的兩篇侵權文章,我通過郵件已經從你給我的兩個鏈接的網站處得到了版權授權。將郵件貼在下面。



    完全可以。需要我做什麼?

    發自我的 iPhone

    在 2014年7月4日,10:01,Yin Qian <[email protected]> 寫道:

    > 尊敬的主編先生, > > > > 我在編寫江蘇畫家封加梁的維基百科條目,在網上搜索到一些評論出自您的網站的兩篇文章(請參看以下鏈接),不知道能否可以從您的網站得到這兩篇文章轉載的版權許可。非常感謝。 > > http://www.huaxiangwang.com/artist/user/?id=879&c=article&a=show&posid=455 > http://www.huaxiangwang.com/artist/user/?id=879&c=article&a=show&posid=454 > > > > > > Best Regards, > > > 錢寅 > > --Pinkqueenie留言2014年7月5日 (六) 20:58 (UTC)


    試著重寫了一下評論,可是因為不是專業的美術評論家,發表的見解難免淺薄,寫出來完全是畫蛇添足。

    因此我已經把這幾段涉嫌侵權的評論文字刪除並重新發布在了臨時頁面封加梁/temp

    另,我從您給出的最初文章來源網站處得知,他們是從畫家本人處得到的這些文字授權,並且刊載在他們的網站上。網站的工作人員告訴我,畫家本人也把這些評論刊載在畫家自己的博客上,雖然刊載的時間晚於您給出的網站。我想知道畫家本人的博客是否也可看作版權持有者。如果是我或許可以嘗試聯繫畫家,將授權文字公佈在畫家的博客上。 這裡貼出了畫家的官方博客。http://yiker.trueart.com/20113771

    謝謝 --Pinkqueenie留言2014年7月8日 (二) 06:17 (UTC)

    請閣下小心「中華愛國陣線」

    首先感謝閣下在VIP幫忙回退。此用戶常常出言不遜,而且在這些言論被刪除後還老是回退,請閣下多加留意。-- パンツァー VI-II Fu7ラジオシャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月6日 (日) 01:22 (UTC)

    Yang童鞋可以去看看,在下在他用戶頁是多少次和他善意交流的,他又是怎麼樣一再刪除他人討論的,現在還居然跑到您這裡來惡意攻擊在下,實在無語。。。--中華愛國陣線留言2014年7月6日 (日) 01:25 (UTC)

    建議

    有一個通行的消息稱昆明事件為江澤民集團策劃,與中共高層內鬥有關,這可是經正規媒體報道的,本着信息自由以及中立的原則,我認為應該將相關信息添加到該條目,不應刪掉。

    例如3月6日某著名中文媒體發布對該事件的報道:「中南海高層內部已斷定昆明恐怖事件就是江澤民集團所為。江澤民集團精心策劃了昆明恐怖襲擊事件。原本同時將在5個城市進行,但是出現意外之後,其餘4個城市並未有所動作。

    據知情人透露,這些暴徒是武警,並非疆獨勢力,跟種族仇殺沒有任何關係,都是來自農村的基層士兵,想升官發財,遭到江澤民集團用毛思想的洗腦。

    江澤民集團通過收買武警和黑社會暴徒,還精心安排了系列的「報復社會」的行動。當多個省份都發生這樣的慘劇,所有的國際和國內輿論都會譴責當權者。習近平會因此倒台,江派會順勢上台,『糾正習近平的錯誤』。

    該媒體可是被國際新聞媒體界一直視為正常的大媒體的,從來沒被視為異類。--339847214sd留言2014年7月6日 (日) 07:17 (UTC)

    Re:Re:建議

    反正有一種聲音說301事件不是「XJ人幹的」(CCP官方說法,哦不,只是CCP某一派別的說法),而是CCP派系政治鬥爭,這個就連一些大陸網友都在討論(雖然被刪了許多),這也是一種觀點、說法,就好比不同的人對同一件事的不同看法一樣,我覺得還是應當添加上。Epoch早期關於薄熙來案蔣潔敏案、周永康案李東生案、徐才厚案等大案的報道後來都被證實。我發現在您的觀點中並不認為某party永遠正確;但請不要在一些事上被某party及其前一把手「蛤蟆」蒙蔽了眼睛,遇到Epoch這樣的媒體就想當然地以為有問題,若您認為其有問題請指出,以便討論。眾所周知某party的體制不是一個民主體制,黑箱操作嘛,高層爭鬥的信號都是從一些動作中傳出的。要是只有一兩家大媒體有報道的內容就不可添加,那麼明鏡新聞關於令計劃的報道為什麼可以在條目中提及?也有說法稱明鏡是江系可以利用來放風的地方,據我多年觀察,Epoch貌似也是同樣情況,只不過不是J派而是另一派別。要是Epoch不可靠、有問題,是否明鏡新聞的報道也不可靠、有問題?國人普遍有一種毛病,就是雖然看不慣CCP,但在某些事上(例如某一氣功團體及有其背景的大型媒體這一話題上)仍然不知不覺地隨從CCP一方的不實說法。--339847214sd留言2014年7月6日 (日) 13:44 (UTC)

    • 與您平和地討論一下。我們在討論Epoch Times這一中文媒體時,您卻話鋒一轉提到動態網。要知道,本人之前從未提及動態網,即使您認為它「絕大部分都是有問題的」,那麼這就是拒絕WP納入其所有報道的理由嗎?裡面總有一點可靠信息吧。要知道,《明鏡新聞》、一些港台媒體也經常發布與您之前提到的「動態網」內容相類似的報道呀,比如說某某中共高官被查等等(可能是中南海某派系對外放風,不在大陸媒體上說而已)。「周永康」詞條不還是照樣提及「319政變」。再說,您這句話也與我之前討論的話題八杆子打不着,因為我單單討論Epoch Times,其他媒體並未觸及。--339847214sd留言2014年7月17日 (四) 05:32 (UTC)

    2014年7月7日 (一) 07:07 (UTC)

    給您一個星章!

    文明星章
    雖然彼此看法不盡相同。但您剛剛的作法,在下認為挺有智慧風度。緩解了可能發生的編輯爭議。向您致意! Wetrace留言2014年7月7日 (一) 15:46 (UTC)
    (!)意見--某條目,目前獲得相對合理的處理,在下也向您致意。Wetrace留言2014年7月12日 (六) 06:32 (UTC)
    在下很信任人,在維基百科上也首先是善意推定。在下尊重不同觀點、對立意見,但就是希望依照維基方針來互動達成共識。謝謝您。Wetrace留言2014年7月12日 (六) 06:38 (UTC)

    邀請您參加第十二次動員令

    中文維基百科 第十二次動員令邀請函
    維基娘,第十二次動員令的吉祥物
    維基娘,第十二次動員令的吉祥物

    親愛的維基百科用戶Yxyang93/存檔1您好:

    首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,第十二次動員令會於2014年7月5日至2014年9月7日期間進行,我們竭誠邀請您積極參與。

    關於本次動員令的詳細信息請您參見:第十二次動員令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令, 現已開放報名。

    本次動員令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,中動員令的主題為金磚國家類和體育類,而小動員令的主題則分別為:改善基礎待擴充待撰條目、女性科學家類、藝術類與侵權待拯救條目

    請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


    邀請你的維基人是:Zetifree留言2014年7月8日 (二) 04:14 (UTC)

    您好,我看到了您的回覆,我上傳的內容怎麼發給您,是直接複製到留言區,還是以郵件的形式?

    您好,我看到了您給我回復的內容。我應該怎樣把我要上傳的內容發給您,是直接複製到留言區,還是以郵件的形式?謝謝! --Zhuxinying留言2014年7月8日 (二) 05:26 (UTC)

    關於對 林杰樑醫生 的編輯

    我對於 林杰樑 醫生的維基資料頁編輯沒有任何破壞的意願。

    該資料頁內容確實有誤

    無論透過任何管道取得的 林杰樑 醫生逝世日期都是8月5日

    出生的地點跟經歷的學校被破壞

    他的兒子的名字也遭到惡意修改

    我只是將這些資料改回來而已

    請您對任何人都保持尊重的態度

    若您連是非都分辨不清的話

    那又怎麼能算是個維基人呢? —以上未簽名的留言由Ho5506對話貢獻)於2014年7月8日 (五) 12:19(UTC)加入。

    法官嫖娼

    那件事,水很深,根本不是條目寫的那樣子,所以我掛真實性模板,並不是說來源有什麼問題。--中華愛國陣線留言2014年7月8日 (二) 13:56 (UTC)

    閣下的說辭,在下固然無法反駁,只是。。。去看看討論頁吧,這個條目你刪了模板就刪了,我也不會再加,只是這種條目。。。根本做不到真實性,這件事裡面貓膩太多了。感謝閣下致力於維護維基百科!--中華愛國陣線留言2014年7月8日 (二) 14:05 (UTC)

    我還能成為確認用戶嗎?

    您好,请问被禁封的用户还能成为自动确认用户吗?现在已经不是禁封状态了。
    

    Wangyanxia留言2014年7月9日 (三) 04:52 (UTC)

    可是現在查我的用戶權限還是什麼都沒有,這是怎麼回事呢?這裡的編輯次數包括「討論頁面」的編輯次數嗎? Wangyanxia留言2014年7月9日 (三) 06:18 (UTC)

    請問管理員,為何撤銷我在岳路平詞條上的內容?

    目前的版本存在較多問題,已經被您和其他管理員撤銷多次,其編輯者小家碧玉也被管理員兩次封禁,小家碧玉編輯的內容存在較多缺乏中立性的內容,請問您這次為何又做了完全相反的撤銷?—以上未簽名的留言由Lpwd35對話貢獻)於2014年7月9日 (三) 13:51(UTC)加入。

    尊敬的管理員,我轉發其他編輯者對岳路平詞條的疑問,我個人非常贊同,認為原編輯者小家碧玉在創建詞條的過程中確實存在較多問題,也請管理員予以核實。

    轉發內容如下:我發現小家碧玉近期反覆修改岳路平詞條,刪除了原有詞條上的大量內容,疑似破壞,並且我對小家碧玉創建編輯的岳路平詞條存在疑問,可能存在誤會,建議管理員予以查實:1、經維基百科系統標註,小家碧玉編輯的岳路平詞條內容與百度百科等其他網絡詞條內容雷同,我查閱後發現百度百科詞條編輯者中有與小家碧玉類似的名字,且該編輯者跟小家碧玉一樣多次添加編輯岳路平詞條,是否跟小家碧玉屬於同一人;2、岳路平詞條的部分編輯者在詞條上宣稱:「岳路平先生自己為自己創建詞條,自我宣傳美化。」和指出小家碧玉疑似為岳路平先生本人的問題,岳路平先生並非歷史人物和公認的知名人士,很少有普通網友為一位非著名人士編輯創建詞條,而且小家碧玉在編輯詞條的過程中搜集尋找了大量網絡鏈接證明,也不像一般網友所為,小家碧玉在創建岳路平詞條中使用了大量非中立性措辭,疑似過多表達對岳路平先生的讚美,致使我對小家碧玉的編輯本詞條的目的性有疑問。3、小家碧玉宣稱的部分內容缺乏權威性的依據,詞條中部分宣稱性內容缺乏來源說明,如小家碧玉在詞條中宣稱岳路平先生為岳飛後代,是否有相關權威性證明,如岳飛公認後代家族的證明或者公信度較高媒體的報道。經我發現網絡上關於岳路平先生為岳飛後代的宣稱僅為小家碧玉編輯的維基岳路平詞條一則,缺乏其他佐證,而且岳路平先生本人在個人官方網站和微博上也未有相關表述。4、小家碧玉提供的相關網站鏈接大多為失效鏈接,無法正常打開。5、如果小家碧玉確實存在惡意破壞維基百科詞條內容,建議管理員暫時對該詞條予以封禁,避免引發詞條大戰。—以上未簽名的留言由Lpwd35對話貢獻)於2014年7月9日 (三) 14:33 (UTC)加入。

    關於詞條「主體間性教育」的問題

    我正在添加詞條的參考文獻,就被掛上版權爭議標籤。君判斷本詞條原文本疑似來自: http://lawhunter.fyfz.cn/b/337171 但我將應用的文獻發表時間為2002年,而這個網站上這篇文章的發出時間是2010年。這說明這個網站上的這篇文章是抄襲他人之作。請允許我添加完所有文獻來源之後君再判斷詞條的版權問題好嗎?謝謝!--Sjjc123留言2014年7月9日 (三) 16:34 (UTC)

    詞條當前各段內容確為各論文摘抄。我現在明白註明文獻來源的整段摘抄也是違反維基版權規定的行為,我會用自己的語言嘗試撰寫整個詞條內容。謝謝!--Sjjc123留言2014年7月10日 (四) 04:18 (UTC)

    臨時頁面的條目內容基本完成,請過目核查!--Sjjc123留言2014年7月10日 (四) 17:11 (UTC)

    臨時頁面被管理Lanwi1快速刪除了,你能協調處理一下嗎?謝謝!--Sjjc123留言2014年7月11日 (五) 10:48 (UTC)

    臨時頁面的結構與內容已經大為改觀,請用它代替主頁內容好嗎?謝謝!--Sjjc123留言2014年7月16日 (三) 11:58 (UTC)

    請撤消臨時頁面存廢討論,請將臨時頁面移動至「主體間性教育」條目。謝謝!--Sjjc123留言2014年7月20日 (日) 04:03 (UTC)

    Re:

    「凉」、「涼」。--廣雅 范 2014年7月10日 (四) 04:53 (UTC)

    頁面存廢討論

    您好,我正在編輯「馮小龍」的頁面,請問有甚麼問題嗎?您為何提出頁面存廢討論呢?謝謝—以上未簽名的留言由Soft0420對話貢獻)於2014年7月10日 (四) 15:43 (UTC)加入。

    Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/07/10#地理學史有您的新回應,特此通知,勞煩前往閱收,謝謝!--1.170.212.20留言2014年7月10日 (四) 15:43 (UTC)

    看起來這次改動是具有傾向性的,但是來源可靠。在下的意思是,我們不去管內容的立場,只要確實可供查證,就有保留的必要。當然,既然這樣的段落加上去了,那麼您所找到的駁斥「營養性死亡」的觀點也可以加上去。此外,「關於餓死人人數的爭論在中國互聯網非常盛行」這段沒有來源,應該刪除,已由在下代勞。您看呢?--Kou Dou 2014年7月11日 (五) 02:41 (UTC)

    關於SiPaaS請教

    最於最後一段,本意是想引用無晶圓代工的銷售額,這樣的引用算AD麼?—以上未簽名的留言由Ljr315對話貢獻)於2014年7月11日 (五) 05:37 (UTC)加入。


    謝謝,我去找找有沒有類似的報告。

    邀請參評優良條目

    您好,在下提名了史嘉蕾·喬韓森凱瑟琳·威弗朗西斯·奧爾德姆·凱爾西三篇拙作參選優良條目,邀請閣下審讀並提出意見,非常感謝!--Zetifree留言2014年7月11日 (五) 06:53 (UTC)

    關於香港藝人條目


    姚文宇

    此條目與龍華教的姚文宇部份一樣,因為兩邊都是我寫的。我編完後,覺得文句太過龐雜,所以決定在龍華教的該部份簡述即可,以求簡單明瞭。所以改創姚文宇條目。敬請見諒,不要改動,感謝。

    61.228.224.80留言2014年7月11日 (五) 18:25 (UTC)

    在您交代以前,已經把龍華教的姚部份精減了。感謝指教。61.228.224.80留言2014年7月11日 (五) 18:29 (UTC)

    如果可以的話請您再次巡查一遍。--廣雅 范 2014年7月12日 (六) 04:50 (UTC)

    我覆核過DRV就不好再提刪了……--廣雅 范 2014年7月12日 (六) 05:18 (UTC)
    臨時頁面的結構和內容都有很大改觀,請查看指教。--Sjjc123留言2014年7月12日 (六) 18:04 (UTC)

    Re:E-mail

    技術性問題請去問User:Liangent。說實話在百度上一搜全是這種東西我也感覺很噁心……--廣雅 范 2014年7月12日 (六) 05:50 (UTC)

    關於香港配音員關注度問題

    之前我創建的香港配音員條目張藝,然後是上個月創建的香港配音員條目張濟平許秉珩林朗鈞周瑩 (配音演員)周筠潘寧趙冰冰何明儀,怎麼許秉珩關注度沒問題,其他的都有來源,哪裡出了問題?盼答覆。xinzi2010 (留言) 2014年7月12日 (六) 15:32 (UTC)

    「徐久生」詞條並沒有侵權,是我自己寫的

    您提出我創建的詞條「徐久生」和百度百科雷同,是因為百度百科就是我的簡歷,現在我更新了簡歷,想在維基百科發布。這個版本比百度百科多處很多內容,請您關注。—以上未簽名的留言由Iqikun對話貢獻)於2014年7月12日 (六) 21:56 (UTC)加入。

    哪裡侵權

    別你媽的沒事找事,職務算侵權?

    從藝道理 和 藝術風格哪裡有全文抄襲。

    操你媽,我看你是不是想被習近平弄了?--113.111.199.15留言2014年7月14日 (一) 00:01 (UTC)

    也被你標註侵權,你他媽是機器還是人?--113.111.199.15留言2014年7月14日 (一) 00:02 (UTC)

    來這裡做出你的說明

    Wikipedia:互助客棧/條目探討#.E5.BC.A0.E6.96.B0.E8.8A.B3--113.111.199.15留言2014年7月14日 (一) 00:21 (UTC)

    請繼續去說明。--113.111.199.15留言2014年7月14日 (一) 00:31 (UTC)

    小題大作

    你好意思嗎?睜大你的眼睛看看這兩段話是否完全一樣!

    --113.111.199.15留言2014年7月14日 (一) 00:46 (UTC)

    你不是說兩篇文章的相似度是100%嗎? 怎麼只找出一段根本算不上侵犯的內容?你沒有負罪感嗎?其他內容繼續找啊!--113.111.199.15留言2014年7月14日 (一) 00:52 (UTC)

    關於侵權

    如果認認真真地查,很多資深用戶編輯的大量條目都是「侵權」的,但部分文段引用不一定侵權的,比如:「中國,面積XX,人口XX,。。。。」如此介紹的文段,嚴格而言也有版權,但就算抄100遍,也不侵權的。那個IP有點過分了,在下已經叫他勿要再騷擾您,您也別再理他了。 深圳羅湖東  霸氣仙湖  2014年7月14日 (一) 02:10 (UTC)

    2014年7月14日 (一) 07:49 (UTC)

    求助:610辦公室條目 持續遭濫用爭議警告模版

    如同 條目討論頁所述,並在該用戶「中華愛國陣線」個人討論頁留言,指出歸並請他具體說明。在下附上理由撤銷其模版後,該用戶又再加上。您雖非管理員,但若您願意前來討論表示意見,也有助化解爭議。謝謝!Wetrace留言2014年7月15日 (二) 06:34 (UTC)

    (!)意見--您好,謝謝您的關注。本次爭議已獲解決,在下會酌情整理 與對方用戶的溝通 放到條目討論頁存參。祝好,致意。Wetrace留言2014年7月15日 (二) 08:47 (UTC)

    Re:

    不能覆蓋重定向麼?--廣雅 范 2014年7月15日 (二) 08:02 (UTC)

    抱歉stress 略大,能否詳細解釋?您無法覆蓋重定向移動條目麼?--廣雅 范 2014年7月15日 (二) 08:07 (UTC)

    給您的星章!

    好主意星章
    / Qazwsaedx留言2014年7月15日 (二) 09:19 (UTC)

    你動作好快

    如題,求教兩招 囧rz……飛賊燕子留言2014年7月16日 (三) 01:45 (UTC)

    給您一個星章!

    不倦星章
    給你的 注意不要太勞累 嘿嘿。 飛賊燕子留言2014年7月16日 (三) 01:46 (UTC)

    創建新條目

      您好,我给您发了邮件,但是还未收到回复。麻烦您核对一下,谢谢! Zhuxinying留言2014年7月16日 (三) 03:44 (UTC)Zhuxinying
    

    創建新條目

     您的回复我看到了,谢谢!Zhuxinying留言2014年7月16日 (三) 06:03 (UTC)Zhuxinying
    

    未命名

    你還真閒啊.....可憐—以上未簽名的留言由119.14.24.22對話於2014年7月17日 (四) 01:58UTC)加入。

    Re: 有關提CSD後對創建者的通知

    這個只要有人想去維護一套模板的話都能做,或者想挑幾個理由發單獨的也行。總之是要先有模板啦。還有我最近要外出旅行,等做估計也得八月份了。--Jimmy Xu 2014年7月17日 (四) 03:58 (UTC)

    剛剛的回退

    您指的那個啊。。。。飛賊燕子留言2014年7月17日 (四) 06:08 (UTC)

    你指的回退我留言 囧rz……。。。。飛賊燕子留言2014年7月17日 (四) 06:22 (UTC)

    歐亞諮詢 申請保留

    您好,第一次編輯維基,感覺寫的挺中立的,您有什麼修改的建議麼?

    TalRheinTalRhein留言2014年7月17日 (四) 07:57 (UTC)

    Re 歐亞諮詢 申請保留

    明白您的意思了,。
    追問下:1. 關注度這個問題
    是因為看到WP上有些公司不大,介紹也很短小,或者是中國的公司,在其它語言版本中介紹的也很潦草,不知道這個關注度是如何定義的?因為還想寫一個德語版本的WP介紹
    2. 中立性方面會再修改,剛剛又改了一個版本
    還是希望能保留,如果您覺得沒有希望,那也只能接受了。。。

    TalRheinTalRhein留言2014年7月17日 (四) 08:09 (UTC)

    您好

    Azunyan ,下午好!哈哈。在下已經不是新手了。我在2007年就註冊維基百科,因長期棄置賬號,密碼忘記而又在2011年重新註冊。而現在,我是由於上個月賬號更名時操作不慎,而被迫重新換一個新賬號。

    至於閣下所云敝頁有廣告嫌疑,我認為,用戶的討論頁就是大家議論發言的地方,叫做「茶館」或是「茶樓」應該是最貼切不過了。我愛維基,也愛你。哈哈。不論大事小事,歡迎來我的討論頁(茶樓)交流。

    ——廣州阿沾留言)(About me粵語User 广州阿沾

    《維基人》2014年7月 第12期

  • 本期概要
    • 從霧霾說起…… 

    • 許多人都說,經過了霧霾磨練的人的身體如金剛一般,百毒不侵。雖然我們每天都在享受霧霾帶來的歡樂,但空氣污染,豈止霧霾這麼簡單嗎?在本期《維基人》,小編將帶你了解一下,空氣污染到底是個什麼東東。


    點擊下載(簡體)點擊下載(繁體)

  • --Aoke1989-bot留言2014年7月17日 (四) 18:41 (UTC)

    RE

    只是列舉出關注度到期但未被提刪的條目,好讓其他用戶如想繼續處理可以易於尋找。--Qui cherche trouve 2014年7月18日 (五) 03:24 (UTC)

    這個地理單位是不是太小了?

    當然不是,蘆荻街應該是在廣州市的。--219.136.152.134留言2014年7月19日 (六) 02:03 (UTC)

    歡迎您和我們一起為了降低中文維基百科條目內容被非法侵犯的可能性而努力,在此衷心感謝您的加入!現在,您可以在您的用戶頁加入{{CWCAC版權事務協會成員}}模板。同時我們邀請您加入本協會的官方QQ群:347910317,與我們一起討論維權事宜,入群驗證信息請輸入維基用戶名。另:如果您被列上了當前的破壞並得到確認或者做出惡意破壞行為,您的成員資格則會被開除。祝編安。 —— 9shi2089BC8297CC91374FE269FD039A1FA2BD887D1F 2014年7月19日 (六) 07:12 (UTC)

    致閣下, 我想你的判斷是正確的, 可是在18日我發現薛蒙林被調往任河南省委教育實踐活動辦公室副組長[1], 因此我才換上{{subst:關注度來源/auto}}這個模板。當然我這個判斷可能是錯的, 所以如有冒犯還請讓我說一聲抱歉。祝編安 楓子大好も找我請按這裏 2014年7月19日 (六) 07:24 (UTC)

    這一點我也不太清楚, 不過我想鳳凰網轉載的應該是靠來源吧。不過其實維基的人物收錄準則也有一些自相矛盾的地方, 例如他說 "歡迎您在維基百科編寫符合以下條件的人物介紹。" 但在後面又有一句 "人物條目並非必須符合下列條件;不合者亦可收錄,毋須特意刪除。" 所以我也不知該怎麼辦 囧rz…… , 還是萬一到了存廢討論時交給管理員處理好了。楓子大好も找我請按這裏 2014年7月19日 (六) 08:00 (UTC)

    給您一個星章!

    打擊濫發星章
    送您一個星章 飛賊燕子留言2014年7月19日 (六) 08:08 (UTC)

    紙杯蛋糕送給您!

    vdvf Qazwsaedx留言2014年7月19日 (六) 08:14 (UTC)


    亂打的 233--Qazwsaedx留言2014年7月19日 (六) 08:23 (UTC)


    關注度過期

    閣下曾掛關注度模板之條目 陳向熙 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Qui cherche trouve 2014年7月21日 (一) 04:18 (UTC)

    2014年7月21日 (一) 07:41 (UTC)

    回覆:參考星章

    感謝鼓勵。一開始在下是在Google鎖定搜索了一下「新河谷計劃」,就幾條結果。懷疑是虛構的。後來正如您所注意到的,直譯為英文(如果計劃確實存在,即便沒猜准、一般也能找到貼切一點的信息)。接下來進入enwiki條目比對內容就行了。加油~--Kou Dou 2014年7月21日 (一) 13:18 (UTC)

    Re:您創建的條目榮格自傳:回憶·夢·思考可能侵犯版權

    不好意思,弄錯了,已找原條目掛侵犯版權模版.多謝告知--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年7月21日 (一) 15:40 (UTC)

    關注度過期

    閣下曾掛關注度模板之條目 謝語恩 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Qui cherche trouve 2014年7月22日 (二) 02:15 (UTC)

    RE

    對,起碼我自己不會深究劃線與掛關注度模板是否同一人。曾經掛過模板,並且已經完成提報程序,30天後便可以提交存廢討論。當然,提刪之前必須看看是否真的缺乏關注。--Qui cherche trouve 2014年7月22日 (二) 04:30 (UTC)

    July 2014

    閣下在白貓黑貓中的此類編輯加入了錯誤資料而此等資料則已獲回退或移除。凡加入百科全書之資料均須附有可靠且公開之來源以資查證。倘閣下以為所加入之資料實為正確,請為之附上來源或參考資料,或於加入相關內容前,移步至條目討論頁提案討論。請參閱歡迎頁面以了解更多貢獻維基百科的事宜。如閣下仍須進行測試,請使用沙盒。謝謝。 9shi2089BC8297CC91374FE269FD039A1FA2BD887D1F 2014年7月22日 (二) 06:48 (UTC)

    sleeptime 睡眠奶粉

    您好,請問我該怎樣編輯,才不被認為是廣告宣傳呢,很無助呢--Xingfudean留言2014年7月22日 (二) 09:08 (UTC)

    回復通告

    您有新的留言 您好,Yxyang93。您在維基百科:修訂版本刪除請求有新的留言或與您有關的訊息。
    此回覆通告添加於2014年7月22日 (二) 09:38 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

    我已提刪。--Good afternoon! (Discussion)千里送鵝毛 禮輕情意重 2014年7月22日 (二) 09:38 (UTC)

    說你美國爹不好就是破壞,就要封禁麼?

    如題--Wangjinting留言2014年7月22日 (二) 15:52 (UTC)

    忽然想起前幾天的email了。您懂我意思~(笑)--Kou Dou 2014年7月22日 (二) 16:21 (UTC)

    給您的星章!

    反破壞星章
    看來閣下似乎受到了破壞者的攻擊。希望閣下不要太在意。 シャナ™蜜瓜包 購買點此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月23日 (三) 00:47 (UTC)

    關注度過期

    閣下曾掛關注度模板之條目 廣東培正學院 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Qui cherche trouve 2014年7月23日 (三) 02:27 (UTC)

    No headline

    您好,有關"麵包車樂團"的存廢討論,我是條目的創建人,我不懂哪裡有廣告宣傳嫌疑,是哪些文字看起來像廣告? 創建此條目主要還是希望介紹該樂團的背景。此樂團為地區色彩較濃厚的樂團,由2013年台語男歌手與最佳台語專輯金曲獎得主謝銘祐領軍,在音樂季時也有數千人觀賞,不懂為何「關注度存疑」。 希望您能給我一些建議,謝謝!


    「詹雅炘」—以上留言由詹雅炘對話貢獻)於2014年7月23日 (三) 12:17(UTC)加入。

    您好,有關麵包車樂團存廢問題,正因為不懂其中哪些文字"類似廣告",所以才向您請教。又,有關"關注度有疑問",請問關注度的基準是以哪樣的基準來判別? 這方面也請您不吝賜教,以利我蒐集佐證,才能證明有達到維基百科要求的關注度。 謝謝。 --詹雅炘留言2014年7月23日 (三) 12:31 (UTC)


    關注度過期

    閣下曾掛關注度模板之條目 突破獎 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Qui cherche trouve 2014年7月24日 (四) 01:54 (UTC)

    U2C模式

     您好!我昨天創建的維基詞條,剛開始時進入了版權驗證頁面, 內容是:
         此條目可能不符合維基百科的版權要求,原文本疑似來自:
         http://www.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx?lid=440638
         請暫時不要修改本頁或重複創建相同內容的頁面。
    

    然後我按照相關的合理程序來進行授權了,在我之前發布過的該文章的頁面即

         http://www.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx?lid=440638
    

    頁面上的正文最下方加上了:

         本网站(或页面)的文字允许在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。
         您可以点击上方的链接来查看,该页面正文的最下方。
    

    現在在維基百科上輸入」U2C模式「,為什麼還是跳轉到版權驗證界面? 不是已經進行授權處理了嗎? 辛苦的維基工作人員,麻煩您幫我看一下,是不是系統還沒有重新審核。該條目的創建對本人有重大的意義,事態比較緊急,希望您能儘快幫我處理一下,感激不盡。在此衷心地對您說一聲」謝謝「~! Wangcunhuazi留言2014年7月24日 (四) 01:58 (UTC)

    只是想拯救這條目

    --Qazwsaedx留言2014年7月24日 (四) 06:45 (UTC)

    果仁蜜餅送給您!

    233 Qazwsaedx留言2014年7月24日 (四) 06:47 (UTC)

    現在「量子認知科學」內容已改動

    求意見—以上未簽名的留言由Linice43322684對話)於2014年7月24日 (四) 07:07(UTC)加入。

    我創建的時候還沒有重定向,當時原頁面正在侵權驗證,你要刪就刪吧 囧rz……--☭解放的高加索Talk 2014年7月24日 (四) 10:56 (UTC)

    破壞?

    你似乎搞錯了吧!洛克人系列一直以來沒有任何的官方中文譯名,我只不過做了一些小修改而已,不明白你回退的動機。既然沒官方中文譯名則無必要對譯名產生任何爭議,所以我不認為我有破壞,麻煩別再回退了,謝謝。—以上未簽名的留言由50.74.194.50對話)於2014年7月24日 (四) 07:07(UTC)加入。

    謝謝你,改日會與該用戶進行討論的。熬夜到現在辛苦你了,別太操勞。(抱歉剛忘了簽名)50.74.194.50留言2014年7月24日 (四) 17:57 (UTC)

    請問您能幫一個忙嗎?

    我個人對商代歷史較為感興趣,我看到「帝辛」的英文詞條「King Zhou of Shang」對他只有負面評價,缺少正面評價;我的英語水平有限,不敢隨意修改英文,但是您似乎編輯過許多英文詞條。請您去看一看「帝辛」中文詞條中的「平反說」一欄,我想請您去編輯一下「King Zhou of Shang」,把「平反說」全部翻譯下來(內容不算太多),添加到這個英文詞條中。 我知道,我作為一個新手,卻為這樣的事去麻煩您,不是很應該。希望您能理解,這樣能夠使外國人更好地了解中國歷史。 --空間的拓荒者留言

    您好。

    --121.28.12.120留言2014年7月25日 (五) 08:59 (UTC)

    關於《石家莊之歌》詞條

    這個只是一份歌詞…… 不含商業廣告或者個人的宣傳,我做錯什麼了嗎?

    關於《石家莊之歌》詞條

    這個只是一份歌詞…… 不含商業廣告或者個人的宣傳,我做錯什麼了嗎?


    --121.28.12.120留言2014年7月25日 (五) 08:54 (UTC)

    關於《石家莊之歌》詞條

    那麼請您指出,這裡面那個段落包含了廣告,謝謝。 歌曲是一個網絡歌手發布到網上公開傳播的,我們認為並不存在版權問題。

    破壞行為我們做道歉。祝您愉快。

    關於《石家莊之歌》條目

    我能罵人來發泄麼.

    關於《石家莊之歌》詞條

    拜託不要傷害新手。 IP 用戶都是人。

    關於《石家莊之歌》詞條

    你大爺的餵雞擺客。

    關於《石家莊之歌》詞條

    維基百科管理員,官大一級壓死人。 請你調查清楚再利用職權。祝你愉快。

    關於《石家莊之歌》詞條

    這很簡單,因為你有回退詞條和警告其他用戶的權利。看上去很像擁有權限的管理員。

    關於《石家莊之歌》詞條

    所以你是 TNND 普通用戶?

    關於《石家莊之歌》詞條

    不知道您從何得知我帶上了辱罵意味的詞彙。如有,有勞您指出,以便於我改進。

    關於《石家莊之歌》詞條

    我幾時「人身攻擊」你了?

    --121.28.12.120留言2014年7月25日 (五) 09:39 (UTC)

    回覆:聯繫方式

    [email protected]烏拉跨氪 2014年7月25日 (五) 10:43 (UTC)

    給您一個星章!

    巡查員星章
    巡查如此勤勉,令人稱道。少數用戶無理,笑看即可。加油。 Kou Dou 2014年7月25日 (五) 11:47 (UTC)

    量子認知科學英文頁Linice43322684留言) 2014年7月26日 (六) 10:51 (UTC)

    http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_cognition Linice43322684留言2014年7月26日 (六) 10:51 (UTC)

    果仁蜜餅送給您!

    閣下也在看精靈使的劍舞?。。。。 シャナ™蜜瓜包 購買點此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月26日 (六) 15:22 (UTC)

    。。。-- シャナ™蜜瓜包 購買點此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月26日 (六) 15:36 (UTC)

    如閣下有暇請幫忙處理26日、27日、28日--180.172.239.231留言2014年7月28日 (一) 06:38 (UTC)

    2014年7月28日 (一) 08:08 (UTC)

    關於創建的新條目

    您好,我昨天創建了MOTOTRBO的新條目,可是並未通過審核,顯示有打廣告的嫌疑。事情是這樣的:我創建此新條目是發現咱們維基百科上並未有這個條目,目的是知識的普及,並未想要打廣告。另外,由於是第一次創建條目,怕有不足,就參考了咱們維基百科現有兩個條目;戴爾Latitude和HP EliteBook的編寫,已附上鏈接地址,麻煩審閱,謝謝! http://zh.wikipedia.org/wiki/Dell_Latitude http://zh.wikipedia.org/wiki/HP_EliteBook

    zhuxinying--Zhuxinying留言2014年7月29日 (二) 03:31 (UTC)

    您的回覆我看到了,謝謝!等我按照您給的鏈接再修改一下,然後給您發過去。--Zhuxinying留言2014年7月30日 (三) 02:03 (UTC)

    您好,我把新編輯好的條目內容發到您郵件里了。麻煩您幫我看一下內容和格式可以了嗎。謝謝!Zhuxinying留言2014年7月30日 (三) 07:31 (UTC)

    您好,我看到了您給我提出的修改意見。我把大部分內容都刪減了,留下了一個大框架,方便我自己和廣大網友不斷填充與完善,你看這樣可以嗎?我把修改好的內容給您發郵件了,麻煩您再幫我看一下,謝謝!Zhuxinying留言2014年7月30日 (三) 10:03 (UTC)

    好的,謝謝,我再修改一下Zhuxinying留言2014年7月30日 (三) 10:14 (UTC)