跳转到内容

讨论:犹太人

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article犹太人曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2010年9月5日优良条目评选落选
2011年10月15日优良条目评选入选
2016年6月18日优良条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2010年8月29日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:已撤销的优良条目
    基础条目 犹太人属于维基百科日常生活主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
              本条目页依照页面评级标准评为丙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    以色列专题 (获评丙级极高重要度
    本条目页属于以色列专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科以色列类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
     极高  根据重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

    如何分辨犹太人

    我想知道犹太人有什么共有的体貌特征,为什么二战的时候德国纳粹屠杀犹太人的时候,从几秒钟的对视中就可以判断出谁是犹太人?--218.25.121.202 10:03 2004年10月20日 (UTC)

    鹰勾鼻比例较高。--数字崇拜 14:33 2005年5月16日 (UTC)
    肤色苍白,黑色眼仁,黑色头发。--Elb 13:12 2005年10月29日 (UTC)
    我倒是认为长的很像阿拉伯人的就是尤太人(犹太人)吧?哈哈哈!--影武者 15:53 2006年6月15日 (UTC)
    犹太人散布世界各地,样貌有时已与当地的民族差不多。--Kavino 04:37 2007年2月14日 (UTC)
    那个说肤色苍白明显完全错误!西班牙的赛法迪犹太人跟亚洲的犹太人肤色就不白更别提犹太人里面还有黑皮肤的贝塔以色列了,犹太人的共同特征是鹰勾鼻还有卷发。111.81.107.231留言2015年4月29日 (三) 13:49 (UTC)[回复]

    “犹”太人或“尤”太人

    有人认为“Jews”的中文应正名为“尤”太人。“犹”太人是数百年前的外国传教士所翻译,带有“犭”字旁,因为当时的欧洲人仍然歧视尤太人。维基是否应该率先正名呢?还是遵循传统翻译就好了?--24.4.173.37 08:13 2006年1月18日 (UTC)

    我倒是赞成“犹太人”应该正名为“尤太人”,如同“拉普人”正名为“萨米人”、“吉普赛人”正名为“罗姆人”、“爱斯基摩人”正名为“因努伊特人”……等。--影武者 01:31 2006年6月15日 (UTC)
    我“个人”赞成用“较好”的字眼,但是在“尤太人”广为接受为“正式名称”之前还是用传统翻译较好,尤其“尤太人”目前只是一小撮人在谈而已,尚未有定论。--Jyi 18:42 2006年6月18日 (UTC)
    个人认为如果在文中已指出犹太人正名运动是由“某一个团体”(和平文教基金会)而不是用“台湾部分人士”含糊代过,应该没有问题。不过这种情形还是少在维基百科中出现为好,免得维基百科成为某些团体的宣传工具。--Spencer Ko 02:58 2006年6月20日 (UTC)
    说犹太人的犹字是歧视纯属子虚乌有,根本没有猿类叫犹,乱改译名只会坑了找资料的人。至于那些乱嚷嚷改译名的人,不知是真糊涂,还是假糊涂。人家是音译的,你还画蛇添足来个意译干吗?(罗马是姓罗的马,对吗?欺负人家是马不比反犬旁更严重?希腊就是希望天天吃腊肠的民族?西班牙呢?)依我看,无非是想显示自己对汉字多有研究,无聊透顶。犹者,作“如同”或“尚且”解,没有兽类的意思。(的确在辞海中,犹最先是来自于对一种传说动物的称呼,但现在早无此义。独在辞海也是指兽类,现在还说独的意思是禽兽吗)尽管我不想这么无聊把尤意译,但还是要在这里说明一下。事实上,尤字才是对伟大的犹太民族的不尊重。尤字为过错或怨恨之意。
    希望维基里的朋友们要谨慎对待社会上各种言论,不能被一些人牵着鼻子走!
    --218.106.82.163 05:21 2006年7月6日 (UTC)
    我还是赞成“犹太人”应该正名为“尤太人”,假若尤太人到台湾或是中国大陆学习标准中文(标准汉文、标准华文、标准中华文、标准支那文),若他们明白“犹”的原始中文之意,绝对会愤怒的要求使用标准中文的国家和人民将“犹”改为“尤”字,不要忘记尤太人可是斤斤计较的坚强民族哦!--影武者 10:17 2006年7月6日 (UTC)
    支持传统翻译:反诽谤联盟的网页上没查到有关记载,可以认为犹太人方面(不只是以色列政府)现在要求正名的人即使存在也很少。--李萧剑 00:37 2006年7月7日 (UTC)
    犹作兽名,有多少古书的“犹”字用这个解释?有多少书是作“好像”解?用一个古人都视作罕用义来强解,他们以为其他人都不懂中文吗?“犹太”比喻“吝啬的人”,则根本和“犹”和“太”两字毫无关系,是反犹太者对犹太人的负面印象。就像说“微软”比喻“霸道”,难道是因为中文译得不好,“微”字和“软”字合起来,就有“霸道”的意思了?套用他们的逻辑,“尤太”歧视得更严重:“尤”字是“怨恨”“过失”,“尤太人”是有“过失”的,是招人“怨恨”的,反犹太的主张更明显,为什么这么爱闹这种没头脑的笑话。
    再补一句,那个什么基金会为什么不把这两个传教士的中文名写出来?他们指Medhurst和Gutzlaff用个犬旁的字歧视人,可是Gutzlaff的中文名就叫“郭实”,是犬旁字。他用一个犬旁字歧视人,又用一个犬旁字歧视自己了吗?这还不叫自打嘴巴?
    --111111 01:34 2006年7月7日 (UTC)
    个人感觉,那个基金会的所谓正名活动很无聊。天下本无事,庸人自扰之。第一,该基金会提出的理论依据就非常牵强,需要更多的考证,研究;而且,“尤”字从感情色彩上看,也并不比“犹”字好。第二,根据连接的网页显示,他们的活动也只是从2002/08/10 - 2003/08/23,仅仅一年而已,然后再也没有任何下文了。影响也十分有限。第三,百科全书的编撰,对于材料内容的判断,取舍,以及将会面对的受众,造成的影响,综合考虑看,建议还是采用传统名称。“尤太人”这个称呼只能给人们造成使用的混乱,误解,和资源的浪费,维基百科不应该起这样的作用。
    (后记:英文中以“-ese”结尾的形容人类别的单词,最初也是有歧义的。以前也有文章[1][2]要求正名,是不是也要去英文的维基有关页面做一场“正名运动”?)
    --Beckton 03:40 2006年7月23日 (UTC)
    个人感觉改不改没什么意思,大家说惯了就可以了,没必要弄一个大家不是非常熟悉的名字。--hvl 14:47 2006年10月15日 (UTC)

    "尤"和"犬"不是反而更相似吗?不懂中国文化的犹太人反而还会觉得被鄙视哩 我觉得改跟不改也没差,我个人不太喜欢他们.....

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    优良条目候选

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选最后修订版本

    犹太人编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:人种,提名人:海藻脑袋~YA!动员令

    移动完毕--木木 (发呆中) 2010年9月5日 (日) 11:49 (UTC)[回复]

    优良条目候选(第二次)

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选最后修订版本

    犹太人编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:民族-,提名人:Hamham (留言)

    优良条目重审

    犹太人编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:7留言2016年6月11日 (六) 08:21 (UTC)[回复]

    投票期:2016年6月11日 (六) 08:21 (UTC) 至 2016年6月18日 (六) 08:21 (UTC)
    0支持,1反对,撤销。--14.113.13.63留言2016年6月18日 (六) 08:26 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了犹太人中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 13:15 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了犹太人中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月11日 (二) 20:12 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了犹太人中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月9日 (六) 12:17 (UTC)[回复]