维基百科:互助客栈/求助

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

互助客栈消息发表 · 方针发表 · 技术发表 · 求助 · 条目探讨发表 · 其他发表 知识问答发表
快捷方式
WP:VPA
Breezeicons-apps-48-system-help.svg

本页面只讨论与维基百科相关的求助,请先参阅常见问题解答帮助信息新手入门,或求助于管理员,也可以在下方搜索旧讨论。如您仍需协助,请点击下面适当的按钮:

提出与编辑或使用维基百科有关的问题 使用即时求助 创建新条目 提出与维基百科无关的问题


  • 如果您的问题并非求助,而是讨论一些与维基百科相关的其他问题,请前往互助客栈的其他板面。
  • 由于我们只会在您发问的页面上公开回应,请不要公开您的私人信息(用户名除外)。

请注重礼仪及遵守方针与指引,一般问题请至互助客栈/其他知识问答提出,留言后请务必签名(点击 Vector toolbar signature button.png )。


发表前请先搜索存档,参考旧讨论中的内容可节省您的时间。
存档图像
互助客栈(求助)档案馆
编辑

2006年 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2007年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2014年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2015年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2016年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2017年 1 2 3


被严重骚扰该如何处理[编辑]

方才与其他编辑进行讨论时,该编辑竟试图“人肉搜索”出在下的真实身份,甚至已经调查出一位无辜的“XXX”先生,在下感到相当的恐惧,愈想愈不对劲,这已经是严重的骚扰行为,想请问各位阁下:在下可以怎么样寻求协助?- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月10日 (五) 17:49 (UTC)

并未发现明显的威胁语句。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言) 2017年3月10日 (五) 17:54 (UTC)
@星耀晨曦:感谢阁下于信件中的关心。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月10日 (五) 18:59 (UTC)

(※)注意本求助已由管理员进行严正警告并删除严重骚扰的修订版本,已经获得处理,谢谢!- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月10日 (五) 18:55 (UTC)

感谢User:星耀晨曦关心此事,我必须做些说明,Aotfs2013的名字的信息连结到现在都还留存在维基,而且连结还是Aotfs2013自己加上去的,Aotfs2013恶意污蔑本人试图“人肉搜索”,却忽略自身于网络身份公开与否之谨慎性,并声称我的善意沟通是“严重”的骚扰行为,说真的,我的确不小心违反骚扰方针中真实性名乙节,但绝非“恶意骚扰”,反倒是Aotfs2013非常玻璃心、草莓族地认为我在“严重”骚扰,并恶意污蔑本人试图搜索实属不可取,建议Aotfs2013应当借此教训,反思自己于网络上的编辑及言论是否自我公开而不自知,一昧的指控他人,却不知自省,本人实属无奈。-Jack.T 2017年3月11日 (六) 04:19 (UTC)
阁下的辩解十分荒谬,试问:关于环北站的编辑争议讨论中,有什么必要使阁下使用“姓名”称呼在下?说到这边就不言自明了。至于阁下对于在下玻璃心、草莓族的污辱,在下非常难过阁下竟试图透过抹灭在下的人格,来为自己已经受到严正警告的严重骚扰行为辩护,令人难以置信。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月11日 (六) 08:31 (UTC)
并不荒谬,因为你自己在维基公开了真实姓名连结,所以我知道你的名字,但却不小心打了出来,如此而已,根本没有经过任何必要性的考量,也没有恶意骚扰之意。老实说,你都直接认定别人不小心说出你姓名叫“严重骚扰”,那你真的有做到“善意推定”吗?竟然直接误导大众我在“人肉搜索”你,这不是抹黑什么是抹黑?至于我为什么会收到“严正警告”不就是你自己在互助客栈告的状吗?你自己都说你相当的恐惧,请问我恐吓你了?威胁你了?我只是不小心说出“你自己公开”的真实姓名而已耶!你自己可以决定这件事可大可小,但你却选择用非常手段的方式来对付其他维基人,试问:这样真的比较高尚?真的比较厚道?-Jack.T 2017年3月14日 (二) 11:42 (UTC)
你说是他自己公开了真实姓名连结,请问证据何在?否则也只是你单方面的说词,没人看到你说的连结。现在大家只看到“他指控你骚扰他,你指控他抹黑你”这种情况,结果就是可能演变成各说各话,对你依然是没有帮助的,因为你被封禁的原因是管理员采信,至于他采信什么证据就要问封禁你的那位管理员,所以我不敢贸然说是不是来自这里的指控骚扰。然而,令人感到遗憾的是,你在这里向各位说离开维基百科,不知道是否因为被管理员给封禁的缘故,还是出自Aotfs2013在这指控你骚扰他?--36.233.189.97留言) 2017年3月15日 (三) 16:51 (UTC)
如上所述,证据连结“到现在都还存在维基”,建议36.233.189.97如果这么好奇想知道,可以办一个维基账号我用系统传E-mail给阁下连结,之所以不直接将连结贴在这里,其一考量是Aotfs2013并不希望让大家知道他的真实姓名,我担心贴上来又构成WP:骚扰(虽然是她自己的编辑);其二是因为极度担忧Aotfs2013会感到相当的恐惧,怕她的心灵受到太大的刺激,到时候万一做出什么傻事,我可担当不起阿!-Jack.T 2017年3月16日 (四) 10:40 (UTC)
详细封禁理由在骚扰方针指明无论真伪,张贴个人资料即为骚扰,除非该用户自愿提供。然而此非主因。主因在人身攻击,及不必要接触。证据正是此段。攻击无助于讨论及解决争议,由讨论争议,到变成研究是否骚扰。如此,根本无济于事。维基百科收录准则在有否来源佐证,而非真伪,否则地心说可删矣。尽早要求社群介入,总比争议白热化才交上来好。--J.Wong 2017年3月15日 (三) 17:52 (UTC)
@Wong128hk:理由是种说词,并不是出于纪录给人看见所被采信的证据(指Happy60907对Aotfs2013做出调查“XXX”先生的留言纪录),而且没代替Happy60907问,只是认为他若想知道被封禁是基于什么证据而被管理员采信,叫他自己去向管理员要证据。你们二方的事情,其实是管不上边,毕竟管理员已经将纪录给删除,一般权限的维基用户(含未注册的IP用户)都无法被看见证据,不是出个说词成为理由就是可以封禁,否则结果很容易会沦为滥权的或被人怀疑滥权,相信这是每位参选管理员都会知道(会不会遵守是另当别论)。当然不是怀疑或认为管理员滥权,而是纪录被删除就没人看见,我只是以同理心去说罢了,剩下就是看Happy60907要不要去找你拿出证据,到时你再对他说就好了。--36.233.180.169留言) 2017年3月15日 (三) 18:37 (UTC)36.233.180.169留言) 2017年3月15日 (三) 18:45 (UTC)更新
监督员之间相互监督以防滥权。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言) 2017年3月16日 (四) 00:09 (UTC)
@36.233.180.169Wong128hk之所以会封禁我,是因为我说Aotfs2013是玻璃心、草莓族,她不甘受辱所以到Wong128hk留言板向管理员申诉,或许是我说话比较直吧,伤到她的幼小心灵了,我之所以会用玻璃心、草莓族是因为我曾经于台大PTT实业坊这样使用过,期间也没有因违反相关板规遭到水桶(类似封禁),但毕竟维基不一样啊,我应该更注意发言才对,必须再次对伤及Aotfs2013的幼小心灵说声SO SORRY。-Jack.T 2017年3月16日 (四) 10:40 (UTC)
如果Aotfs2013的个人信息在事发之前留在维基百科上,那么Happy60907就不需要为此行为负责。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言) 2017年3月16日 (四) 10:48 (UTC)
我一编辑,就有人跟在我屁股后面尾随,试问单兵如何处置?-Neville Wang 奈威 2017年3月11日 (六) 04:31 (UTC)
@Neville Wan:这也构成了骚扰,相信阁下的被骚扰遭遇跟大多数的骚扰一样,令人感到困扰且不舒服。- 执行编辑 Aotfs2013 留于
请Happy60907注意,在进行意见讨论的时候应该针对条目内容以及事件的本身,而不是针对编辑者个人或是其他参与者进行人身攻击。任何时刻都必须善意推定他人的行为,不论是谁先开始引发争端,请先保持冷静并且思考问题解决的方式,并且说服他人并且达成共识,我相信这才是问题解决之道。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年3月11日 (六) 09:58 (UTC)
感谢T.A Shirakawa的提醒。-Jack.T 2017年3月14日 (二) 11:42 (UTC)

这事儿已经很明朗了:Aotfs2013担心自己受到人身威胁,而Happy60907则不清楚WP:骚扰方针非恶意的贴出(疑似)个人信息。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言) 2017年3月11日 (六) 05:25 (UTC)

现在Happy60907说词显然与Aotfs2013不一样,一方是认为被人肉搜索,另一方却说他自己公开给他知道的,问题是留言会有纪录的,有一方留言是大家可以看到,反而另一方是没提出证据去说明对方是怎样的公开,自然会被大家采信他留言纪录,因为没人看到他在哪公开给他知道,只看见他留言纪录里确实有写出对方真实姓名,只不过管理员事后给删除这笔,所以现在大家才会看不到。至于真实姓名是否为Aotfs2013所有,这并没被证实与承认,只知道Aotfs2013是担心对方人肉搜索而才感受到威胁。至少,这事件看起来也没到刑法地步,不太明白Happy60907为何要说离开维基百科?--36.233.189.97留言) 2017年3月15日 (三) 17:00 (UTC)
我保证我没有人肉搜索她,这都是她自己公开的讯息,不过说再多也于事无补,因为这个事件,我回退员及巡查员的资格也被拔了,虽说我已决定退出维基,但突如其来的撤销权限举动让我觉得非常有疑问(完全不懂权限和这件事有什么关系?我并没有滥用回退员及巡查员的权限,自认都有做好每件回退及巡察工作,希望@Wong128hk:及@Alexander Misel:可以给个说明),为维基奉献付出不少却什么都没得到,或许就像人生如梦一场,离开不见得是件坏事,能另循它路充实自我也是不错的!-Jack.T 2017年3月16日 (四) 10:40 (UTC)
本不想再回复这痛苦的事,既然落幕了,也不愿再浪费社群资源。不过,有必要澄清一点:阁下所公布的姓名绝非在下的真实姓名,在下也不识此人,在下纯粹就阁下的行为感到恐慌,更担忧阁下意图对阁下所公开(资料挖掘)出的名字的主人不利;当然,在下也不会大费周章、冒着风险公开在下持有的身份证明文件澄清。到此为止。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月16日 (四) 10:51 (UTC)
提案《权限解除申请》纯粹因为该方针规定“当管理员封禁任何一位依从权限申请方针获得权限的用户时,请同时提报,让其他用户复核考虑是否为之除权。”或者有请@Alexander Misel:解释决定。解释之后,仍有不满,则可提案至《权限解除申请》要求其他管理员复核。其实经过多人提醒,何以阁下要瓜田李下,就不肯就事论事,总要对其他用户配上不必要的形容词呢?这样亦陷你自己于不利。骚扰在维基之中其实比起其他方针更要求管理员即时应对。--J.Wong 2017年3月16日 (四) 12:07 (UTC)
@Wong128hk:请User:Wong128hk说明何谓“瓜田李下”?我如何“瓜田李下”?并详细指出我所述之哪一段落、哪一句话不肯就事论事?配上不必要的形容词这点我可接受,但前段务必请汝说明清楚,以免沦为子虚乌有之嫌。-Jack.T 2017年3月16日 (四) 13:15 (UTC)
  • @Wong128hk:我认为此番封禁不妥。根据WP:善意推定,当事人Happy60907承认自己并非有意贴出“个人信息”。那么根据WP:骚扰:“在维基百科,除非张贴他人资料是无意且不具恶意的行为,否则仅凭试图张贴他人资料已经足够使公开资料者被立即封禁。”我觉得,对于此事件,监督过并对Happy60907提出警告即可。也根据WP:封禁方针的精神,封禁是防止破坏而不是用来惩罚的,按照Happy60907的说辞,已有明显的悔改之意,封禁也无济于事,反而有可能会造成当事人离开中文维基百科。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言) 2017年3月16日 (四) 14:54 (UTC)
Jack君,所谓瓜田李下所指是阁下行为及言语均易于引人误会,就事论事何以须要配上不必要的形容词呢?
星耀晨曦君,在这件事上,个人考量是单单人名,或者单单人身攻击,个人都觉得毋须封禁,警告即可。所以Jack君张贴人名之后,本人亦只是警告。直至再收到投诉,见到Jack君使用不必要的形容词,本人才开始思量是否需要封禁,亦开始思量再发警告,是否就可以制止人身攻击。随着争议白热化,会否越来越严重。而骚扰及人身攻击均属严重行为,在任何讨论之中,以至在任何争议之中,都并非必要,而且使用之后,争议只会更趋激烈,对解决争议毫无帮助,亦破坏讨论风气。一如本人通知封禁时所述,是次封禁志在令Jack君“了解维基百科不能容忍其行为,应改善及避免该不当行为持续”。本人亦难以视两件事为单独事件。--J.Wong 2017年3月17日 (五) 03:09 (UTC)
  • @Wong128hk:但依据WP:封禁方针,“需要封禁的情况→保护用户或社群”乙节,我并没有“持续人身攻击”;另,“需要封禁的情况→防止破坏”乙节,我亦没有“持续骚扰行为”,况且两者亦非同一方针,这样任意不依方针的封禁是否可以合理怀疑User:Wong128hk涉嫌滥权?这样不符合比例原则的封禁使维基使用者在维基百科留下污点该如何申诉平反?-Jack.T 2017年3月17日 (五) 12:57 (UTC)
  • 骚扰方针亦有此句︰“骚扰:反复恼人与不必要的接触、一再地人身攻击、或威胁其他人停止编辑维基百科。各种形式的骚扰如未加以裁制,可能会造成百科全书的瓦解。”在下实在无办法独立对待两个因同一件事而起的行为,亦无办法排除阁下有进一步行动的可能。考虑到阁下贡献不鲜,亦有担任管理工作,此两项严重行为只是因为一时未能冷静,所以大幅缩短封禁期至三日,以祈三日之后,阁下明白维基应有的议事之道并能够冷静地参与相关争议的讨论。另外,阁下所援引段落亦有“封禁通常用于以下情况,但不限于这些情况”。--J.Wong 2017年3月17日 (五) 13:50 (UTC)
    • @Wong128hk:但问题我没有“一再地人身攻击”,况且当初不小心说出真实姓名与“一时未能冷静”也完全搭不上边,您却直接认定两个行为皆是因一时未能冷静而合并看待是否有失公允?后者之人身攻击系因Aotfs2013恶意抹黑本人进行“人肉搜索”(这样的抹黑、个人臆测之行为是否可定义为您口中的“不肯就事论事”、“瓜田李下”?),故因急于一时澄清而用词较为强烈,两者虽出自于同一事件,但后者系与其延伸之事件相关而非与事件主体相同,故两者应有所区别,亦请User:Wong128hk说明。-Jack.T 2017年3月17日 (五) 14:13 (UTC)
    • 两事之间,时间相当短。两次都属于不必要接触,都不是解决争议之中必须,亦不是澄清必要的行为。恕在下无法区别对待两件事。没了那些不必要的形容词,阁下一样可以澄清。阁下一边否认“一时未能冷静”,一边说“因急于澄清而用词较为强烈”,难道不觉略有矛盾?至今,阁下上面提及Aotfs2013时,仍语带轻挑、讽刺。或者阁下不屑其所为,但是否需要每次留言都表露出来呢?另外,仅凭现时所有证据,本人无法判断“人肉搜寻”是否仅属臆测,甚至是阁下所言的刻意抹黑,抑或是见到“人名”之后的合理推测。封禁目的并非要为阁下留下污点,而在令阁下更为熟习维基百科各项方针及指引。--J.Wong 2017年3月17日 (五) 16:50 (UTC)
  • @Wong128hk:我所否认之“一时未能冷静”是指“不小心说出真实姓名”这件事情,而非指“因急于澄清而用词较为强烈”这件事情,由于阁下上面说“此两项严重行为只是因为一时未能冷静”,因此字面上解释为:阁下将两件事情都理解成未能冷静之缘故,我只是澄清前者与“一时未能冷静”并无关联,因此并没有矛盾,阁下可能误解我上面说的意思;其次,语带轻挑、讽刺为阁下之主观观感,并非普世价值,故本人不做评论;另,不论是否为臆测或抹黑或推测,在事实尚未明朗前,单方面以“竟试图人肉搜索”这样的字眼来指控他人阁下认为是否必要及妥当?-Jack.T 2017年3月17日 (五) 18:15 (UTC)
  • 明白。若然这个人名他真的无提供过,而阁下突然列出名字,其惟恐有“人肉搜寻”,此谓之合理推测。若然其真的曾经以其现有账户公开过名字,及后又无再表示不希望他人去使用,而刻意指控阁下“人肉搜寻”,此谓之刻意抹黑。不过,正如之前所述,现有证据有限,恕无法判断。--J.Wong 2017年3月18日 (六) 04:47 (UTC)

我想建立‘中华民国全球周一无肉日联络平台协会’条目[编辑]

我想建立这个条目,但是出现 [本页已被禁止建立和编辑,只有管理员可以取消此建立限制。因为标题“中华民国全球周一无肉日联络平台协会”和本地或全域黑名单 .*平.*台.* <autoconfirmed>配合。这通常是为了防止破坏性的编辑。] 想请管理员帮我建立,感谢

注:此处原有文字,因为属于测试编辑,已由Kou Dou于2017年3月14日 (二) 22:38 (UTC)删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
经过在下测试,该页面可以正常建立。 --KRF留言) 2017年3月16日 (四) 14:08 (UTC)
autoconfirmed为自动确认用户群组。-- Willy1018(留言) 2017年3月16日 (四) 14:11 (UTC)

阿尔及尔两家清真寺的命名[编辑]

阿尔及尔有家(新的清真寺英语Jemma Al Djazair,意即“阿尔及尔清真寺”)最近封顶[1]。我们已经有阿尔及尔大清真寺的条目。新的条目如何命名?新阿尔及尔大清真寺?我不建议用嘉玛冠名,因为嘉玛就是清真寺的音译。--Whhalbert留言) 2017年3月14日 (二) 18:14 (UTC)

敝人外行,但考虑是否可以采用阿尔及尔清真寺大清真寺 (阿尔及尔)方式分别命名?Kou Dou 2017年3月14日 (二) 22:37 (UTC)

Rum-running的中文名[编辑]

请问Rum-running英语Rum-running的中文名应该叫什么?我看过一个名叫“朗姆酒飞车”,但不知是否正确。--Fireboyma留言) 2017年3月16日 (四) 11:33 (UTC)

为何一直显示合理使用图片?难道是要列明来源吗?[编辑]

我在Portal:韩国流行音乐/新闻放入一张非自由版权的图片,但是User:Jimmy-bot就一直放入:File使其不能使用,请问各位如何解决此问题(我认为是要列明出处吧) angys 2017年3月16日 (四) 15:39 (UTC)

非自由图片只能在条目中使用。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言) 2017年3月16日 (四) 15:42 (UTC)
在维基共享里找自由图片咯。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言) 2017年3月16日 (四) 15:46 (UTC)
根据Wikipedia:非自由内容使用准则方针第9条规定,非自由内容只被允许在条目中使用。另外Jimmy-bot的编辑摘要语焉不详,已经造成很多用户困扰,建议修改成例如“非自由内容只允许在条目中使用”,可包含WP:NFCC的链接。--Wcam留言) 2017年3月16日 (四) 15:48 (UTC)
(+)同意楼上。“合理使用”的名字也让新用户误会过,以为怎么用都是合理的。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月16日 (四) 15:49 (UTC)
需要通知Jimmy。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言) 2017年3月16日 (四) 15:51 (UTC)
已通知。--Wcam留言) 2017年3月16日 (四) 15:55 (UTC)
之前jimmy在IRC上说只要把提醒模板做出来,他的bot就可以自动通知用户。--Antigng留言) 2017年3月16日 (四) 16:02 (UTC)
我很久前写过一个User:WhitePhosphorus/磷原子3号/FNFC,最近又调了调,大家看看怎么样,合适的话可考虑挪到template空间。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月17日 (五) 13:17 (UTC)
额,这个提示开头是“您创建的页面”。如果出现往已经存在的页面加入非自由图片的情况,怎么办。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言) 2017年3月18日 (六) 04:54 (UTC)
已改成“您最近编辑的页面”。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月18日 (六) 11:16 (UTC)

正在编辑“习近平外事访问列表”,误操作放在了自己的用户文件夹下,变成了User:/习近平外事访问列表。如何解决?[编辑]

如题。请问这个问题如何解决?谢谢~~—以上未签名的留言由100.8.223.93对话贡献)于2017年3月18日 (六) 04:21‎加入。

还请阁下告知您具体的账户以及该页面位置?Kou Dou 2017年3月18日 (六) 04:24 (UTC)

谢谢您~~是这个 User:Abysshades/习近平外事访问列表--Abysshades留言) 2017年3月18日 (六) 04:31 (UTC)

欢迎并感谢您参与维基百科的编辑,您所提出的问题已获得解决,请继续在习近平外事访问列表完善该条目!先前页面标题在被移动后已由敝人代为请求WP:快速删除Kou Dou 2017年3月18日 (六) 04:33 (UTC)
非常感谢您的帮助--Abysshades留言) 2017年3月18日 (六) 04:34 (UTC)


如何正确上传新闻图片和屏幕制图?[编辑]

我知道在维基上,合理使用的媒体文件,是可以上传的。

比如天津蓟县莱德商厦火灾的图片, File:天津蓟县莱德商厦火灾.jpg

比如电视剧孽债的截图, File:电视剧孽债_1995.jpg

比如周克华的通缉令照片, File:周克华.jpg


我在上传50年以上前拍摄的照片时,添加一段 PD-China 代码就可以成功上传了,如 File:Nanyue Bible Institute.jpg

但我在上传衡阳113火灾的新闻照片时,尝试模仿File:天津蓟县莱德商厦火灾.jpg ,添加Non-free historic image 的代码,预览却是不成功的,显示“本媒体文件可能满足快速删除标准”。


所以我就尝试先选最下方的那个"我想我合理使用了这个文件“选项,先上传,文件为: File:Hengyang20031103fire.jpg


再尝试按 File:天津蓟县莱德商厦火灾.jpg的代码改,结果没有成功改了它的样子,而是变为了“本媒体文件可能满足快速删除标准”。


所以我倒底应该怎么上传,才能成功上传新闻图片和屏幕截图呢??以及这张 File:Hengyang20031103fire.jpg 又该怎么改代码呢?? 凡尔礼留言) 2017年3月18日 (六) 13:39 (UTC)

本分类的档案禁止移动到维基共享资源

看图。--Antigng留言) 2017年3月18日 (六) 14:04 (UTC)

所以我提议将我们上传入口的C区入口调低些,新人完全不懂版权部分,什么都往C区扔。C区只收两种授权文件:一类非作品版权所有者但文件属于公有领域的,一类是拥有作品版权所有且按照符合C区公共授权的。C区参见c:Commons:新手入门/许可协议的选择c:Commons:Licensingc:Commons:Deletion policy。第一幅应该由于创作时间兼创作者已逝世超过50年,达到进入公有领域的条件,所以可以上传C区,后者不是,所以只能在本地按照合理使用要求使用。——路过围观的Sakamotosan 2017年3月20日 (一) 04:40 (UTC)

回答@凡尔礼:的问题:上传非自由版权图片(“合理使用”图片,例如屏幕截图等等)请前往Wikipedia:上传,在页面的下半部分根据要上传图片的类型点选相应的链接,按要求完整填写相关信息并上传。另外,适用{{PD-China}}的图片需在1996年已经进入公有领域才可上传至共享资源,见{{Not-PD-US-URAA}}。--Wcam留言) 2017年3月20日 (一) 12:04 (UTC)

奥运会连结问题[编辑]

{{GamesSport|Athletics|Format=d}}

我要将上文在任何一个奥林匹克代表团(例如:奥林匹克运动会卡塔尔代表团)都显示为

Athletics田径

有人愿意帮忙吗??

Simon 1996留言) 2017年3月18日 (六) 14:08 (UTC)

想新增页面:中国金洋证券, 但WIKI却说不行?[编辑]

请求各位帮忙. —以上未加入日期时间的留言是于2017年3月20日 (一) 08:42 (UTC)之前加入的。

求救 不知如何贴上照片[编辑]

--赵婷913留言) 2017年3月20日 (一) 03:24 (UTC)请问如何贴上照片 要审查吗 谢谢

如果您想要使用的照片是您自己的作品且没有在其他受版权保护的地方发表,那么请到维基共享资源上传,上传后记下上传后的文件名,直接在这里使用即可。如果上传的照片受版权保护,而您需要在条目中合理地使用照片(例如在麦当劳条目中使用麦当劳商标),请在中文维基百科任意页面左边的侧栏中找到“上传文件”,根据提示操作。建议您详细阅读Help:文件Wikipedia:文件使用方针后上传照片。--Tiger留言DDL是第一生产力 2017年3月21日 (二) 22:00 (UTC)

新手编写犯下错误,被提出存废讨论,请问如何解决。[编辑]

本人在编写超人X时犯下错误,现被提出存废讨论,请问如何解决问题。 本人原以昵名方式开设条目,却没留意条目标题,后误以重新定向方法解决,因此被提出存废讨论。 现在可以以什么方法来继续编写条目呢? --Xurekat留言) 2017年3月20日 (一) 12:09 (UTC)

被提出存废讨论并不代表条目100%会被删除。请前往相应的存废讨论页面,详细说明情况,并尝试协商出解决办法。--Wcam留言) 2017年3月20日 (一) 12:26 (UTC)

有关人物改名之后在内文中应当如何表述[编辑]

RT,今天处理了一下两个改了名字的快女的条目(杨洋杨菲洋纪敏佳纪丹迪),请问像这种情况应当如何叙述当事人的过往经历?是一律用新名,还是改名前的经历用旧名,改名之后再用新名?求解………--Dabao qian留言) 2017年3月21日 (二) 14:11 (UTC)

请帮忙协助编辑olympic/paralympic/体育 专题[编辑]

这些都是翻译不完整的 希望大家来翻译

paralympic[编辑]

olympic[编辑]

综合运动会[编辑]

棒球[编辑]

以色列棒球代表队等多国代表队

足球[编辑]

沙盒[编辑]

使用者:Simon 1996/沙盒1


我认为体育专题条目专注度且条目数都太少了!因此借由不断建立及扩充Olympics、Paralympics、Asian Games等等相关条目来提高对于体育赛事的专注程度。

不论是本人还是看到这个讯息的人,欢迎来编辑。希望可以在2018年冬季奥林匹克运动会前能够完成所有的代表团的“总结”部分。

Simon 1996留言) 2017年3月21日 (二) 14:22 (UTC)

@Simon 1996:,根据您的贡献,您应该在许多讨论页发了上述讯息,不是很赞成这様的作法。--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年3月21日 (二) 14:57 (UTC)
我记得这也不是第一次他在互助客栈贴这个了,定期来这边洗板--Liaon98 我是废物 2017年3月21日 (二) 22:33 (UTC)

如何把自己的User:User/skin.css链接到自己用户页上?[编辑]

我现在得把我自己用户页上每个类似div的style都复制一遍。。。好麻烦。请教如何导入User:燃灯/skin.css?我想用class一了百了。 --燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月22日 (三) 06:36 (UTC)

@燃灯:于Special:MyPage/common.js加入importStylesheet('User:燃灯/skin.css');--小跃捞出记录) 2017年3月22日 (三) 07:13 (UTC)
@小躍:请问这么做的话,最后是只有我一个人能看到css渲染后的效果,还是全站访问我的用户页面的人都能看到?--燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月22日 (三) 07:22 (UTC)
刚刚试了一下,似乎是只能我自己看到。。。有没有除了跪求改vector.css这种不能算办法的办法外的其他方式?抱歉打扰了 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月22日 (三) 07:37 (UTC)

关于新条目推荐[编辑]

近期未更新的条目早已符合新条目推荐获选标准,但一直都没有维基人提名,已五个月了还能提名吗?中文维基百科助理编辑天蓬大元帅我爱维基 2017年3月22日 (三) 12:34 (UTC)

按照提名的标准来看,得足够新吧……五个月,已经超过那个五天限制了,可以通过重大翻新来使其更“新”一些。 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月22日 (三) 17:03 (UTC)

江苏金坛区划变更,需管理员批量更改Template:PRC admin模版库[编辑]

江苏省金坛市15年1月部分镇改街道、新设街道[2],4月市改区[3],区划代码变动较大。个人修正了少部分,发现工作量甚大,遂暂停。

希望管理员批量移动以下前缀开头的子页面(不含重定向页):

  • 金坛市下辖乡镇变动:
    • 开发区改为东城街道:
      • Template:PRC admin/data/32/04/82/400/ -> Template:PRC admin/data/32/04/82/003
      • Template:PRC admin/list/32/04/82/400/ -> Template:PRC admin/list/32/04/82/003
    • 尧塘镇改为尧塘街道:
      • Template:PRC admin/data/32/04/82/105/ -> Template:PRC admin/data/32/04/82/002
      • Template:PRC admin/list/32/04/82/105/ -> Template:PRC admin/list/32/04/82/002
    • 其他乡镇调整不适用批量移动,我可以手工完成。
  • 金坛市改金坛区
    • Template:PRC admin/data/32/04/82/ -> Template:PRC admin/data/32/04/13/
    • Template:PRC admin/list/32/04/82/ -> Template:PRC admin/list/32/04/13/

旧的代码参考:[4], 新的代码参考《中国乡镇行政区划简册·2016》(001西城街,002尧塘街,003东城街)。刘振宇留言) 2017年3月22日 (三) 15:45 (UTC)

那个,关于编辑标签……[编辑]

今天在浏览某个被提删的条目时,发现该条目是从草稿名字空间移动过来的(之前该页面涉嫌侵权),然后我就顺手把那个草稿的模板给删了,然后再看编辑历史,发现并未触发“delete,模板被删除”的标签,然后我就作死在我的个人用户沙盒挂上了一个{{D}}(该页面本身并不符合CSD标准),准备看看移除此模板会不会触发这两个标签,结果发现因为自己并非管理员,所以无法移除…… 囧rz...所以这两个标签到底会在什么条件被触发(难道说只在移除afd之类的时候),“模板被删除”定义中的“新用户移除模板”中的“新用户”又指什么?觉得编辑超过1000次的用户应该已经不算新用户了吧……很惭愧做了一个很naive的编辑…… 囧rz...--君の嘘想い响き合うSymphony. 2017年3月23日 (四) 08:33 (UTC)

新用户或页面创建者。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月23日 (四) 08:34 (UTC)
@WhitePhosphorus:好的,明白了,ありがとう…… 囧rz...--君の嘘想い响き合うSymphony. 2017年3月23日 (四) 08:38 (UTC)
再补一句好了……警告您的过滤器代码在Special:滥用过滤器/16。标签的是Special:滥用过滤器/14,后者自动确认用户都会触发。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月23日 (四) 08:41 (UTC)

该名用户James3333大量破坏某页面的条目[编辑]

该名用户James3333大量破坏某页面的条目,将整个上半部页面删除。 TWICE 黑粉恶意攻击该页面.png—以上未签名的留言由Roman80010对话贡献)于2017年3月24日(五) 12:55(UTC)加入。 —以上未加入日期时间的留言是于2017年3月24日 (五) 16:42 (UTC)之前加入的。

已由管理员Kolyma执行  封禁1周。--Jerre Jiang  讨论参与清理积压站务  2017年3月25日 (六) 00:56 (UTC)

遇到了一个破坏者[编辑]

如题,我在阅读杨朱本拉登条目时,发现了IP用户39.10.10.203的破坏行为,不知应当如何处理?我不知到何处去申报,所以请各位指教一下。

Such a Cauldron (Add something into it!) 2017年3月24日 (五) 23:12 (UTC)
  • WP:VIP--【和平至上】💬📝 2017年3月25日 (六) 00:38 (UTC)
    • (!)意见:此用户生命周期已结束,不需要提报了。若以后发现当前正在肆虐的破坏,可以去楼上说的WP:VIP按格式提报。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月25日 (六) 01:38 (UTC)

MediaWiki:Titleblacklist[编辑]

麻烦管理员修改一下Template:Notelist的封禁规则,不要把文档、沙盒和测试用例都禁掉,还有不要禁止含“Notelist”字样模版的建立。--Qwhisper 2017年3月25日 (六) 03:49 (UTC)

  • 已开EP:Special:diff/43743582。现在只是禁止建立/编辑以Efn和Notelist为前缀的模版,似乎误伤比较小,所以我没有加进ep里。如觉有需要您也可去那边讨论。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月25日 (六) 07:03 (UTC)