Padlock-silver.svg

维基百科:简要规则集

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

维基百科是一个提供用户创建自由内容的百科全书,并且有可能会将这贡献永远流传下去。如果你写了一篇好条目它可能便流传好几世纪并让世界各地的浏览者阅读,它也有可能让后人不断改善内容而成为一篇截然不同风格的文章。维基百科的乐趣之一便是能够马上看见自己的贡献内容,并且能够不断看着自己所贡献的条目内容不断变得更加丰富。

随着时间的推移与维基百科社群的成长,维基百科已经制定出许多方针与指引来协助大家建立更好的百科全书,内容包括有依照过往经验所提出如何创造观点中立、拥有来源且内容丰富的条目格式,或者是如何建立一个增加合作、减少冲突的编辑环境。

要留意的是这些规则并非一成不变,而只是作为一套指导方针存在着。这意味着如果你做出一些可能不符合规范条文、但仍十分有助于提升维基百科素质时会被谅解,但是我们仍然希望每个人都能够学习并遵守我们的政策与作法,如果有任何不明白的内容也可以赶紧发问来解决问题。相信随着时间的经过,你会学到如何在维基百科上提出一个伟大的贡献!

核心原则

五大支柱

这是维基百科社群所总结的5个基础想法,包括有:维基百科是一部网络百科全书、它采用中立的观点、对于内容开放版权使用且任何人都可以编辑和发布、所有维基人应该讲究文明并遵守编辑守则以及和维基百科并不墨守成规。

尊重版权

维基百科依照知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议GNU自由文件授权条款开放内容使用,只要有标记来源的话任何人都能够自由使用、修改维基百科的内容,而之后间接浏览的读者也能够以同样授权协意的方式继续传播下去。但也因此维基百科所有的编辑贡献都必须兼容维基百科的授权条款,而我们对于侵权的图文部分也采取不宽容的态度。除非在一些特别情况下维基百科都不能够侵犯他人的版权,而如果在没有详细说明图文来源时也有可能构成“侵权”的指控。

忽略所有规则

维基百科上的规则并不是死板的存在,对于我们来说我们只是希望能够建立一个完善的百科全书,而规则有时候只是限制这种热情的枷锁罢了。这意味着如果有正当理由且能够有效改进百科全书的话,任何规则都可以被忽视而不需理会。但这并不意味着只要有这个概念我们在维基百科内什么事情都可以做,或者是讨论引起的问题时并没有必要解释自己的想法。

基本礼仪

文明

在面对任何用户时请保持文明的态度,当你对某事有所批评时也请提出具体的内容与改善意见,同时也不要让其他编辑用户认为遭受人身攻击

善意推定

维基百科不少争议只源自于每个人有不同的意见,请尽量考虑在另一端的用户也是一名有想法且理智的人,并试图在维基百科上积极提出自己的想法与贡献。90%的情况下你会发现对方也只是尽可能提出不同的意见提供参考,对此请善意去推想那些与自身不同的意见与想法,并且尽可能以礼貌的语气进行交流。

不要人身攻击

在维基百科的任何地方请不要就他人行为、评论或者是贡献次数展开人身攻击,这样只会导致维基百科社群讨论环境恶化,并阻碍用户建构一个更加良好的百科全书。对于任何人所发表的充满贬义之评论可能会被完全删除,而不断批评他人或者过于严重的人身攻击可能会被判处封禁

记得签名

在讨论页参与讨论或者投票后请记得使用“~~~~”来签名。你不能手动输入签名,否则会与历史不符,而且使用的{{ping}}和{{mute}}模板也不会起效果。在您保存页面时维基百科会自行把波浪号转换成为用户名称与发表日期。但是在任何并非用于讨论的页面上(如您撰写的条目本身)请不要留下签名。

留下明确的编辑摘要

我们欢迎每个人在编辑时说明自己“改动什么”和“改动的原因”,如此一来其他人便能够对于你的想法与条目的新变动有更多的了解。而如果必须解释的内容过长的话,则可以邀请其他人于讨论页上了解详情。好的编辑摘要能够让其他用户能够在庞大的条目历史中了解你的编辑内容,而不需要一一查询纪录来推测你的修改想法。

编辑内容

中立的观点

尽可能从中立的角度撰写条目,这意味着我们需要可靠的消息来源佐证。所有的条目内容应该平衡地传达将各方观点都有所提及,如果某方观点获得较多关注时也通常意味着这是所谓的大众观点,但也有些时候必须注意资料来源的可靠度与真实性。对于维基百科来说并有没有自己的“意见”,我们只是尽可能准确地总结所有可靠的资讯来源。

可供查证

除了丰富的内容外,文章内容也应该要有可靠来源来让他人检查内容的正确性与准确度。对于维基百科来说我们更相信可靠来源所提及的内容,而某些正确的事实内容可能因为没有新闻媒体、学术刊物和书籍杂志等来源的证实而不适合放在维基百科中。而在编辑任何充满争议或者质疑性质的文章时更应该需要可靠来源佐证,否则可能会被另外一名编辑用户删除。对于我们来讲,维基百科有义务为所有内容提供一个可靠的资料来源提供他人查核。

列明来源

在为文章提供可靠来源的同时最好也写出资料来源的出处,如此一来能够让其他人便于查核参考资料的中立性与可靠度,但要留意的是其他语言版本的维基百科并不能作为资料来源。

不要原创研究

尽管我们欢迎编辑用户尽可能收集足够的资料来丰富文章内容,但维基百科要避免引入从未发表过的资料数据、定义新的术语概念或者是发表新的论点想法。换句话说我们并不希望那些没有可靠来源的说法出现在条目中,我们只陈述现实生活中已经存在的观点与知识。这也意味着虽然你可以就条目项目的评价作个总结,但是必须基于其他可靠的参考来源上。

尝试了解你贡献的条目为何被删除

许多文章内容可能不符合我们的关注度标准或是不适合收录在百科全书中常见的编辑热情可能会被列为页面存废讨论或者是快速删除的行列。如果你是一名新手的话,透过创建条目精灵来新建文章是一个不错的选择。而在一般的情况下我们建议寻找更好、更可靠的来源并且凭此中立的将其影响做个总结,如此一来他人便更能够准确判断条目的重要性。不过在某些时候,过去不收录的内容也会因为关注度的改变而成为维基百科的条目之一。

维基化

维基百科的条目内容本身有自己的编辑风格,而统一的编辑方式能够促使维基百科更易于阅读和使用,并且让其他人撰写和编辑变得更加方便。而如果自己的编辑格式过于特立独行的话,可能会令其他编者认为您在条目中胡言乱语而没有实质贡献。

预览自己的修改内容

为了修改字词文句错误的大量小修改将会使得他人在浏览页面历史难以了解其实质的修改内容,而如果没有妥善使用编辑摘要的话情形会更加严重,对此建议在提出自己的贡献时先按下“显示预览”的按钮以确定条目内容,而不是在之后一一校正条目内容中的遣词用字。

小心回退他人的编辑

维基百科经常发生由于回退他人编辑而发生的冲突,对此我们在方针中明订“回退不过三原则”原则,也就是在24小时内不可以执行多于3次的回退行为。对此我们不希望有用户针对非明显破坏性质的编辑内容直接回退,如果真的认为不适合出现于条目的话也应该让先前贡献者了解为何撤销该次编辑。常见的作法是在回退内容的同时写下“我不认同这次编辑,如果有其他看法请于讨论页讨论”,或者是回退时于编辑摘要处直接说明原因,并且立即于条目讨论页等处进行交流以获取共识。

勇于更新页面

在维基百科中你可以透过Wiki马上进行修改,当你看见任何错字使用、不当措辞、不正确资讯时请立即动手帮我们解决问题。但是这也意味着其他人也能够立即撤除你的编辑贡献。这时如果你发现自己不同意某人的主张时请马上与对方在讨论页上进行意见交流。

解决问题

善用讨论页

虽然每个维基百科人都知道自己努力编辑的条目都能够被修改改善,但是在一些情况下我们仍希望能够了解之后编辑的原因与想法。因此在针对某条目展开大幅修改时希望能够在讨论页说明观点并获得共识,特别是那些具有争议性问题的条目更必须如此进行,同时也更能确定条目之后的改进方向。

解决争论

在编辑条目时经常会遇到持有不同意见者,此时我们建议多方寻找不同的观点与看法以讨论如何解决问题。如果对于冲突的解决仍没有共识的话可以寻求第三者的协助,例如直接寻找其他资深维基百科人并邀请加入讨论他人调解或者是公开征求不同意见

投票

维基很多事情会透过投票作决定,而不同项目的投票对于点票要求亦有些许分别。但要留意的是投票是为了寻求共识和理据,对于维基百科而言理据永远比所获得的票数重要,而如果理据明显不够的话投票结果亦有可能不会被执行。

加入社群

想要了解维基百科当前发生什么事,社群首页是一个不错的选择。其他还有可以于各个专题找到有同样兴趣的维基百科用户,或者是透过邮件IRC聊天频道讨论各个主题,又或者是直接在互助客栈上发表自己的看法与改进作法。

寻求帮助

维基社区有大量用户加入其中,可以肯定的是你不是第一人对于某特定问题有所关心、想法或其他看法。你可以在互助客栈中寻找其他用户协助解决问题。此外也可以透过问题帮助常见问题解答等页面,自己来厘清有关维基百科的特点与所遭遇的问题。

参见