维基百科:版权常见问题解答

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
版权常见问题解答

快捷方式
WP:CRFAQ

刚到维基百科的新手,往往会觉得这里处理版权的态度非常严肃。新手满腔热情,从网络复制了一些信息到这里来;几分钟没到这些资料就因为涉嫌侵犯版权而不见了。这是为什么呢?怎样才能不侵犯版权呢?希望通过这篇文章来回答一些新手常常问到、而且引起好些困惑的问题。

如果这篇文章没有回答到您的问题,请到互助客栈/求助中发问,而不要编辑本页,谢谢。

一言以蔽之

请不要随便把东西转到维基百科来

人们想转载的东西大多都有版权。维基百科不能未经允许而随便转载这些内容,这是违法行为,也会使不知情后续使用者惹上版权纠纷或其他麻烦。

维基百科以“知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议”作为版权许可协议发布内容,与一般网站不同。因此,只允许维基百科转载的作品、以及禁止商业使用的图片,都不适合维基百科。

非常严格的条件之下,部分具有版权的作品可以不经允许,而在美国版权法条款下以“合理使用”名义使用。如果您不太理解或有疑虑,请把作品当成不能转载到维基百科的作品

谁是维基百科的版权持有人?

各页面(条目、项目页面等,包括本页)之内容,由有关页面之编辑者持有,并以CC-BY-SA 3.0协议供有条件的自由转载修改。至于维基百科本身在运行的软件(即MediaWiki),其版权则由维基媒体基金会持有,并根据GNU通用公共许可协议(第二版)发布,供有条件的自由改作。

因此,如其他网站侵犯维基百科条目之版权,维基媒体基金会并不能代作者追讨侵权之费用。

维基百科为什么不接受抄袭内容?

虽然互联网上你抄我,我抄你的情况多得是,不过维基百科仍然把版权的事看得十分重要。

先说明版权是什么。版权又叫著作权,是知识产权的一种,这个权利和其他物质财产或法律权利一样,是一种资产。依照著作权法,任何作品在发表的一刻,就自动受到版权的保护,无须做登记或注册,除非原创者或版权持有人宣布放弃这种权利。也就是说,即使一件作品并没有标明“版权所有”、即使作品在互联网唾手可得,只要是有人创作的,而版权持有人没有宣布放弃版权、或者版权没有过期,这份作品就还是受到版权保护的。复制、传播、出版等都要得到版权持有人的允许,擅自复制、传播、出版或转载他人作品,是侵害著作权的违法行为,维基百科不会纵容违法行为。虽然维基百科的内容允许自由复制、修改、营利性使用,但它不是反著作权,它仍尊重现有的著作权体制。

在某些情况下,有时会让他人误以为该复制、传播、出版或转载的作品是自己的原创,而形成剽窃

维基百科发布内容版权原则和一般方法相反。The Free Encyclopedia之所以是“自由的百科全书”,而不是“免费的”百科全书,是因为维基百科所有文字内容都根据“知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议”(简称CC-BY-SA-3.0)发布。简单来说,只需要注明最近5名修改者(或注明来自“维基百科”)、允许其他人自由复制、并同样以CC-BY-SA-3.0发布,就可以无需预先申请、自由任意使用内容,包括复制、制作衍生作品、制成商品发售等(这是简述,以许可证英文原文为准)。

如果您把受一般版权保护的内容发表到这里的话,您就侵犯了版权持有人的权利,而因维基百科的内容允许自由复制、修改、营利性使用,也会使不知情后续使用者惹上版权纠纷或其他麻烦,请您千万要注意!

我怎样才能不侵犯版权?

维基百科鼓励您写文章的时候参考其他资料。假如您觉得这些资料很好、很想引用内容,您可以:

  1. 组织一下这些知识或者综合各方资料,用自己的话来把它们写下来。在条目的结尾处以外部连接形式标示资料来源,或者使用维基的注脚功能
  2. 询问原作者,请求放弃这份作品的版权或部分版权(包括但不限于以CC-BY,CC-BY-SA等维基百科允许的协议授权),从而允许其他人(包括维基百科)进行修改、建立新版本等。维基百科所用的版本以及后来发展的版本,都会以知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议自由形式发布。
  3. 使用本身没有版权要求的资料。一般网站的主页都会发表版权声明,您可以查询相关的要求。假如声明说内容是自由(须允许修改及商业使用)的、或是公有领域的内容,您就可以任意转载了。

我想转载的内容都是常识啊!

文字和知识是不同的,版权法保护的是思想的表现形式(比如一段介绍相对论的文字叙述),而不是思想本身(比如相对论本身这一理论)以及其程序、制程、系统、操作方法、概念、原理、发现或其他知识内涵。只要是有人把这些知识用自己的文字写了下来,那么他就对这篇文章拥有版权,不容侵犯。

各国官方机构对所有的文字描写、公式的解释、历史收藏品的拍摄,甚至是没有清楚声明版权状况的内容,并不等于没有版权,维基百科不能接受这样抄袭得来的内容。拍摄或扫描版权物品,并不等于您拥有该图的版权,这只能说是侵犯版权的产品之一而已。

所以,如果您想用的资料版权不自由、或是版权不明,您只需要用自己的文字来重新描写,或者自己拍摄原物图片,便能避免任何侵犯版权的问题。

我是原作者,为什么不能把文章发表在维基百科?

第一个问题是著作权的认知,维基百科虽然是非营利网站,但是其内容的著作权宣告,是被“允许商业使用”。“如果你把你的作品开放给维基使用,就代表允许不特定第三人,可以拿你的文章去营利。”(当然是有条件的)

另一个问题就是,为什么有人来宣称自己是原作或某校教职员,大家就应该要相信呢?那今天随便一个人说他是某某书的作者,允许维基百科可以一字不差刊登该书内容,但是最后这个人只是个路人,而导致不特定第三人侵犯了他人的著作权,该怎么办呢?

要证明自己是原作最好最简单的方法,就是在原始出处,直接把自己的作品以CC-BY-SA-3.0或公有领域的方式做公开授权,比花心思写信、盖章、申请公文来证明自己是原作者的方法都来得简单实际又轻松。

另外,如果你已经把文章卖给杂志、出版社,很多合约的内容都已经把文章的著作财产权卖断给出版社,除非合约中有特别声明,否则几乎所有的文章的版权皆属出版社所有,甚至连著作人要自行出版相同的内容都属“侵权”行为。

注:原文修改自我是原作者,为什么不能把文章po上维基百科?,作者同意此文著作权释出至公有领域。

版权有没有什么例外情况?

大部分法律都有规定版权期限。版权过期后,作品就属于全人类共有的财产,称为公共财产或是公有领域(public domain)的财产。版权保护的时间各不相同,中国大陆台湾香港法律所设的保护期限,是作品原创者去世后50年;美国和欧洲则是作品原创者去世后70年。因此像《红楼梦》、《傲慢与偏见》之类的作品原文,现在都已经过了版权保护的期限,任何人都可以随意取得、复制或者在原作基础上继续创作,包括翻译、引用、出版等。不过,例如翻译后的衍生作品则不同了,如果衍生作品的作者仍然在世、或是去世但未超过上述年份,则仍然受到版权保护。

另外,有些作品的版权许可协议,自由度足以让维基百科的编辑者使用,又或者作品属于公有领域,但这必须得到严格证实。没有版权公告的物品不代表作品可以随便自由引用。

另外,大多数国家的版权法中也有叫做“合理使用”(fair use)的概念。这个概念十分复杂,而且各国的规定都不尽相同。基本上,您可以在不侵犯他人权益的大前提下,摘录别人作品的一小段内容。例如您要写一篇《哈利·波特》的书评、讲述作者写作手法等,您当然想引用该书中的部分内容、并加以评述。“合理使用”的概念允许您自行摘录《哈利·波特》书中的小段内容,而无需预先咨询版权持有人。但是至于这“一小段”到底应该是多长,而且是在什么情况下才可以摘录这一小段,却没有明确的界定。

由于维基百科以CC-BY-SA-3.0发布,有些语言版本规定完全不能接受“合理使用”内容,例如日语维基百科。这些版本的维基百科文字和图片不能有一丁点版权内容,就连拍摄街道的照片,都不能拍到商业机构的标志;因为商标的版权并不自由,不能随便修改发布。中文维基百科虽然没有那么严格、允许合理使用,但始终不能妥协CC自由发布的原则。所以无论如何都要尽量平衡两种版权的比重。一篇条目如果大部分内容都是“合理使用”内容的话,请考虑记载这些内容的必要性,并参考相关的准则。其实,合理使用实在是法律的灰色地带,所以还是应该尽量避免。如果实在有需要使用,您一定要注明图片的来源和作者。

版权自由的内容具有哪些特点?

版权自由的内容具有以下特点:

  • 可以自由传播:转载内容无需得到原创者同意。互联网上虽然很多内容都是免费的,但并不代表作者允许自由转载,这样的内容就不能使用。
  • 可以自由编辑:修改内容无需得到原创者同意。
  • 可以用作商业用途:当内容被用作商业用途谋利时,无需得到原创者同意。

那么,到底哪些内容是可以在维基百科发表,而又不会侵犯到版权呢?

  • 使用特定授权协议发布的内容:使用知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议(CC-BY-SA 3.0)等协议授权的内容可以被发布在维基百科上。如果文章是您自己写的,你也可以使用上述协议进行授权。不过请注意:若您在维基百科发表文章,即等于同意以上述协议对您所发布的内容进行授权,也就是允许任何人阅读、复制、修改、甚至贩卖您的文章。
    • 更加宽松的版权协议:一些人的文章是在比CC-BY-SA 3.0协议更宽松的条款下发布的,例如维基新闻所使用的CC-BY 2.5协议,该授权只要求使用时注明原作者的姓名,而不需要之后的作品使用相同的授权。
  • 公有领域内的内容:这些文章不受版权保护,可以自由使用。可能来源有:
    • 作者宣布放弃所有权利的文章。这类文章必须有作者的声明,宣布放弃所有权利,或在公共领域内发布。如果文章是您自己写的,您也可以这么做。
    • 已经去世超过50年的中国大陆、台湾、香港、澳门、加拿大作者(1966年或者更早逝世);
    • 已经去世80年以上的美国、欧洲地区的作者(1936年或者更早逝世);
    • 美国1912年以前发表的作品;
    • 美国联邦政府的文件,包括美国之音NASA等官方机构。但请您注意,只有美国联邦政府的文件才属于公有领域,美国各州政府的文件不在其中

我可以在其他地方使用维基百科的内容吗?

维基百科的文字内容有版权,但您只要遵守我们的版权许可协议条款,就可以使用。协议简述如下。

除了引述文字之外,所有维基百科的文字都以知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议(简称CC-BY-SA-3.0)和GFDL协议条款下发布。只要衍生作品同样以CC-BY-SA-3.0发布,维基百科文字可以任意使用。简单来说,您必须注明作者、并允许其他人自由地复制您的作品。(这是简述,以许可证英文原文为准)

如果您不愿意、或者不能以CC-BY-SA-3.0发布作品,您就不能获得授权使用维基百科。根据美国版权法“合理使用”条款,您可以注明出处引用少量维基百科文字。创建导向维基百科和其条目的超链接,无需获得授权。

维基百科的图片可能有其独立的授权条款。按下维基百科图片就会连结到该图的描述页,里面应该提供图片的版权状况。大部分图片都应该是公有领域,或者是以反版权(copyleft)协议授权使用;也有许多具有版权,在维基百科以美国版权法“合理使用”条款下使用。

我在维基百科发现侵犯版权的状况,该怎么办?

维基百科会认真处理事件。我们尽量不让侵犯版权的事情发生,也会标示以防止其他使用者误用。请到Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权提供侵犯版权详情。

部分许可协议的授权使用规则

其他站点的许可协议 复制到维基百科 从维基百科复制
公有领域
GFDL 1.0
仅GFDL 1.1
仅GFDL 1.2 2009年6月15日前:
2009年6月15日后:
仅GFDL 1.3 2008年11月1日前: 2009年6月15日前:
2008年11月1日后: 2009年6月15日后:
CC-BY (任何版本)
CC-BY-SA-1.0/2.0/2.5 2009年6月15日前:
2009年6月15日后:
CC-BY-SA-3.0 2009年6月15日前: 2009年6月15日前:
2009年6月15日后: 2009年6月15日后:
CC-BY-ND
CC-BY-NC
CC-BY-NC-SA
CC-BY-NC-ND
一般版权
未标示授权
GFDL+CC-BY
GFDL+CC-BY-SA-3.0 2009年6月15日前:
2009年6月15日后:如果没有仅CC-BY-SA内容

百度百科的版权问题

快捷方式
WP:BAIDU

WP:BAIDU重定向至本章节,你可能想找Help:致百度百科用户Wikipedia:百度百科对维基百科的侵权

百度百科权利说明第6条所述:

因此在维基百科内未经授权地引用百度百科的任何词条均属侵权行为,将会被移除。只有所有参与百度百科词条编辑的人均声明将文章内容依照公有领域、CC-by (任何版本)或CC BY-SA 3.0协议授权后,方可将内容加入到维基百科当中。

百度的版权声明中,宣称其各频道有其各自相应的版权政策,但却不愿更改其每一个页面下方的“©2017 Baidu”标志,这导致其他受到版权保障的各类文章及多媒体内容,或是原属网络上公有领域、限制部分版权(例如:Creative Commons或是GFDL等授权)模式下的自由版权内容,成为百度的私有财产,或蒙受被解读为百度私有财产的危险。

另外,由于百度百科没有任何严格的版权检查机制,任何一篇出自百度百科的词条极有可能本身便是侵犯版权的:这种类型的词条即便是创建该词条的原作者声明为GFDL授权也不能转载。此外,我们还遇到过一种哭笑不得的情况,那就是维基百科的条目被原文抄袭至百度百科的词条中,而不知情的编辑者又把百度百科的词条原文复制回维基百科另一标题下的条目。这种情况不会也不应被提交侵权删除;新建的条目可能会被重定向回原本的条目。

转载说明

一般而言,如果要把在百度百科上发表的内容转载到维基百科,必须同时满足以下两个前提:

  1. 被转载的百度百科词条不得含有侵犯著作权的内容,如果原文内容直接复制自其他网站则一般不符合该前提;
  2. 转载者必须是百度百科中相同内容的唯一原作者及著作权持有者,或者并非唯一原作者但获得了其他主要作者的同意,或者并非原作者但获得了所有主要作者的同意;您需要提供已获授权的证明,具体请参照Wikipedia:捐赠版权材料/捐赠流程

注:如果您难以征求到所有主要作者的同意(但可以征求到部分作者的同意),那么可以考虑使用百度百科词条中主要作者较少或只有唯一原作者的历史版本,这样亦不违反版权规定。您也可以把未能联系作者的部分删除或重写。

你们错了!我的条目没有侵权,为何被挂上侵权信息模板?

这可能是因为透过搜索引擎检查时出错,或是一些其他原因。无论如何,如果有这个情况,请立即前往Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权并在该条目名称下说明,管理员删除时将会特别留意,不说明者有机会得不到再次检查从而被删除(当然也有得恢复,不过手续较复杂)。另外,在这情况下,你不应该编辑该条目(包括恢复旧有内容、加入非侵权说明;事实上如果你还不是自动确认用户,系统会自动拒绝你提交编辑)、创建草稿页面(以免再次被误会为侵权),而应该去报告。报告时,请尽量提供较为详细的资料。

翻译作品的版权问题

我翻译了外语维基百科的内容并放到某网站上,注明版权所有,你们为何仍转载我的作品到中文维基百科?

实际上,根据共享创意 署名-相同方式共享协议,“相同方式共享”指你翻译后出来的作品,都仍然是依共享创意 署名-相同方式共享 3.0协议发布,“版权所有”实际是无效的版权声明,而你将有关翻译作品以“版权所有”或其他不相同的协议发布其实就是侵权行为。因此,我们再将这些你的作品转载到维基百科,只要在标明翻译者及原文来源(包括在讨论页标示),且能证明原本是来自维基百科(或其他使用共享创意 署名-相同方式共享 3.0协议的网站)的话,我们可以随意且直接把你的翻译作品转载至维基百科上,而且无需得到你的同意(及无需知会你),你亦不会收到任何翻译费用。

因此,如果你不想你的翻译维基百科作品被转载到另一语言的维基百科(或其他使用共享创意 署名-相同方式共享 3.0协议的网站)上,请不要翻译该作品。当你翻译该作品,即表示你同意将作品以共享创意 署名-相同方式共享 3.0协议发布,且允许任何人将该作品转载到维基百科上。另外,如事后才发现被复制,于条目讨论页或其他维基百科讨论页面留言,并不能解决问题,有关之版权协议为无可逆转的

提醒转载内容至维基百科的编辑者:虽然您可以将其他网站的用户翻译的外文维基百科的内容复制至中文维基百科,但为了尊重外站翻译者的著作权,请标示外站编辑者的用户名和链接(可以使用模板实现)。

译言网翻译维基百科的条目

如果您希望转载译言网上作者对任何语种维基百科中条目的翻译,不需征求翻译者许可,可以直接以维基百科的许可协议发布,但请使用{{Yeeyan}}模板注明翻译者与来源。另外,请留意译言网上原文的授权,如果译自维基百科的文章没有以CC-BY-SA 3.0协议发布,请与对方联系并指出这一问题。

参看


更多常见问题解答主题