维基百科:特色条目评选

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

特色条目评选

这颗拥有一角破裂的星星,表示正进行特色条目候选的条目。

这里是特色条目评选页面。特色条目是中文维基百科条目的杰作典范,具体标准见什么是特色条目

如果你认为一个条目符合特色条目的标准,请在这里提名;如果你认为一个特色条目可能不符合特色条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以陈述自己的观点,并对不同于自己的意见进行辩护。不建议一次提名多项作品,因为短时间的太多提名很难做到公平客观。在进行投票前,请先阅读下面的标准。

  • 内容充实:在百科全书上必须说明的事项皆已满足,文章易读、结构严谨。导论内容精炼但足以概括认识整个条目,各章节充分介绍论述。关于具体标准,请参阅完美条目
  • 遣词得当:用词易于理解但不低俗,使不清楚的读者也能够理解该主题的内容。较为艰深的专门内容应建立相关条目以方便读者理解。
  • 中立客观:保持第三者身份阐述事实,不致引起论点纷争。
  • 列明充分的来源文献与资料。引用事实须详细精确,避免模糊论证
  • 章节标题清晰而有条理。
  • 适度添加图像或表格(如果可以),所有图像需符合相关的版权标准
  • 符合相关专题的标准,也符合格式指南
  • 无错别字,且标点符号应用得当。
  • 链接恰当链接适当,没有多余的链接,也不会造成孤儿页面

目前有5个提名条目。

快捷方式
WP:FAC

特色内容

特色条目工具

特色条目之路

  1. 开始一篇新条目
  2. 发展条目
  3. 按特色条目尺度检查
  4. 征求反馈
  5. 评选特色条目
  6. 成为特色条目

相关页面

提名程序


提名程序
  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自动确认用户(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔细审阅被提名的条目,确认是否符合特色条目的标准
  4. 同一个条目请不要在距上一次特色条目评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效
  5. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,也请不要将正在参加优良条目评选同行评审的条目提名,否则该提名视为无效
  6. 如一个条目参选优良条目未通过,一个月之内不能参加特色条目评选,否则该提名视为无效
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是特色条目者),请在条目的对话页顶部放置{{FAC}}模板;如果提名为重选(当前为特色条目者),请在被条目的对话页顶部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果条目是要重新评选特色条目,建议提名人查看条目修订历史或对话页,并在主要贡献者的用户讨论页上告知,好让条目能在投票期间进行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序


  1. 参与评选的用户必须为自动确认用户
  2. 仔细审阅被提名的条目,确认是否符合特色条目的标准
    • 您也可以指出该条目不适合置于维基首页,若是如此,该条目即使列入特色条目,也不会在首页推荐;
    • 如果要收回或改变意见,使用删除线“<s>...</s>”划去原意见,说明理由并签名。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合特色条目标准 不符合特色条目标准 中立 意见
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合特色条目标准 Featured article star - cross.svg 不符合特色条目标准 (=)中立 (!)意见



存档程序


  1. 评选/重选期为两周(14日)。评选/重选期结束后,如果绝对票有至少8票是符合特色条目标准(“符合特色条目标准”和“不符合特色条目标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合特色条目标准的票数低于或等于总票数的三分之一(如16符合8不符合。另中立票不计入总票数,仅有参考意义),该条目就会入选为特色条目或维持特色条目状态(如果已经是特色条目)。假如时效已过,未能达到票数要求,提名条目将从名单中删除,列入存档。

特色条目评选的整理步骤如下:

评选 重选
  1. 通过特色条目评选:
  2. 未通过特色条目评选:
    • 将提案讨论从本页里移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
    • 删除条目对话页的{{FAC}},并同时使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  1. 维持特色条目状态
    • 将提案讨论从本页里移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
    • 删除条目对话页的{{FAR}},并同时使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
    • 更新{{进行中的内容评选}}模板。
  2. 撤销特色条目状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文维基百科内容评选 Presa de decissions.png
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 特色条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片


1990-1991年南太平洋气旋季[编辑]

工具箱

1990-1991年南太平洋气旋季编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:meteorology,提名人:Morgan Siu对话贡献) 2017年5月11日 (四) 06:01 (UTC)

投票期:2017年5月11日 (四) 06:01 (UTC) 至 2017年5月25日 (四) 06:01 (UTC)

台风红霞 (2015年)[编辑]

工具箱

台风红霞 (2015年)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:meteorology,提名人:Morgan Siu对话贡献) 2017年5月12日 (五) 04:23 (UTC)

投票期:2017年5月12日 (五) 04:23 (UTC) 至 2017年5月26日 (五) 04:23 (UTC)
  • 符合特色条目标准:提名人票。符合标准,邀请参与先前优良条目评选的Z7504君、Alexchris君、B2322858SuicasmoWeslie2014-2015君、Qazwsaedx君、Waihorace君、ArikamaI君、Clear Sky C君、Carrotkit君、Huandy618君、TYKENNETH君、Jarodalien君、Karta0800900君、CHING WAI KONG君、太子太保啦啦君、Tenbeens君及N-C16参与讨论。——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月12日 (五) 04:23 (UTC)
  • (!)意见:为什么内文当中的蒲福氏风级风力形容词是用香港天文台的?有地域中心问题。--  天秤P  留言  2017年5月13日 (六) 08:26 (UTC)
    • @Tenbeens:请具体指出那段。——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月13日 (六) 11:12 (UTC)
      • @Morgan Siu:除了日本气象厅的“烈风警报”之外,其他提到“烈风”、“暴风”、“飓风”的段落有很多,尤其是“影响”章节,这些都是香港天文台的蒲福风级形容词。--  天秤P  留言  2017年5月13日 (六) 11:29 (UTC)
        • @Tenbeens:“烈风”、“暴风”、“飓风”并非香港独有。——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月13日 (六) 14:11 (UTC)
          • 冷知识:各地的蒲福氏风级中文名称并不相同。例如10级在香港已是暴风,而在台湾11级才是暴风,而10级只是狂风。为避免地域中心或发生歧义,强烈建议改为数字风级。—以上有签名的留言由R96340对话)于 加入。 2017年5月13日 (六) 16:17 (UTC)
            • (+)同意楼上说法。--  天秤P  留言  2017年5月13日 (六) 16:20 (UTC)
              • @TenbeensR96340:使用数字等级大过多,可改用世界气象组织的等级。(世界气象组织的等级在下也不清楚)——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月14日 (日) 03:15 (UTC)
                • @Morgan Siu:什么叫做“使用数字等级大过多”?--  天秤P  留言  2017年5月14日 (日) 15:45 (UTC)
                  • @Tenbeens:若使用蒲福氏风级,写风级升降级时间会占用绝大部分空间。英文维基百科也使用“Gale”、“Storm-Force”。阁下可曾见过使用蒲福氏风级的风暴条目?——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月15日 (一) 07:07 (UTC)
                    • @Morgan Siu:这有两个问题,首先,我们该用哪个气象局的用词为准?第二,这是无法转换的,因为香港天文台的分级为0和12之间两个蒲福氏风级一个中文译名,台湾却是12以前每个都有一个,字词转换是不可能一对多的。—以上有签名的留言由R96340对话)于 加入。 2017年5月17日 (三) 03:10 (UTC)
                      • @TenbeensR96340:那么应怎么改善?——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月17日 (三) 08:39 (UTC)
                        • @Morgan Siu:用数字啊。没有比这更好的方法了的话,那就用了。—以上有签名的留言由R96340对话)于 加入。 2017年5月17日 (三) 08:46 (UTC)
                          • @TenbeensR96340:应使用当地标准。飓风是118Km/h应该没问题,但仍没查出密克罗尼西亚联邦和菲律宾的标准有没有“烈风”和“暴风”,如最后没查出才改为“9至10级风”。——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月17日 (三) 13:40 (UTC)

 已修复。——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月19日 (五) 10:36 (UTC)

史迈斯报告[编辑]

工具箱

史迈斯报告编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:历史,提名人: 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月16日 (二) 19:25 (UTC)

投票期:2017年5月16日 (二) 19:25 (UTC) 至 2017年5月30日 (二) 19:25 (UTC)
  • 符合特色条目标准:提名人票。自荐。翻译自英文对应特色条目,通过优良条目评选后又修饰了一点语句以避免歧义,相信已经达到特色条目的标准,欢迎大家投票,若有问题也请不吝赐教!— 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月16日 (二) 19:25 (UTC)
  • 符合特色条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504留言) 2017年5月17日 (三) 00:31 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合标准。——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月17日 (三) 02:22 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合标准,语句通顺。羡慕阁下已有GA条目出品了啊……。—--陈子廷留言) 2017年5月17日 (三) 10:03 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合标准。--KP留言) 2017年5月17日 (三) 11:29 (UTC)
  • 符合特色条目标准:达标。--小跃捞出记录) 2017年5月18日 (四) 00:56 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合标准。--Alexchris留言) 2017年5月22日 (一) 03:48 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合标准。--N-C16留言) 2017年5月22日 (一) 11:54 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合标准。--Zest 2017年5月23日 (二) 07:12 (UTC)

台风南修 (2016年)[编辑]

工具箱

台风南修 (2016年)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:meteorology,提名人:Morgan Siu对话贡献) 2017年5月18日 (四) 02:41 (UTC)

投票期:2017年5月18日 (四) 02:41 (UTC) 至 2017年6月1日 (四) 02:41 (UTC)
  1. 一道活跃低压槽于8月末在华南形成,并横过沿岸和移出南海北部[来源请求]
  2. 当时受到活跃西南季候风支援,该系统组织整合甚快,环流紧密而螺旋性明显[来源请求]
  3. 该系统东南面的深厚赤道反气旋带来西南引导气流,驱使它向东北偏东移动,时速约18至20公里,移到台湾以东海域。[来源请求]
  4. 对流云团不断巩固低层环流中心[来源请求]
  5. 大多预料[来源请求]南川只达到热带风暴或强烈热带风暴级数
  6. 可是台湾以东海域的水温炎热,且到深处仍为暖水,供应庞大能量[来源请求]
  7. 不足3小时便[来源请求]仅比香港天文台早约1小时[来源请求]:注意原创总结
  8. 而华南低压槽向东延伸,截断西南季候风的水汽输送[来源请求]
  9. 此后南川的残余低压区在6日加速向东北移动,横过日本海、东北地方和北海道,此时其低层环流中心已无法辨认,对流云团持续变薄,终在7日于北海道东面海域减弱消散。[来源请求]
  • 我实在是难以想象这样的条目是怎么评上WP:GA的。--Antigng留言) 2017年5月20日 (六) 10:05 (UTC)
  • @Antigng:其实是有来源的,只是放得不好,现已调整位置,其中有两处放置来源请求模板。请不要为小量句子无来源投反对票。另外原创研究的定义是要产生新的结论,故第7项并非原创研究。无来源并不等于原创研究。@Karta0800900:在最后一句不是说“风暴期间一人受伤,近2000个家庭需暂住庇护中心。”建议两位收回反对票。——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月21日 (日) 04:21 (UTC)
    • WP:V:“所有内容和引用,都可能被质疑,须带有可靠、公开的来源,以供检验。”所以对缺乏来源实际上是零容忍。WP:SYN:“切勿对多个来源的信息进行综合,假若综合后的结论并未由任何来源明确提及。编辑者不应犯下这样的错误:因为A发表于可靠来源,B也发表于可靠来源,因此就可以在条目中将A和B综合起来得出结论C。”事实上您已经产生了新结论,这是不允许的。--Antigng留言) 2017年5月21日 (日) 04:57 (UTC
  • @Antigng:数学运算不是原创研究,来源问题已解决。——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月21日 (日) 05:52 (UTC)
    • "本方针并不限制日常计算的内容,譬如两数求和、单位换算、年龄计算,倘若众编者同意其算法和计算是正确的。但须确保这类计算所需的信息可以在至少一个来源中全部得到查证,通过多个来源综合得到的数据的计算结果则不适合出现在条目中。"--Antigng留言) 2017年5月21日 (日) 05:55 (UTC)
      • @Antigng:这是两数救差。如何计算加减法是WP:孙中山——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月21日 (日) 06:06 (UTC)
        • 孙中山是男性有无数个可靠来源加以直接验证,然而您的结论,尤其是“不足...便”这样的结论,并没有直接地出现在任何一个可靠来源之中,那就不允许写。--Antigng留言) 2017年5月21日 (日) 06:22 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色条目标准:“南修”又是哪一的翻译?这台风不是叫“南川”吗?--163.20.151.87留言) 2017年5月22日 (一) 06:44 (UTC)
    ↑该用户不符合资格,投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户,所以投票无效,但意见仍可供参考。- --Z7504留言) 2017年5月22日 (一) 06:47 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色条目标准:优良则矣,特色不及--N-C16留言) 2017年5月22日 (一) 09:52 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色条目标准:之前提过的风力用词有地域中心问题,在这个条目当中没有改善。还有为什么“日本气象厅在5日凌晨12时25分宣布南修于午夜12时在长崎登陆”,先是问怎么子夜0时怎么能说是“凌晨”,而且到底什么是“午夜12时后”?这段话不知所云导致语句不通畅。还有一点是致命伤,就是强度升降格时间和来源不符,来源根本没说某机构在几时“几分”升降格。--  天秤P  留言  2017年5月22日 (一) 11:17 (UTC)
  • 日本确实是用“烈风”、“暴风”的。到于升格时间问题,我不知道,你问Weather Synchronize吧。——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月23日 (二) 02:54 (UTC)

最大风速半径[编辑]

工具箱

最大风速半径编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:Meteorology,提名人:Morgan Siu对话贡献) 2017年5月23日 (二) 04:08 (UTC)

投票期:2017年5月23日 (二) 04:08 (UTC) 至 2017年6月6日 (二) 04:08 (UTC)
  • 符合特色条目标准:提名人票。符合标准——Morgan Siu对话贡献) 2017年5月23日 (二) 04:08 (UTC)
  • 呃……引用够么?(我不完全熟悉FA的标准,因此不投票了)-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月23日 (二) 07:28 (UTC)
  • (!)意见:录音版是在唱读这条目?--Z7504留言) 2017年5月23日 (二) 09:53 (UTC)
Cscr-featured.svg 中文维基百科内容评选 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 十三甲伯公庙上帝羔羊乐团长崎县布列塔尼号战列舰钱德明欢迎来到加帕利公园我不记得热带风暴多莉 (2014年)白翎海燕华为荣耀医用手套J·T·墨菲黎冰鸿拉法叶大道车站 (IND福尔顿街线)射雕英雄传 (1976年电视剧)玉子 (电影)吴心午斯科特·埃夫兰德罗伯特·本内特克拉克·勒马斯特特里·F·摩尔冲绳县青山大桥星跳亚足联成员协会排名第34条法则战争机器 (2017年电影)寒朗台北电影奖苏醒 (席琳娜·戈梅兹专辑)2016年7月黄淮气旋东京盲哑学校程允和威廉·D·波特号驱逐舰 (DD-579)何异埃姆斯国家实验室柳惔沙梨头更馆中国陶瓷史
同行评审 台湾国中教育清华大学教宗选举列表周朝圣大额我略教宗骑士团勋章闽台关系
优良条目评选 气旋尼洛法1896年大西洋飓风季1953年飓风芭芭拉1978年飓风埃拉飓风嘉莉遗传漂变热带风暴思雅热带风暴特鲁迪 (2014年)新罕布什尔州台风狮子山 (2016年)冲绳县威廉·D·波特号驱逐舰 (DD-579)? (电影)五星主厨快餐车热带风暴多莉 (2014年)长崎县 ‎法兰西斯·哈维
特色条目评选 1990-1991年南太平洋气旋季台风红霞 (2015年)史迈斯报告台风南修 (2016年)最大风速半径
特色列表评选 人口超过十万人之巴西城市列表路易斯安那州城镇名单欧洲超级杯冠军主教练列表印第安纳州象征列表
特色图片 评选 2007年8月28日月食佛罗里达州福克兰群岛除名/十分瀑布
除名 十分瀑布