Talk:預言機

預言機属于维基百科數學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	資訊科技主题查论编本条目页属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科資訊科技相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

数学专题

（获评未评級、中重要度）

	数学主题查论编本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

本頁面曾於2010年9月3日被送交存廢討論，讨论结果為保留。

有關此頁面的標題

一些網路辭典跟維基辭典翻譯是oracle機器這太過不適合就不討論了

根據Talk:计算机科学，建議是將oracle翻譯為神諭，另外P/NP問題頁面內的連接也是採用神諭機器這個翻譯

（只是他打錯字變成神喻機器）

至於只有一個網路辭典使用，而且還是從論壇取出來的翻譯諭示機，並不令人感到更有公信力。Flamerecca (留言) 2010年9月3日 (五) 13:28 (UTC)[回复]

但是神喻機器更是连个出处都没有--百無一用是書生 (☎) 2010年9月6日 (一) 02:20 (UTC)[回复]

好阿你這麼懂翻譯，怎麼不順便把oracle tape, oracle head一起翻譯好呢？諭示頭跟諭示帶？

没查到这两个词翻译成什么。作为维基百科，不能自己创造译名，而是应该跟随已经正在使用的的译名--百無一用是書生 (☎) 2010年9月7日 (二) 03:16 (UTC)[回复]

(！)意見，依[[1]](此網頁為台灣可靠學術機構的翻譯資料，考證如有疑問我再解釋)的資料與下方找到的資料，譯為「諭示機」，並在繁體版(至少是台灣正體版)轉換為「啟示機」。然後將「預言機」重定向至此。--Reke (留言) 2010年9月28日 (二) 03:45 (UTC)[回复]

有關預言機的來源

沒有看過這個名詞使用在oracle machine上面，應該要刪除才對。Flamerecca (留言) 2010年9月27日 (一) 13:09 (UTC)[回复]

有的，請參看這本書的簡體譯本或是這篇博士論文 --Reke (留言) 2010年9月28日 (二) 03:37 (UTC)[回复]

此兩個連接已沒有內容，請不要拿沒有內容的連接作為名詞的可靠來源。Flamerecca（留言） 2021年2月24日 (三) 03:44 (UTC)[回复]

條目應移到預言機

之前在ptt wikipedia版有一些討論，上述提到有「諭示機」來源的網路字典，明顯錯誤較多（如把Oracle誤譯作「資料庫軟體」），較不適合作為可靠來源。而預示機起碼有以下幾個來源：

博士論文-公共无线局域网安全体系研究及其可验安全性形式化分析
博士論文-基於標識的密碼體制研究
人民邮电出版社-密码学基础

更符合作為具有可靠來源的翻譯，所以預言機為條目名稱。ffaarr (talk) 2011年12月16日 (五) 12:43 (UTC)[回复]

Oracle的翻譯

Oracle不單只是由神而來的回答（預言、神諭、諭示、啟示），更可指人，解作替神發聲回答的中間人，就是先知之類，在這條目可以譯作預言者，翻譯時須留意上文下理。--Quest for Truth（留言） 2015年8月6日 (四) 23:45 (UTC)[回复]