跳转到内容

Talk:犹太人

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article犹太人曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2010年9月5日優良條目評選落選
2011年10月15日優良條目評選入選
2016年6月18日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2010年8月29日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的優良條目
    基础条目 犹太人属于维基百科日常生活主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
              本条目页依照页面评级標準評為丙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    以色列专题 (获评丙級极高重要度
    本条目页属于以色列专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科以色列类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
     极高  根据重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

    如何分辨猶太人

    我想知道犹太人有什么共有的体貌特征,为什么二战的时候德国纳粹屠杀犹太人的时候,从几秒钟的对视中就可以判断出谁是犹太人?--218.25.121.202 10:03 2004年10月20日 (UTC)

    鹰勾鼻比例较高。--数字崇拜 14:33 2005年5月16日 (UTC)
    肤色苍白,黑色眼仁,黑色头发。--Elb 13:12 2005年10月29日 (UTC)
    我倒是認為長的很像阿拉伯人的就是尤太人(猶太人)吧?哈哈哈!--影武者 15:53 2006年6月15日 (UTC)
    犹太人散布世界各地,样貌有时已与当地的民族差不多。--Kavino 04:37 2007年2月14日 (UTC)
    那個說膚色蒼白明顯完全錯誤!西班牙的賽法迪猶太人跟亞洲的猶太人膚色就不白更別提猶太人裡面還有黑皮膚的貝塔以色列了,猶太人的共同特徵是鷹勾鼻還有捲髮。111.81.107.231留言2015年4月29日 (三) 13:49 (UTC)[回复]

    「猶」太人或「尤」太人

    有人認為「Jews」的中文應正名為「尤」太人。「猶」太人是數百年前的外國傳教士所翻譯,帶有「犭」字旁,因為當時的歐洲人仍然歧視尤太人。維基是否應該率先正名呢?還是遵循傳統翻譯就好了?--24.4.173.37 08:13 2006年1月18日 (UTC)

    我倒是贊成「猶太人」應該正名為「尤太人」,如同「拉普人」正名為「薩米人」、「吉普賽人」正名為「羅姆人」、「愛斯基摩人」正名為「因努伊特人」……等。--影武者 01:31 2006年6月15日 (UTC)
    我「個人」贊成用「較好」的字眼,但是在「尤太人」廣為接受為「正式名稱」之前還是用傳統翻譯較好,尤其「尤太人」目前只是一小撮人在談而已,尚未有定論。--Jyi 18:42 2006年6月18日 (UTC)
    個人認為如果在文中已指出猶太人正名運動是由「某一個團體」(和平文教基金會)而不是用「台灣部份人士」含糊代過,應該沒有問題。不過這種情形還是少在維基百科中出現為好,免得維基百科成為某些團體的宣傳工具。--Spencer Ko 02:58 2006年6月20日 (UTC)
    说犹太人的犹字是歧视纯属子虚乌有,根本没有猿类叫犹,乱改译名只会坑了找资料的人。至于那些乱嚷嚷改译名的人,不知是真糊涂,还是假糊涂。人家是音译的,你还画蛇添足来个意译干吗?(罗马是姓罗的马,对吗?欺负人家是马不比反犬旁更严重?希腊就是希望天天吃腊肠的民族?西班牙呢?)依我看,无非是想显示自己对汉字多有研究,无聊透顶。犹者,作“如同”或“尚且”解,没有兽类的意思。(的确在辞海中,犹最先是来自于对一种传说动物的称呼,但现在早无此义。独在辞海也是指兽类,现在还说独的意思是禽兽吗)尽管我不想这么无聊把尤意译,但还是要在这里说明一下。事实上,尤字才是对伟大的犹太民族的不尊重。尤字为过错或怨恨之意。
    希望维基裏的朋友們要谨慎对待社会上各种言论,不能被一些人牵着鼻子走!
    --218.106.82.163 05:21 2006年7月6日 (UTC)
    我還是贊成「猶太人」應該正名為「尤太人」,假若尤太人到台灣或是中國大陸學習標準中文(標準漢文、標準華文、標準中華文、標準支那文),若他們明白「猶」的原始中文之意,絕對會憤怒的要求使用標準中文的國家和人民將「猶」改為「尤」字,不要忘記尤太人可是斤斤計較的堅強民族哦!--影武者 10:17 2006年7月6日 (UTC)
    支持传统翻译:反诽谤联盟的网页上没查到有关记载,可以认为犹太人方面(不只是以色列政府)现在要求正名的人即使存在也很少。--李萧剑 00:37 2006年7月7日 (UTC)
    猶作獸名,有多少古書的「猶」字用這個解釋?有多少書是作「好像」解?用一個古人都視作罕用義來強解,他們以為其他人都不懂中文嗎?「猶太」比喻「吝嗇的人」,則根本和「猶」和「太」兩字毫無關係,是反猶太者對猶太人的負面印象。就像說「微軟」比喻「霸道」,難道是因為中文譯得不好,「微」字和「軟」字合起來,就有「霸道」的意思了?套用他們的邏輯,「尤太」歧視得更嚴重:「尤」字是「怨恨」「過失」,「尤太人」是有「過失」的,是招人「怨恨」的,反猶太的主張更明顯,為什麼這麼愛鬧這種沒頭腦的笑話。
    再補一句,那個什麼基金會為什麼不把這兩個傳教士的中文名寫出來?他們指Medhurst和Gutzlaff用個犬旁的字歧視人,可是Gutzlaff的中文名就叫「郭實」,是犬旁字。他用一個犬旁字歧視人,又用一個犬旁字歧視自己了嗎?這還不叫自打嘴巴?
    --111111 01:34 2006年7月7日 (UTC)
    个人感觉,那个基金会的所谓正名活动很无聊。天下本无事,庸人自扰之。第一,该基金会提出的理论依据就非常牵强,需要更多的考证,研究;而且,「尤」字从感情色彩上看,也并不比「猶」字好。第二,根据连接的网页显示,他们的活动也只是从2002/08/10 - 2003/08/23,仅仅一年而已,然后再也没有任何下文了。影响也十分有限。第三,百科全书的编撰,对于材料内容的判断,取舍,以及将会面对的受众,造成的影响,综合考虑看,建议还是采用传统名称。「尤太人」这个称呼只能给人们造成使用的混乱,误解,和资源的浪费,维基百科不应该起这样的作用。
    (後記:英文中以「-ese」结尾的形容人类别的单词,最初也是有歧义的。以前也有文章[1][2]要求正名,是不是也要去英文的维基有关页面做一场「正名运动」?)
    --Beckton 03:40 2006年7月23日 (UTC)
    个人感觉改不改没什么意思,大家说惯了就可以了,没必要弄一个大家不是非常熟悉的名字。--hvl 14:47 2006年10月15日 (UTC)

    "尤"和"犬"不是反而更相似嗎?不懂中國文化的猶太人反而還會覺得被鄙視哩 我覺得改跟不改也沒差,我個人不太喜歡他們.....

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    优良条目候选

    以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選最后修订版本

    猶太人编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:人種,提名人:海藻腦袋~YA!動員令

    移动完毕--木木 (发呆中) 2010年9月5日 (日) 11:49 (UTC)[回复]

    优良条目候选(第二次)

    以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選最后修订版本

    犹太人编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:民族-,提名人:Hamham (留言)

    优良条目重审

    犹太人编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:7留言2016年6月11日 (六) 08:21 (UTC)[回复]

    投票期:2016年6月11日 (六) 08:21 (UTC) 至 2016年6月18日 (六) 08:21 (UTC)
    0支持,1反对,撤销。--14.113.13.63留言2016年6月18日 (六) 08:26 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了犹太人中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 13:15 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了犹太人中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月11日 (二) 20:12 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了犹太人中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月9日 (六) 12:17 (UTC)[回复]